Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
gattuso, ciężko będzie zastąpić czymś d7000 to dość wysoka półka, wiec zostaje albo canon 7D albo pentaks k-5 (ma tę samą matryce co d7000), albo nikon d300s. a jak matryca jest istotna to nikon d5100 (rowniez ta sama matryca co d7000). wybor jak widać spory
gattuso, ciężko będzie zastąpić czymś d7000 to dość wysoka półka, wiec zostaje albo canon 7D albo pentaks k-5 (ma tę samą matryce co d7000), albo nikon d300s. a jak matryca jest istotna to nikon d5100 (rowniez ta sama matryca co d7000). wybor jak widać spory
no właśnie myślałem o d300s bo z racji funduszy to ten 1000 jeszcze dołożę. więcej nie dam rady.
gattuso, jeśli już masz jakieś szkła do nikona (a zapewne masz) to chyba dobrze by było trzymać sie przy systemie. no chyba ze masz jedno , typu 18-55 to wtedy drogi ku innym systemom uważałbym za otwarte.
D300s osobiście bym nie brał teraz - na 100% niedługo Nikon pokaże odświeżoną puszkę z nową matrycą, algorytmami AF i czujnikiem światła z D7k.
C7D fakt - udana, ale życie toczy się do przodu i zamiast zrównywać stawkę do Nikona sprzed 4 lat warto by było coś nowego przedstawić, prawda? A tak - znów mamy dysonans 60D vs D7000...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9
to dość wysoka półka, wiec zostaje albo canon 7D albo pentaks k-5 (ma tę samą matryce co d7000), albo nikon d300s. a jak matryca jest istotna to nikon d5100 (rowniez ta sama matryca co d7000). wybor jak widać spory 
i szkieł nie mam. sam już nie wiem im więcej czytam tym gorzej ze zdecydowaniem
