Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Nikon vs Canon Budżetowo stałki (czyli wybór systemu)
Autor Wiadomość
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sob 02 Lip, 2011   

Raideur, Używasz 5Dmk2, a nie 5D co do którego sie wypowiadalem ;-)

A co do kolorów to dla mnie Canon daje zbyt dużo magenty. Niestety.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






maput 
Optyczny



Pomógł: 24 razy
Posty: 1492
Skąd: Katowice
Wysłany: Sob 02 Lip, 2011   

Nikon jest żółtawy, a w Canonie ludzie mają świńsko-różowe pyski. Oczywiście na jpg, bo od tego są RAWy i możliwości kalibracji żeby otrzymać to co chcemy...
 
 
dr11 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 3810
Wysłany: Sob 02 Lip, 2011   

hijax_pl napisał/a:
A co do kolorów to dla mnie Canon daje zbyt dużo magenty. Niestety.
Nazwę to urban legend. Ale można też powiedzieć bulszit :D
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sob 02 Lip, 2011   

dr11, Urban legend to jest ze Nikon żółci ;-)
 
 
dr11 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 3810
Wysłany: Sob 02 Lip, 2011   

hijax_pl, przypomnę http://forum.optyczne.pl/printview.php?t=13495
 
 
tkosiada 
Rozmowny


Pomógł: 2 razy
Posty: 456
Skąd: UK
Wysłany: Sob 02 Lip, 2011   

k4rni sam widzisz że ile ludziów :lol: tyle głosów
sam musisz ocenić co lub które funkcje w puszce są kluczowe
dla mnie priorytetem jest AF, jeśli ma kiepski to wg mnie na nic mi super matryca
zażółcenia? nie mam z tym problemu, a jesli nawet to zmieniam temp w Kelvinach i do przodu
masz dalej problem? podałem dwa programy które bardzo dobrze sobie radzą
przemysl sam

[ Dodano: Sob 02 Lip, 2011 15:14 ]
dr11 napisał/a:
hijax_pl, przypomnę http://forum.optyczne.pl/printview.php?t=13495

o bardzo dobry przykład, nie mogłem tego znaleźć
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sob 02 Lip, 2011   

dr11, No pamietam, ale co to zmienia? Ten test nie pokazal wyzszosci zadnego systemu ;-)
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sob 02 Lip, 2011   

hijax_pl napisał/a:
Ten test nie pokazal wyzszosci zadnego systemu

No nie pokazał, bo skoro jeden zażółca a drugi zaczerwienia, to obydwa są siebie warte. :P
 
 
Raideur 
Rozmowny



Posty: 418
Skąd: Kielce
Wysłany: Sob 02 Lip, 2011   

dr11 napisał/a:
hijax_pl, przypomnę http://forum.optyczne.pl/printview.php?t=13495


To tylko przyklad ktory nie pokazuje wiele,a w praktyce canon ma ladniejsze colory ;)
A jesli ktos tak narzeka na AF 5d MKII to niech kupi canona z wyzszej polki i bedzie mial AF i piekne kolory .
 
 
tkosiada 
Rozmowny


Pomógł: 2 razy
Posty: 456
Skąd: UK
Wysłany: Sob 02 Lip, 2011   

Raideur napisał/a:
dr11 napisał/a:
hijax_pl, przypomnę http://forum.optyczne.pl/printview.php?t=13495


To tylko przyklad ktory nie pokazuje wiele,a w praktyce canon ma ladniejsze colory ;)
A jesli ktos tak narzeka na AF 5d MKII to niech kupi canona z wyzszej polki i bedzie mial AF i piekne kolory .

a po chorobe wydawać tyle kasy jesli to wszystko mam w D700 :razz: :mrgreen:
 
 
Raideur 
Rozmowny



Posty: 418
Skąd: Kielce
Wysłany: Sob 02 Lip, 2011   

tkosiada Fotografia to nie hobby dla skner :mrgreen:
 
 
dr11 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 3810
Wysłany: Sob 02 Lip, 2011   

tkosiada, no właśnie. Może kupić taniej 5D, 85 1.8 i trzaskać portrety? Czy zapiąć 28 1.8/ 24L i zrobić nocny reportaż? Albo wziąć 100-400L pod cropa i ganiać za samolotami?
Powodów może być wiele, zarówno po jednej i drugiej stronie :)
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sob 02 Lip, 2011   

Raideur, Z tymi kolorami to tak jak z ulubionymi lodami. Dla każdego inne. A o gustach się nie dyskutuje.
A prawda jest niestety taka, ze najgłośniej o tym osoby, ktore nie przywiązuja wagi do postprocesu...

Rawy z Canona najprościej w DPP obrabiać. Tak samo jak z Nikona w ViewNX czy też CaptureNX. Inne tak samo dziadowsko obrabiaja NEFy czy CR2.

dr11, Do samolotów to D300 z 100-400IS :mrgreen:
 
 
tkosiada 
Rozmowny


Pomógł: 2 razy
Posty: 456
Skąd: UK
Wysłany: Sob 02 Lip, 2011   

Raideur napisał/a:
tkosiada Fotografia to nie hobby dla skner :mrgreen:

Jak łatwo jest oceniać nie znając kogoś
Bo zamiast na body wole na szkła, tym bardziej że pojawiło się kilka nowości.
 
 
B o g d a n 
Optyczny
obserwator


Pomógł: 125 razy
Posty: 3421
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Sob 02 Lip, 2011   

Wydaje się, że dyskusja miała być o tańszych stałkach systemowych w kontekście wyboru pomiędzy N i C.
Temat kolorów był już walcowany na x forach i w y wątkach. :roll:

Może ktoś napisze ile kosztują w Nikonie "odpowiedniki" ekonomicznych stałek Canonów, typu:
EF 28 mm f/1.8 USM
EF 50 mm f/1.4 USM
EF 85 mm f/1.8 USM
EF 100 mm f/2 USM
EF 200 mm f/2.8L USM
EF 300 mm f/4L IS USM
EF 400 mm f/5.6L USM
?
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9