Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
mam nikona p500 już tydzień i jak najbardziej polecam, bateria po dobrym sformatowaniu wytrzymuje do 500-600 zdjęć, nie jak podają źródła do 220, zależy jak kto robi. Aparat ma potężny zoom, przy czym w miarę dobrze ostrzy (nie na cyfrowym). Bardzo lubię tryby full manual do wszystkich opcji jest proste i czytelne dojście nie ma problemu że pół godziny szukamy w menu jak zmienić iso czy coś ; p. Polecam go, trudno napisać co ten aparat potrafi w kilku zdaniach, ale myślę, że z każdym byłby problem bo większość jest dobra. Mogę ci podesłać kilka fotek, żebyś mógł zobaczyć co to potrafi.
ok zdecydowalem sie na fz100 albo fz45 bo 38 ciezko dostac jak narazie i prosze o doradzenie meidzy tymi dwoma 240 zl roznicy miedzy nimi fz45 okolo 1200 a fz100 za 1440
FZ100 ma lepszy i odchylany wyświetlacz LCD, szybszy tryb seryjny, możliwość podłaczenia węzyka zdalnego sterowania i filmowanie FHD. Ja bym dopłacił. Ty musisz sam ocenic czy warto
Wysłany: Wto 12 Lip, 2011 Re: Prosze o doradzeniu w wyborze aparatu do 1500
marshal86 napisał/a:
Oto aparaty ktore biore pod uwage:Fuji Hs10 oraz Hs20 , Samsung Ex-1 Lumix Tz-20 , Tz-100 ,Fz-38, Lx-5, Cannon G-11 , Sx30IS Sony Hx9v
Miałeś w pierwszym wątku całkiem niezłe propozycje na uwadze: LX5, EX1, TZ20, G11, FZ38.
a chcesz się wpakować w aparat który będziesz sprzedawać po miesiącu jak zobaczysz zdjęcia jakie robi.
nawet opłacalność EXa staje pod znakiem zapytania.
No nie wiem... Fakt, że matryca trochę większa tu i całkiem duża tam, ale rozmiary obiektywu? W EX1 jest od zdecydowanie kompaktowy, a przez to aparat kieszonkowy.
Gdybym chciał dalej kupować szkła - wybrałbym olka... ale gdybym miał się ograniczyć do jednego - wziąłbym EX1
Ja patrząc z pozycji osoby używającej kompakt (FZ38) wiem co czyni wyższa czułość z obrazkiem. Kwestia tego na ile jasna optyka Samsunga pomoże nam uniknąć tegoż wyższego ISO (posługując się IR widać, że kompakty dzieli przepaść do bezlusterkowców).
Jeśli priorytetem są niewielkie rozmiary (chociaż ciężko to wywnioskować, gdy ktoś rozważa kupno HS10/20) to niewątpliwie EX1 (według mnie to jedyny sensowny kompakt w sensownych pieniądzach). Jeśli nieco większe gabaryty nie stanowią problemu - bezlusterkowce (a kupowanie obiektywów nie jest obowiązkiem - w końcu skoro komuś wystarczy komuś zakres ogniskowych EX/LX itp. to 18-55 też powinien wystarczyć).
Ja patrząc z pozycji osoby używającej kompakt (FZ38)
Dwa lata temu uznałem go za dobry wybór i kupiłem bratankowi... Dziś jednak poleciłbym EX1.
Swoją drogą pokazane przez Ciebie ceny NEXa i PL1 są bardzo atrakcyjne i jeśli argument kieszonkowatości nie jest ważny - propozycje te absolutnie warte są rozważenia.
Marshal!
Zdecydowanie odradzam fz100 i fz45
Niestety technika "idzie do przodu" i te aparaty robią gorsze zdjęcia od np. fz18 lub fz28, które niestety zostały już wycofane z produkcji (fz38 też robi gorsze zdjęcia od w/w).
Więc Lumixa sobie odpuść.
HS10 i HS20 - odpuść. Namęczysz się.
LX, EX i XZ - to kompakty dla profesjonalistów, świadomych fotografii manualnej (jedynie LX ma jako tako sensowne "auto")
Sony .. odpuść.
Zdecydowanie polecam Canon G11! Miałem i wiem co piszę, bo też jestem amatorem, który czasem lubi "auto".
Canon "robi" najładniejsze zdjęcia bezingerencyjne (z wyżej wymienionych). Równocześnie też daje duże możliwości do nauki fotografii, jest w pełni manualny (jeśli tego chcesz), ma obrotowy b. dobry wyświetlacz (nie przekłamuje tak jak amoled).
Ewentualnie - Canon s90/95, jeśli ci nie zależy na wizjerze.
Wizjer - dla amatora rzecz bardzo przydatna. Ja już teraz nie chcę żadnego aparatu bez wizjera (chyba że jakiś dodatkowy).
W sumie mógłbyś się też pokusić na EX-a, ale EX bardziej nadaje się jako dodatkowa kieszonkowa małpka dla profesjonałów, a dla amatorów - only Canon G11!
Twoja decyzja.
Udanych wyborów.
PS
Bezlusterkowce - odpuść sobie w przedbiegach. To nie dla amatorów. To już zdecydowanie bardziej sugerowałbym ci zakup którejś z tańszych lustrzanek (np. Sony alfa lub Pentax k-x)
Bezlusterkowce - odpuść sobie w przedbiegach. To nie dla amatorów. To już zdecydowanie bardziej sugerowałbym ci zakup którejś z tańszych lustrzanek (np. Sony alfa lub Pentax k-x)
A czymże się różni w obsłudze taki E-PL1+14-42 od Kx + 18-55? Tak - nie ma wizjera, ale co jeszcze?
Co w bezlusterkowcach takiego "profesjonalnego"?
Coś czuję, że dla Ciebie "profesjonalny" to synonim wyrażeń: "wymienny obiektyw" oraz "obsługa aparatu"
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 11
