Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
nie mowie by kadrowac z 16mpix do tych powiedzmy 800x533px ale jak przytniesz jakies 25-30% poprawnie wykonanego dobrej jakosci zdjecia (co najwazniejsze - ostrego) to bedziesz miala i wieksze przyblizenie i dobra jakosc. wszystko zalezy od tego, co tak naprawde chcesz uzyskac. jesli chcesz robic fotki w pospiechu na pamiatke, tak wycieczkowo, to ja bym spokojnie zostala przy tym 18-105 i cropowala albo wymienila na 18-200 skoro tak koniecznie chcesz miec wiekszy zoom. natomiast jesli chcesz uprawiac fotografie no to nie tedy droga i raczej na twoim miejscu bym sie nastawiala na kompletowanie szklarni pod katem konkretnych rodzajow fotografii. i wtedy niestety (albo stety) musisz sie nastawic na to, ze zamiast redukowac liczbe obiektywow bedziesz ja zwiekszala. trzeba pamietac, ze by wykorzystac potencjal tej duzej matrycy to trzeba do korpusu podpiac to, co na to pozwoli. nie mowie, ze ten 18-200 to uniemozliwi, ale moim osobistym zdaniem uzywanie lustrzanki z hiperzoomem niczym kompaktu na sterydach nie jest zbyt rozsadne. mi osobiscie podczas wyjazdow z d90 i 18-105 duzo bardziej brakowalo szerokiego kata niz dlugiego a to zazwyczaj jest duzo wiekszy problem do obejscia
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
