Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Kompletny mętlik.Wb5500; fz38; tz18; HX5 czy coś innego?
Autor Wiadomość
Martin___ 
Rozmowny


Pomógł: 14 razy
Posty: 313
Wysłany: Sro 20 Lip, 2011   

jannik napisał/a:
Miałem EX-1 i miałem NX10
oba poszły w inne, bardziej cierpliwe ręce..
Teraz mam Fuji i jest OK.
Mam też Canona i też jest OK


Przypominam, że miałeś HS10 i też było OK. Z naciskiem na "było" :D Nie zdziwię się jak wrócisz tu za 2 miesiące i zmienisz zdanie o 180st.

Cytat:
Samsunga amatorom nie polecam i tyle.
Takie jest moje zdanie.


Co takiego Cię w nim przerosło? Pod względem obsługi aparat jak aparat. A parametry fajne. Balansu bieli nie mogłeś sobie ustawić?
Z tego co pamiętam, uczepiłeś się JPG'ów z EX1. Dziwię się temu mocno, bo zadeklarowany wielokrotnie amator nie powinien dostrzegać specjalnych różnic między JPGami z EX1, LX3 czy S90, bo to ta sama półka aparatów, szczególnie dla amatora.
Założę się, że nikt ze znajomych mi amatorów nie dostrzegłby różnic. A dla Ciebie są one na tyle duże, że skreślasz EX1 :) Co mnie tylko utwierdza w przekonaniu, że nie skreślasz EX1 z powodów merytorycznych, a z powodów dziwacznych uprzedzeń do marki jako takiej.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 20 Lip, 2011   

Trochę pogrzebałem po archiwum ;)

Cytaty z postów na przestrzeni ostatnich 3 miesięcy.

jannik napisał/a:
Przyjrzyj się dobrze kolorystyce "produkowanej" przez Samsungi. Mi osobiście o wiele bardziej podchodzą barwy z Canona lub Fuji.
jannik napisał/a:
Gdy się nauczę robić zdjęcia, to być może kupię sobie jakąś małą lustrzankę lub bezlusterkowca (ale koniecznie z wizjerem). Ale żadnego przebrzydłego Szajcunga
jannik napisał/a:
Dla przeciętnego amatora, takiego jak ja, liczą się też zupełnie inne względy niż tylko i wyłącznie super-jakość zdjęć.
jannik napisał/a:
Generalnie, już po jakimś czasie używania EX1, z czystym sumieniem mogę go polecić. W tej cenie nic lepszego nie znajdziesz.
jannik napisał/a:
mi zależało na małym ale b. dobrym aparacie (tzn. robiący dobre ostre zdjęcia) i na razie jestem z EX1 zadowolony bardzo
jannik napisał/a:
polecam EX1 z czystym sumieniem (poza tym zbiera mnóstwo pozytywnych opinii użytkowników).


:grin: :cool: :zalamany:
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Sro 20 Lip, 2011   

Kobieta zmienną jest :razz:
 
 
jannik 
Rozmowny


Pomógł: 1 raz
Posty: 281
Wysłany: Sro 20 Lip, 2011   

MC napisał/a:
Kobieta zmienną jest :razz:

No i wreszcie ktoś mnie rozszyfrował
:mrgreen:

Hjaxie, pochlebia mi twoje zainteresowanie moją skromną osobą.. mi by się nie chciało.

Ale jakby nie patrzyć Dełu zawsze pozostanie Dełu, a Merol Merolem..
Tak to już jest...
:)
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 20 Lip, 2011   

jannik napisał/a:
pochlebia mi twoje zainteresowanie moją skromną osobą.. mi by się nie chciało.
Mi też nie ;)

Wiesz... ja już wiem, że Twoje rady - za przeproszeniem - nie są warte funta kłaków...
Ale inni jeszcze nie wiedzą :D
Ostatnio zmieniony przez hijax_pl Sro 20 Lip, 2011, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Sro 20 Lip, 2011   

jannik, wreszcie się z Tobą zgadzam. A że są takie wyjątki, które wolą "dełu" niż Mercedesa - trudno. Taki lokalny folklor.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 20 Lip, 2011   

MC napisał/a:
A że są takie wyjątki, które wolą "dełu" niż Mercedesa - trudno. Taki lokalny folklor.
Znam faceta, który kupuje tylko czerwone fordy. Model nie ważny - ma mieć znaczek forda z przodu i kolor czerwony ;)
 
 
Martin___ 
Rozmowny


Pomógł: 14 razy
Posty: 313
Wysłany: Sro 20 Lip, 2011   

Dzięki hijax za uświadomienie, przy okazji się trochę uśmiałem :) Tzn. wiedziałem, że kolega jannik zmieniał zdanie co do HS10, ale że w kwestii EX1 było tak samo, to się nie spodziewałem :D
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 20 Lip, 2011   

Martin___, śmiem podejrzewać, że tak było ze wszystkimi, które miał. Przecież skądś wychodzi ta potrzeba zmian aparatów. A ile to już było? 6? 8? Nie zliczę...
Schemat jest zasadniczo ten sam:
1. euforia,
2. zakup,
3. zabawa,
4. łeee, nic mi nie wychodzi
5. poszukiwanie
6. jest!
7. goto 1.
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Sro 20 Lip, 2011   

Krist napisał/a:
Panasonic tz20 to najlepszy wybór?

Krist, po przeczytaniu twoich preferencji, mimo to co piszą właściciele EXów, wydaje mi się, że tak :smile:
 
 
Krist 
Nowy


Posty: 9
Skąd: Gdynia
Wysłany: Pią 22 Lip, 2011   

A Fuji S200EXR? mimo, że nie najnowszy jest sensownym aparatem? ;)
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Pią 22 Lip, 2011   

Krist napisał/a:
Fuji S200EXR? mimo, że nie najnowszy jest sensownym aparatem?

Jest, ale od TZ20 jest znacznie większy, ma obiektyw "węższy na krótkim końcu", zapis video VGA a nie FHD, wolniejszy tryb seryjny i "słabszy" wyświetlacz LCD.
 
 
Soniak10 
Optyczny
A700, X-S1, G90



Pomógł: 22 razy
Posty: 1187
Wysłany: Pią 22 Lip, 2011   

W stajni Fuji odpowiednikiem Panasa TZ20 wydaje się być raczej model F550EXR. Natomiast S200EXR to całkiem inn bajka, bo to tzw "bridge-class-compact", czyli alternatywa dla tańszych lustrzanek. Od S3200, którego wcześniej polecałem, różni się m.in. nieco większą matrycą, no i przede wszystkim - co dla mnie b.ważne, a o czym też wspominałem - posiada gniazdko do podpięcia zewnętrznej lampy błyskowej. Jest to istotne przy zdjęciach w pomieszczeniach, które jak wspomniałeś też bedziesz ptsrykał. Zwłaszcza w większych pomieszczeniach zewnętrzna lampa jest nieodzowna, bo wbudowana zwykle jest za słaba, szczególnie przy dłuższych ogniskowch, żeby focić np na jakimś oficjalnym zebraniu czy imprezie przyjacielskiej w jakimś lokalu.
 
 
Krist 
Nowy


Posty: 9
Skąd: Gdynia
Wysłany: Pią 22 Lip, 2011   

Sunders napisał/a:
Krist napisał/a:
Fuji S200EXR? mimo, że nie najnowszy jest sensownym aparatem?

Jest, ale od TZ20 jest znacznie większy, ma obiektyw "węższy na krótkim końcu", zapis video VGA a nie FHD, wolniejszy tryb seryjny i "słabszy" wyświetlacz LCD.


Szczerze mówiąc, rozmiar nie ma dla mnie aż tak znaczenia, wręcz chciałbym coś większego, bo tych małych aparatów się trochę boję zgubić, mam już taki mały stary aparacik i zawsze się bałem że go upuszczę ;) video nie ma też większego znaczenia, słabszy wyświetlacz LCD? chodzi o sprawę "punkcików" ?;)
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Pią 22 Lip, 2011   

Krist napisał/a:
słabszy wyświetlacz LCD? chodzi o sprawę "punkcików" ?;)

pikseli :smile:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 14