Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Pierwsza lustrzanka do 4500 z obiektywem
Autor Wiadomość
lotofag 
Optyczny
*******



Pomógł: 41 razy
Posty: 1974
Skąd: WA-WA
Wysłany: Wto 19 Lip, 2011   

Świetna matryca :wink:
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






bb_pl 
Nowy


Posty: 13
Wysłany: Wto 19 Lip, 2011   

hmmm super, rozumiem ze nie mogę liczyć na pomoc tylko raczej na robienie sobie jaj ?;)
 
 
lotofag 
Optyczny
*******



Pomógł: 41 razy
Posty: 1974
Skąd: WA-WA
Wysłany: Wto 19 Lip, 2011   

A gdzie tu jaja? Pytasz co jest lepszego w D7000 to napisałem ;)

K-5 ma taką samą.
Ostatnio zmieniony przez lotofag Wto 19 Lip, 2011, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 19 Lip, 2011   

bb_pl, wbrew pozorom nikt nie żartuje.

Czy to będzie 60D czy też D7k cz może K5 - z każdego będziesz zadowolony.
Matryca D7K (i K5 też bo ma taką samą) - jest świetna. Ale trzeba tą świetność umieć wykorzystać ;)
 
 
Widymo 
Nowy


Posty: 20
Wysłany: Wto 19 Lip, 2011   

Ale przecież D7000 MA świetną matrycę (Sony), dodatkowo olej w bonusie :wink:
 
 
bb_pl 
Nowy


Posty: 13
Wysłany: Wto 19 Lip, 2011   

oczywiście zgadzam się w 100% chce kupić dobry aparat na trochę czasu, będzie to moja pierwsza lustrzanka wcześniej fociłem takim trochę większym kompaktem (robilem fotki na manualu żeby nie było)

jeżeli chodzi o kwestie d60 słyszałem że wadą jest to ze ma plastikową obudowę i nie jest uszczelniony i podobno nie ma regulacji żeby można było pozbyć się bf czy ff, trzeba dobierać po prostu obiektywy

znowu nikon podobno ma również jakieś zonki nie raz trafiają do serwisu, mają problemu z tzw "pluciem olejem"

głównie skłaniałem się do 60 ale zastanawiam się jeszcze czy ten wizjer obrotowy to jest dobre rozwiązanie

sorki że tak marudzę, ale szukam dobrej zabawki na parę latek bo w końcu taka kasa piechotą nie chodzi
 
 
lotofag 
Optyczny
*******



Pomógł: 41 razy
Posty: 1974
Skąd: WA-WA
Wysłany: Wto 19 Lip, 2011   

bb_pl napisał/a:
(robilem fotki na manualu żeby nie było)

A efekty jakie żeby nie było? ;)
bb_pl napisał/a:

jeżeli chodzi o kwestie d60 słyszałem że wadą jest to ze ma plastikową obudowę i nie jest uszczelniony

A na pewno to dla Ciebie wada? Praktycznie żadna puszka EL nie jest uszczelniona i jest "plastikowa", w segmencie nieco wyżej też nie jest to oczywistością. Poprzednik D7000 też był "plastikowy", a kolei "uszczelnienia" poprzednika 60D były nader symboliczne, tyle że obudowa byłą metalowa - teraz się to odwróciło i mamy magnezowego D7000 z ficzerami i jak to niektórzy stwierdzili "okrojonego plastikowego" 60D.
bb_pl napisał/a:

głównie skłaniałem się do 60 ale zastanawiam się jeszcze czy ten wizjer obrotowy to jest dobre rozwiązanie

Wizjer nie jest obrotowy, obrotowy jest tylny wyświetlacz.
bb_pl napisał/a:

sorki że tak marudzę, ale szukam dobrej zabawki na parę latek bo w końcu taka kasa piechotą nie chodzi

Jak każda współczesna elektroniczna zabawka taki korpus już za kilka miesięcy będzie przestarzały ;) Co oczywiście nie znaczy, że nagle nie będzie nim można zrobić świetnych zdjęć, niemniej nie traktuj tego jak jakąś inwestycję - wartość spada zwłaszcza jeśli chodzi o sprzęt amatorski.
 
 
maput 
Optyczny



Pomógł: 24 razy
Posty: 1492
Skąd: Katowice
Wysłany: Sro 20 Lip, 2011   

bb_pl, nikt sobie jaj nie robi. D7000 jest lepszy ze względu na lepszą matrycę i więcej udogodnień ergonomicznych. Co nie zmienia faktu, że obudowa plasticzana dla amatora żadną wadą być nie powinna. Jeśli nie chcesz Nikona weź K-5, to też świetny sprzęt.
I tak jak pisałem wcześniej - po przeskoku z kompaktu, każdy z tych aparatów będzie dla Ciebie szokiem technologicznym i w pełni Cię zadowoli. Każdy z nich jest również stworzony aby dobrze służyć przez parę lat. Dlatego wybieraj puszkę pod obiektywy, które chciałbyś kupić w przyszłości.
 
 
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 21 Lip, 2011   

W chwili obecnej kupiłbym K5, D7000 na drugim miejscu. 60D jakoś mnie nie przekonuje, wolałbym zainwestować w używane 5D.
 
 
jacenty 
Uczestnik


Pomógł: 1 raz
Posty: 77
Wysłany: Czw 21 Lip, 2011   

bb_pl ostatnio miałem okazję fotografować pewien koncert,a lało jak z cebra i nic z 60d się nie stało.Bardziej bałem się o Tamrona,ale na szczęście też wszystko jest OK.Jeżeli chodzi o obrotowy ekranik,to faktycznie przy grubszej imprezie trzeba uważać,żeby nie został na framudze drzwi.
 
 
bb_pl 
Nowy


Posty: 13
Wysłany: Pią 22 Lip, 2011   

powiem Wam, że mam cholerka trudny wybór z tym :) przy wyborze cały czas zostają d7000 i 60d

poczytałem dużo opinii, testów itp
dużo elementów składnia mnie do d7000, ale trochę boje się ryzykować w związku z tym "pluciem olejem" czy to jest taka mega tragedia? nie wiecie czy każdy model ma takie problemy czy może pierwsze, które wyszły?

Canon wydaje mi się, że trochę lepiej leży mi w ręku i weź tu bądź mądry :)
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Pią 22 Lip, 2011   

Skoro tyle przeczytałeś to powinieneś wiedzieć, że dotyczy to wyłącznie niektórych egzemplarzy i raczej problem został już rozwiązany.

Z drugiej strony - jeśli burak lepiej w ręku Ci leży to może warto teraz się zwrócić w stronę obiektywów?
 
 
bb_pl 
Nowy


Posty: 13
Wysłany: Pią 22 Lip, 2011   

o nikonie czytałem opinie, że polecają ten zestaw z kitem 18-105 VR myślicie, że będzie on ok na pierwszy obiektyw jako uniwersalny? nie chciałbym bawić się stałką na początku
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 22 Lip, 2011   

W zasadzie to nie "będzie" ale "jest" ;)
 
 
bb_pl 
Nowy


Posty: 13
Wysłany: Nie 24 Lip, 2011   

mam już chyba ostatnie pytanie do Was w tym temacie :)

jak ważnym jest dla was jak aparat leży w ręku?

Pytam bo funkcjonalnie wszystko prócz filmów skłania mnie do wyboru nikona, ale pod kątem wygody trzymania aparatu canon wygrywa, jest lepiej wyprofilowany.
Stąd moje pytanie czy przy ogromie plusów na rzecz nikona (jeżeli chodzi o funkcjonalność) wybrałby ktoś z Was canona sugerując się lepszą obudową do trzymania?
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9