Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
maput, tyle że patrzenie w wizjer i ustawianie ostrości ręcznie w Maku 127 mm to dość karkołomne zadanie. Znacznie lepiej ustawić ostrość na powiększonym obrazie na LCD poprzez LiveView. A tutaj lepiej wypada D5100.
Zgadza się, ale autor wątku pisał, że przyzwyczajony jest to korzystanie z wizjera, a nie LV. Stąd moja propozycja. A że w takich sytuacjach ostrzenie przy pomocy ekranika jest wygodniejsze to inna sprawa.
Tak jestem przyzwyczajony do wizjera. Być może jednak będzie musiało się to zmienić
Zgodnie z sugestią Redaktora Arka został poczyniony krok pierwszy, czyli zamówiona tuba optyczna mak127 w wersji 2". Zobaczymy z czym to się je..
Myślę, że wizjery warto byłoby sprawdzić organoleptycznie w jakimś mm / saturnie. Ale to tylko jedna ze zmiennych. Niestety.
W każdym razie pośpiech jest złym doradcą, więc kierując się radami które tu otrzymałem poszukam, popytam, i rozejrzę się jeszcze (w domyśle: poczekam na promocję ).
Dzięki wszystkim za pomoc. Jeśli czytać będzie to w przyszłości jakiś użytkownik MAKA, były lub obecny, proszę o dzielenie się swoimi doświadczeniami z tą maszynką szczególnie pod miejskim niebem; tak pod kątem RNAV, jak i dziennych oraz nocnych obserwacji, ewent foto. Wiedzy nigdy dość.
A, i jeszcze mam pytanie o filtry.
Coś do miasta (warszawa, ale nie centrum, zabudowa niska), dla podniesienia kontrastu oraz ogólnie poprawy obrazu wspaniałej miejskiej atmosfery, czy to w dzień czy w nocy.
Co byście polecali?
Wielkie dzięki!
=========
m4/3 - a co to jest / sorry / , btw. k-r ma wstępnie podnoszone lustro, inne niektóre też(?), to nie niweluje efektu 'klapaczki'?
filtry z myślą o skontrastowaniu obrazu do fotek przelotówek na dziennym miejskim niebie, oraz do ograniczania LP podczas nocnego zerkania w górę
LP było bardzo dokuczliwe kiedy oglądałem niebo syntą 8, i pomimo że mak jest ciemniejszy zapewne i teraz filtr(y) nie byłby od rzeczy
z m4/3 nigdy nie miałem do czynienia, nie mam pojęcia jak to by było w tym przypadku
natomiast martwi mnie trochę, że jeśli spróbowałbym z K-r to chyba będę pionierem, a nie widzę się w takiej roli najlepiej
oglądając zdjęcia na kilku forach, przelotówki + mak/synta, w podpisach występują kompakty z małym zoomem oraz C,N, Sony i Olek sporadycznie..
hmm.. Arek zaś napisał, że zdjęcia z K-r bardzo w porządku, zaś z recenzji można chyba wysnuć wniosek, że jego charakterystyka (praca w słabym świetle, stabilizacja obrazu) jest ciekawa i warta uwagi mimo względnie małej rozdzielczości w porównaniu z D5100 czy C550D i mniejszej ilości detali (piszę tylko o tym o czym czytałem zero empirii w tej materii )
D90 jest dosyć często spotykany wśród spotterów, ale tych pod płotem (tam bywam rzadko jednak, wystarczy że od kilku miesięcy schodzą i lądują na przemian nad dachem domu )
chodzi o średniej jakości RNAV.. bez newtona 12 i barlowa ethos.. na razie w każym razie ...
ten nikon pracuje ładnie z wysokiej (zwykle) klasy obiektywami foto, wystarczy rzut oka na rozmaite galerie, ale tu potrzeba czegoś do maka z f12 i dużych ogniskowych
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
).
/ , btw. k-r ma wstępnie podnoszone lustro, inne niektóre też(?), to nie niweluje efektu 'klapaczki'?
)
