Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Robert... a masz zdjęcia z choćby tym samym balasem bieli bo tutaj to... aż oczy bolą jak się patrzy
nie mam
007areka [Usunięty]
Wysłany: Sob 27 Paź, 2007
MM napisał/a:
007areka napisał/a:
...MM, a jak sie ma bokeh pomiedzy 70-200L f4 USM a 70-200L f4 USM IS
A tego akurat nie sprawdzałem, nie robiłem plenerów wersją bez stabilizacji.
Zresztą wcześniej na zdjęciach lotniczych nie widziałem problemów z tym szkłem, wylazło właśnie na plenerze. Te "ciapki" bokehu obrzydzały urok zdjęć.
...a to szkoda bo bardzo mnie to interesuje...moze ktos inny wie cos na ten temat
Pojęcie bokeh dotyczy całego obszaru nieostrości, a nie tylko wyglądu punktów świetlnych.
No właśnie, też tak sądzę, choć z mojego pierwotnego postu wynikało (mylnie?), że kształt punktów świetlnych determinuje też zachowanie rozmytego tła. A niekoniecznie tak jest.
W sumie do zadania pytania na forum skłoniło mnie oglądanie niektórych moich zdjęć zrobionych Sigmą 70-300 APO, które z jednej strony uznałem za udane jakoś tak technicznie, czy ogólnie podobne do zdjęć zrobionych przez prawdziwych fotografów, ale właśnie niepokoił mnie kształt tła, gdzie np. źdźbła trawy robiły się nie tak rozmyte, jakby zastosować blur w Photoshopie, tylko jakieś takie rozdwojone. Żadnych źródłowych punktów światła nie było, tylko tło. Do dupy tło, konkretnie to ujmując. Spodziewam się, że lepszej klasy obiektywy lepiej oddają tło, i to jest między innymi to, co się dostaje za tę większą kasę. Ale niepokoiło mnie co jest z tymi listkami przesłony, stąd pytanie. Po zastanowieniu myślę, że ilość listków przesłony wpływa mocno na kształt punktów świetlnych, ale na rozmycie dalszego planu większy wpływ ma ilość/układ/kształt soczewek, o czym pisał jaad75. Zgadzacie się?
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sob 03 Lis, 2007
Cóż... ja jestem słaby wielbłąd, jeśli chodzi o robienie zdjęć, ale niebawem spróbuję zarzucić porównaniem chociażby Heliosa z Industarem z Nikkorem 50/1.8 i może Nikkorem 50/1.8 E series
Z tego co się naczytałem jedne obiektywy korygują wady optyczne tak, ze bokeh jest polami z znacznie zakreślonymi konturami, inne są po prostu plamami. Kształt zalezny od kształtu otworu względnego a jego wysycenie, ilość i znaczenie na zdjęciu to to umiejętności. Niekiedy jeszcze bokeh rozdwaja linie.
Nie da się tego zmierzyć, nie da się tego policzyć, ale bacząc na to, że przy każdym prawie teście umieszczany jest tekst w stylu 'ten test jest tylko wskazówką, Wy sami musicie sobie ocenić, czy sie opłaca, czy nie'. Przecież komentarza do bokehu wcale nie trzeba, żeby tylko było coś o tym...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 12
bo bardzo mnie to interesuje...moze ktos inny wie cos na ten temat 
