Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
komor, dopoki jadro systemu bedzie bazowalo na Linuksie to jadro to bedzie free software. jedyne co moga zrobic to obwarowac to jadro oprogramowaniem na innej licencji choc nie wiem czy wyszloby to im na dobre. skoro nawet Webkit musial byc wypuszczony na licencji GNU gdyz bazuje na silniku KHTML (wbrew temu, co pewnie wielu sie wydaje, Apple czesto nie tworzy swojego oprogramowania od podstaw i gesto czerpie z wolnego oprogramowania, nieraz stosujac brudne sztuczki utrudniajac dostep do kodu tychze pochodnych aplikacji) to nie sadze, by nagle Androida zamkneli w klatce
sony używa(ło?) w swoich lustrzankach pochodnych linuxa. źródło systemu jest dostępne na ich stronie, co nie zmienia faktu, że bez sterowników nie jest ono użyteczne.
ghost, typowe. oczywiscie nikt nikomu nie zabroni by napisac wlasne sterowniki
czasem mi sie wydaje, ze czas i kase ktora korporacje oszczedzaja adaptujac gotowe wolne rozwiazania pozniej traca na to, by swoje drogocenne pochodne rozwiazania ochronic przed innymi
moronica, odnosiłem się nie do próby od-GPL-owania jądra Adroida, ale do nałożenia ograniczeń co do dystrybucji pozostałych komponentów, nad którymi Google ma kontrolę i które w praktyce (jeśli nie w teorii) są niezbędne do sklecenia z tego działającego systemu operacyjnego z sensownymi usługami.
Jądro nadal sobie może być na licencji Apache’a, ale różne takie tam inne komponenty stworzone przez Googla mogą w nowej wersji dostać inne zapisy licencyjne.
Trochę to bez sensu proszę Państwa. Jeśli mamy być precyzyjni to jądro Linuksa (GNU/Linux) to nic innego jak zbiorowisko sterowników właśnie, więc dopisanie własnych sterów nic nie zmienia, albowiem dalej jest to jądro (kernel) na licencji otwartej. Jedyne co może się zmienić to wydawanie własnych aplikacji o zamkniętym kodzie.
ps. W każdym innym przypadku niż mianownik, "x" w słowie Linux wynienia się na "ks" (Linuksowi, Linuksie itp.).
mz jądro to coś zupełnie innego niż zbiorowisko sterowników.
Też tak uważam. Poza tym, w przypadku telefonu to Google chyba spłodził coś więcej niż tylko rekompilacja jądra Linuksa na jakiś mobilny procesor, nie? Więc przy dalszym rozwoju swojego kodu może zmienić licencje i zasady dystrybucji swoich aplikacji, frameworków itd.
mz jądro to coś zupełnie innego niż zbiorowisko sterowników.
zdecydowanie też otwartość kernela, nie wymusza otwartości sterowników.
A kompilowałeś kiedyś własnoręcznie kernela pod linuksem? Mi się zdarzyło i wierz mi. Nie ma tam nic oprócz sterowników (rozumianych trochę inaczej niż w Windzie).
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9
