Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
DLACZEGO TO ROBI TAKIE DOBRE ZDJĘCIA??? CANON PowerShot SD94
Autor Wiadomość
Aszex
[Usunięty]

Wysłany: Sro 23 Lis, 2011   

Chcesz tego ixusa 120, to masz:

http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/661962

Jeśli nie ten, to któryś z tych 2:

http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/1127764

http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/1937555

Przy czym ja wziąłbym sx230 hs.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Krool71 
Nowy


Posty: 12
Wysłany: Czw 24 Lis, 2011   

jdef90 napisał/a:
dzięki za porównywarkę.

niestety PowerShot SD940 IS jest kompletnie innym urządzeniem niż Digital IXUS 120 IS.
Zarówno pod względem wyglądu jak i parametrów.,.
http://www.imaging-resour...IS/SX120ISA.HTM
http://www.imaging-resour...IS/SD940ISA.HTM


Czytać ze zrozumieniem.

W linkach, które podałeś nie porównujesz Canona IXUS 120 IS, tylko Canona SX120 - który jest zupełnie innym sprzętem. Porównaj tego swojego SD940 z IXUS 120(TO TEN SAM APARAT...)
 
 
wielbicielxx 
Rozmowny


Pomógł: 5 razy
Posty: 401
Wysłany: Czw 24 Lis, 2011   

Świetny watek uśmiałem się po pachy- jak aparat pada po tygodniu używania i ktoś tu się wyżala to jestem w stanie zrozumieć ale dywagować dlaczego aparat robi świetne zdjęcia :mrgreen:
 
 
Chris62 
Entuzjasta


Pomógł: 8 razy
Posty: 665
Wysłany: Pon 12 Gru, 2011   

jdef90 napisał/a:
Właśnie koledzy powyżej mówili, że są to ekwiwalenty w co nie bardzo mi się chciało wierzyć. :)

Canon pasuje mi dlatego, że robi takie zdjęcia:
http://img843.imageshack....9/img0101hx.jpg

podczas gdy D60 takie:
http://img341.imageshack....595/dsc6877.jpg

oba aparaty na ustawieniach auto. oczywiście na pewno d60 ma możliwości większe gdybym chciał budować nastrój itp, ale dla mnie, laika chcącego ładnie udokumentować dany moment, to IS940 spokojnie daje radę.

w tym samym momencie SAMSUNG NV24HD sadzi takie kasztany...
http://img194.imageshack..../sdc10003ij.jpg kompletnie prześwietlając zdjęcie



Kup sobie porządny monitor i poddaj kalibracji to zdjęcia z Samsunga wypadną lepiej.
Mozesz też zaniść te pliki do punktu foto coby odbitki Ci zrobili...
 
 
NX-5
[Usunięty]

Wysłany: Wto 20 Gru, 2011   

jdef90 napisał/a:
Canon pasuje mi dlatego, że robi takie zdjęcia:
http://img843.imageshack....9/img0101hx.jpg

podczas gdy D60 takie:
http://img341.imageshack....595/dsc6877.jpg

oba aparaty na ustawieniach auto. oczywiście na pewno d60 ma możliwości większe gdybym chciał budować nastrój itp, ale dla mnie, laika chcącego ładnie udokumentować dany moment, to IS940 spokojnie daje radę.

w tym samym momencie SAMSUNG NV24HD sadzi takie kasztany...
http://img194.imageshack..../sdc10003ij.jpg kompletnie prześwietlając zdjęcie
albo nie radzi sobie bez flasha
http://img585.imageshack....7/sdc10002y.jpg
podczas gdy CANON robi ciemne, ale po obróbce całkiem niezłe, nieporuszone fotki.
http://img214.imageshack....8/img0100dq.jpg

i pytanie moje brzmi, co w CANONie jest tak dobre, że jest dla mnie niemal porównywalny z D60 w przypadku robienia zdjęć jak wyżej, a SAMSUNG kompletnie się nie sprawdza?


Wiesz, wśród pokerzystów istnieje takie przysłowie "ślepy w karty nie gra", tak że i ty zajmij się może hodowlą rybek, lub psa czochraniem, a nie fotografią.
Porównaj raz jeszcze-

co do dalszych porównań, nie mam siły ani zdrowia.

d60.jpg
Plik ściągnięto 2233 raz(y) 133,02 KB

canon.jpg
Plik ściągnięto 2227 raz(y) 75,2 KB

 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,11 sekundy. Zapytań do SQL: 13