Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Dziwię się trochę, że o wiele starszy jest lepszy... No ale coraz więcej osób przekonuje mnie, że tak właśnie jest.
A czy Focus z 2009r. jest niższym modelem niż Fiesta rocznik 2011?
Właśnie mniej więcej takie porównanie przerowadzasz i dziwisz się, że jakim cudem taki "stary" Focus jest większy, wygodniejszy i lepiej wyposażony, a co najwyżej ma silnik nieco starszej generacji...
Warto tu też skopiować pewien ciekawy post z wątku, w którym autor miał podobny dylemat:
hijax_pl napisał/a:
A te tańsze aparaty z niższych półek, to nawet jak mają lepszą matrycę może się okazać, że będą sobie słabiej radzić. Dlaczego? Ano tak to sobie producenci wymyślili, że jak ktoś wymaga coś więcej od aparatu to powinien spojrzeć na te bardziej zaawansowane (lub mniej wyprute z funkcji) konstrukcje. Oczywiście zarazem droższe. A słabszy aparat to nie tylko mniej klawiszy na korpusie (co się wielu ludziom kojarzy mylnie z większe ilością oferowanych funkcji) ale też słabszy układ AF, słabszy pomiar światła, słabszy procesor a co za tym idzie bardziej "powolne" działanie całości itp itd... W zamian taki użytkownik dostaje programy tematyczne, HDRy, portrety o zmierzchu i inne cuda, których na daremno szukać w coraz bardziej zaawansowanych korpusach. Dlaczego? Ano dlatego, iż zakłada się, że taki użytkownik nie potrafi obsługiwać aparatu to dostaje jakieś tam namiastki, które zwykle mają działać jako wabik a nie realnie przydatna funkcja.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,12 sekundy. Zapytań do SQL: 12
