Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
po tej premierze chyba trudniej bedzie nikonowi znalezc pomysl na podzial srodkowej polki. Trzymanie 5000, 7000 i 300 na dx wydaje sie byc strasznie na sile.
Może nie fantastycznie, ale bardzo dobrze - na poziomie tego, co znamy z 16-tki... Za to 12800 wygląda nieco gorzej, ale może z RAW-a da się wyciągnąć coś porównywalnego ze starszą matrycą, a przewaga rozdzielczości da sumarycznie lepszy obraz.
DxO już pomierzyło ten aparacik: link
Oczywiście z tak gęstą matrycą od razy wskazuje na wysokie pozycje w rankingach DxO ale to co mnie się wydało ciekawsze to porównanie wyników D3200 vs A65 vs NEX7:
Overall score: 81 vs 74 vs 81
Portrait: 24.1 vs 23.4 vs 24.1
Lanscape: 13.2 vs 12.6 vs 13.4
Sports: 1132 vs 717 vs 1016
hijax_pl,
Tym bardziej dziwne, że z całej trójki ma najbardziej ściemniane ISO i zakres czułości mniejszy.
[ Dodano: Sro 06 Cze, 2012 16:44 ]
Zrobiłem porównanie od czapy kierując się jedynie jak najbardziej podobną oceną Sports (Low-Light ISO): N D3200: 1131ISO, P65+: 1158ISO, C 1D III: 1078ISO.
http://tnij.org/qyx4
Oni faktycznie biorą pod uwagę tylko czułość dla 30dB /SNR 18%/ -9EV -18 bitów w Color Sensitivity. Myślałem, że te 30dB w opisie to tylko przykład doskonałej jakości.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9
