Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
ozon111, z m42 nie, nikoniarze chcac pobawic sie w manuale maja do wyboru szeroka game systemowych szkiel, 8 z nich nadal jest produkowanych. ceny oczywiscie znacznie odbiegaja od tych m42
sprawiłem sobie pentacona 1,8 50mm w M42 i jestem zadowolony, trochę zabawy z ostrzeniem a cena śmieszna - 79zł
Teraz pozwolę sobie jeszcze Was popytać. Znalazłem teleobiektywy w praktycznie takiej samej cenie. Jeden jest lustrzany i bardzo mały, drugi bardzo długi. Wartości mają dokładnie te same. Możecie doradzić który będzie lepszy ? Może lustrzany będzie bardziej delikatny albo coś
ozon111, obiektywy lustrzane maja stala przyslone tak wiec tradycyjny obiektyw mozesz przymknac dla uzyskania lepszej rozdzielczosci a lustrzanego juz nie. poza tym uzywajac lustrzanego obiektywu bedziesz mial w rozmytym tle obwazanki zamiast krazkow co generalnie uwazane jest za wade gdyz sprawia, ze tlo jest bardziej rozpraszajace (choc oczywiscie mozna to kreatywnie wykorzystac). to powiedziawszy to w ciemno mozna zalozyc, ze teleobiektyw, zwlaszcza dlugi, za 79zl bedzie bardzo slaby. 50mm to generalnie bardzo proste konstrukcje, stad ich niska cena. teleobiektywy sa bardziej skomplikowane optycznie wiec cudow nie ma, bardzo tani obiektyw bedzie bardzo slaby
Dziękuję za wyjaśnienie. Poza tym szczerze mówiąc stałka z taką ogniskową to faktycznie cudak. Lepiej poszukać jakiegoś np nowego tamrona 70-300 ? Trochę już się wybuli kasy ale kiedy chce się zbliżyć to byłoby bardzo przydatne (chciałbym jakieś wiewiórki popstrykać itd)
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9
