Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Nowy obiektyw bez IS, do kręcenia filmów? Jakoś tego nie widzę...
No.... takie czasy, mało widać. Teraz bez stabilizacji to już nawet zdjęć się nie da zrobić. Gdybyś jednak troszkę pomyślał, poszperał, to mógłbyś znaleźć w sieci cudowny wynalazek - STATYW. Masz pojęcie, że filmowcy używają czegoś takiego? SZOK normalnie
Czy ktoś z forum ma ten obiektyw: Canon EF-S 18-135 mm f/3,5-5,6 IS STM ?
Kupiłem pierwsza w swoim życiu lustrzankę Canon 650D i właśnie dokupiłem do niej ten obiektyw. Zaleta: naprawdę cichy i celny AF, ale niestety nie umiem nim robić zdjęć architektury. Strasznie zniekształca obraz, po obróbce w Lightroom 4 zdjęcia również mi się nie podobają. Jestem totalnym amatorem i nie wiem czy to wina obiektywu czy raczej fotograf jest do d....
ale niestety nie umiem nim robić zdjęć architektury.
sprecyzuj problem
Fosnefes napisał/a:
Strasznie zniekształca obraz,
czy chodzi Ci o to ze ściany budynków przy użyciu ogniskowych ok 18 mm są krzywe i sie "walą" ? jesli tak to jest to naturalna konsekwencja użycia szerokiego kąta i kadrowania nie prostopadle do ścian budynków.
Fosnefes napisał/a:
po obróbce w Lightroom 4 zdjęcia również mi się nie podobają.
tu juz winy na obiektyw zrzucić sie nie da za wszelkie efekty odpowiedzialny jest ten przed kompem, machający suwakami wrzuć jakieś przykłady to będzie można coś może doradzić.
możliwe, choć wydaje mi się ze na początku zabawy w fotografię takich rzeczy jak dystorsja się nie widzi ( no chyba ze ktoś używa fish eye ) , bardziej właśnie dziwić mogą pokrzywione budynki wynikajace z uzycia szerokiego kąta . zresztą dopóki Fosnefes nie napisze o co kaman ,to możemy tak gdybać
Super dzięki koledzy za szybki odzew Widzę, że na te forum można liczyć
Jak się nauczę wklejać zdjęcia to czym prędzej to zrobię. W każdym bądź razie faktycznie używałem ogniskowej 18 budynek wygląda tak jakby ściany zwężały się ku górze.
Używam program Lightroom w wersji testowej 4.2 Ma ona już udostępniony ten obiektyw, jednakże po automatycznej korekcji obraz jeszcze bardziej mi się nie podoba. Po ręcznej troszkę jest lepiej, ale za to środek obiektu wygląda troszkę na uwypuklony.
Fosnefes, dystorsja obiektywu nie ma nic wspolnego ze zbiegami perspektywicznymi. dystorsja to gdy obraz wydaje sie lekko wypukly badz wklesly (najlepiej to widac robiac zdjecie plaskiej powierzchni typu ceglana sciana). zbiegi perspektywiczne no normalna sprawa, celujesz w gore to jasne ze ci sie pionowe linie zaczna zbiegac i w odroznieniu od dystorsji nie jest to wada obiektywu
czyli podsumowując obiektyw jest OK
Odnośnie techniki i umiejętności to cały czas będę je rozwijał
zacząłem dużo czytać na forum, więc zobaczymy co z tego wyjdzie
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9
jesli tak to jest to naturalna konsekwencja użycia szerokiego kąta i kadrowania nie prostopadle do ścian budynków.
za wszelkie efekty odpowiedzialny jest ten przed kompem, machający suwakami 
Widzę, że na te forum można liczyć 
budynek wygląda tak jakby ściany zwężały się ku górze.
