Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wczoraj gapilem w Nikon 12x50EX- porro. 12x50 SporterEX i w DOForestII 12x50, porównywałem jednocześnie. Pogoda była nijaka, potem ciemnawo, sporo w sklepie- Tesco, przestrzeni dość, jasne swiatła ale są i cienie. Sporo różnych napisów, cen można porównać ostrość.
Wnioski;
Najsłabsza to Sporter, mniej jasna, przygaszone kolorki, mniejszy kontrast i ostrość.
Potem DO, trochę większe nieostrości brzegowe, lepsza poza tym od Sportera widocznie, ale bez sensacji.
Porro Nikona jaśniejsze od DO, lepszy kontrast ( nasycenie kolorów), nieco większy kąt widzenia. Różnice w stosunku do DO FII niewielkie.
DOFII_ min odległość 2 metry, Sporter jakieś 4- piszą 5, Porro EX Nikona ze 7 metrów. Gdyby komuś zqależało na powiekszeniu motyli, jaszczurek itp to Delta wyraźnie wygrywa.
DOFII jest najmniejsza, od porro to naprawdę wyraźnie, najzgrabniejsza, najlepiej mi sie trzyma. Może w inna pododę bym wiecej wypatrzył, gapiłem ze 2 godziny potem łapy mi sie roztrzęsły.
Budowa- Delta mi wygląda na najlepiej zbudowaną, dobre gumy, cięższa choć mniejsza od Sportera, dobrze wyważona. Wchodzi do byle jakiej torby foto, plecaczka itp.
Tak naprawdę jakością optyczną to bym sobie głowy w tej cenie nie zawracał, wszystkie trzy ujdą w tłumie. Różnice można wyczuć w bezpośrednim porownaniu.
DOFII w serii 8,x50, 10x50, 12x50 chwali się nowoczesnymi powłokami i pokryciem pryzmatów powłokami fazowymi i srebrem, o! Fakt jest za jasna jak na opowieści o zlych dachach i cudownych porro.
W kilku bezpośrednich porównaniach porro ( na ogoł stare konstrukcje) w niczym nie są szczególnie lepsze od dachowek ( nowe konstrukcje). Najwyraźniej sporo sie zmieniło w ostatnich latach. To taki mój prywatny, niewinny wniosek, ale piszą o tym na forach zagranicznych, jak i o zmiejszającej się różnicy pomiędzy lornetkami "super premium" a resztą peletonu.
Dzieki Chomsky za relacje. Niestety w moim tesco są same makarony i pieczywo
Zatem zapytam przewrotnie, kupiłbys DOFII 10x42 lub 10x50 gdyby miała to być dachówka a budżet miałbyś 500 zł ?
Pytanie nr 2: czy z uwagi na mniejszą masę lornetki dachowej mogę w ciemno przyjąc iż 12x bedzie mniej wiecej tak telepało jak 10x porro ? Pytam gdyz trzymajac 10x50 porro i 10x40 orro roznica byla. 10x40 mega stabilnie , 10x50 delikatnie po czasie trzeslo. Roznica w wadze spora...
Chyba bym odkładał pieniążki i sprawdził Vixena New Forestę 10x42, kosztuje 750zł w Fotozakupach.
Ale jesli ma być 10x50 za 500zł, to DOFII będzie bardzo bezpiecznym zakupem. Zresztą możesz odesłać do 10 dni, więc stracisz koszty wysyłki. W teleskopach.pl wysyłka z ich strony jest gratis a ceny Delt niezłe.
Nie wiem dlaczego mi porro gorzej sie trzyma jak dachówka, może to kwestia wyważenia?? Szerszego trzymania rąk z porro? Ważne dla mnie jest miejsce w torbie foto- lowepro nova4/5. Wcisne, nie wcisnę.
Na podjazdy samochodem to już jest mniej krytyczne.
szczerze ? Nie byłoby problemu gdybym ja jako amator i osoba ktorej to podaruje widziala roznice. Wtedy wiem za co te 200 zł dopłacam. Wstyd sie przyznać ale jestem wychowany na zażółconych rosyjskich lornetkach. Kiedy pierwszy raz zobaczyłem obraz w DO Entry szczęka mi opadła, oczywiście z uwagi na moje mniejsze wymagania.mimo iż to najtańsza lornetka z wieloma wadami. Dlatego boję się kupowac coś co będzie dla mnie lepsze być może tylko na papierze. Dlatego jeśli ktos pisze ze np. DOF ma mniejsza transmisję juz drżę czy aby to dobry wybór, a tak naprawdę nawet nie wiem czy to zauwazymy.
Ewentualnie jak sie DOF ma do Vortex crossfire ?
Także jestem amatorem wychowanym na Sowieckich lornetkach i wojskowej optyce.
Myślę, żeby sobie nie zawracać zbytnio głowy! Sam jednak tej zasady nie przestrzegam.
Nie znam Vortexa, ale piszą, że to najtańsza niezła jeszcze propozycja.
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Nie 25 Lis, 2012
Absengard napisał/a:
szczerze ? Nie byłoby problemu gdybym ja jako amator i osoba ktorej to podaruje widziala roznice. ...
Kto szuka (różnic/wad) ten znajdzie - być może to tylko kwestia czasu. Pytanie czy szuka?
W tej klasie sprzętu różnice są na poziomie może 10%. Problem w tym że nie rozkładają się równomiernie. Niewielu obmacało i DOF-a i Crossfirera a tym bardziej porównywało oba w czasie rzeczywistym. Może ktoś się znajdzie i napisze a idąc za wnioskami Redakcji, która oba modele przetestowała ja widzę to zestawienie następująco:
Zalety Crossfirera - gwarancja, waga, nieco lepsza transmisja, marka. Zalety Delty - pole, astygmatyzm, cena, jakość wykonania. Jakiś czas temu Vortex był liderem wśród najtańszych dachówek ale dziś różnice te się zacierają. Dla mnie najważniejsze w lornetce to; rozdzielczość obrazu, pole widzenia i żywotność sprzętu. Mniej ważne są: transmisja, koma czy ac (mniej nie znaczy, że w ogóle).
Bardzo się starasz Absengard ale z prezentami różnie bywa - zwłaszcza z tymi kwalifikowanymi - gdybym ja dostał, np. wędkę naprawdę nie wiedziałbym że są lepsze, gorsze i nie jestem pewien czy w ogóle chodziłbym aby na te ryby. Tutaj zapewne jest inaczej ale warto mieć na uwadze, że obdarowywany to nie darczyńca - nie musi myśleć tak samo. Czy weźmiesz DOF czy Crossa zaryzykujesz ale myślę, że nie aż tak bardzo jak pozornie się wydaje. Ważniejsze aby prezent utrafił w zainteresowania i był wykorzystywany. Wtedy czy Vortex czy Nature czy DOF spełnią podobnie swoje zadanie. Jeśli z kolei obdarowany okaże się z czasem pasjonatem optyki to i tak każda lornetka tańsza niż 1000zł będzie "za słaba". Wtedy zarówno Delta jak Vortex zasłużą się w rozwoju tej pasji. Starczy tej domorodnej filozofii - sorry jak zanudzam czy nadinterpretuję.
Zawsze masz te 10 dni aby wypróbować i ewentualnie zmienić lornetkę - jak by co.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10
