Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
wszędzie to kiepskie światło, nawet go nie widać właśnie przez obróbkę.
Nie widać? Widzę, że wiesz o czym piszesz...
manolo napisał/a:
nie chcę być nieuprzejmy ale najpierw trzeba mieć gust żeby pisać że ma się inny
Trzeba wiedzieć o czym się mówi, zanim się zacznie mówić.
Wygląda na to, że założyłeś sobie (czy też przeczytałeś gdzieś) jakąś śmieszną tezę i teraz rzucasz hasła, które mają ją niby uzasadniać, tylko za każdym razem trafiasz jak kulą w płot...
Twoja przesadna reakcja jest trochę dziwna, twierdzisz że masz inne
zdanie ale nie potrafisz tego uzasadnić, zamiast tego atakujesz mnie.
Wyraźnie wiem lepiej o czym piszę niż Ty.
[ Dodano: Pią 30 Lis, 2012 17:18 ]
jaad75 napisał/a:
Wygląda na to, że założyłeś sobie (czy też przeczytałeś gdzieś) jakąś śmieszną tezę i teraz rzucasz hasła, które mają ją niby uzasadniać, tylko za każdym razem trafiasz jak kulą w płot...
.. ależ to właśnie Ty powtarzasz za tłumem, bo wszyscy niby lubią zdjęcia tego fotografa,
a dlaczego ? bo innych nie widzieli. To bardzo, bardzo mainstream'owy fotograf,
ale jak to z mainstream'em bywa jest do zniesienia dopóki jest poprawny.
twierdzisz że masz inne
zdanie ale nie potrafisz tego uzasadnić
Póki co, to Ty nie potrafisz uzasadnić swojego - zalinkowałem zdjęcia, gdzie światło jest, wbrew temu co piszesz, przynajmniej dobre.
Bredzisz coś o obróbce, potem Pentaksie 645D, o analogowym MF, który miałby te zdjęcia rzekomo uratować, o braku możliwości "skopania obróbką" analogowego zdjęcia, potem o braku gustu... A na koniec czujesz się atakowany... Rzeczywiście niebywały atak i niesłychana agresja...
[ Dodano: Pią 30 Lis, 2012 18:24 ]
manolo napisał/a:
.. ależ to właśnie Ty powtarzasz za tłumem, bo wszyscy niby lubią zdjęcia tego fotografa,
Nie znam tego fotografa i nie interesuje mnie, czy jest mainstreamowy, czy nie. Jeszcze mniej interesuje mnie co tłum na jego temat sądzi.
manolo [Usunięty]
Wysłany: Pią 30 Lis, 2012
jaad75 napisał/a:
Nie znam tego fotografa
Przynajmniej jego zdjęcia powinieneś znać żeby brać udział w tej dyskusji..
tzn. brać sobie możesz, ale ja nie mogę traktować poważnie tego co piszesz.
[ Dodano: Pią 30 Lis, 2012 17:29 ]
Trudno go nie znać bo ma kilka "przebojów" jak np. to zdjęcie
Przynajmniej jego zdjęcia powinieneś znać żeby brać udział w tej dyskusji..
Nie muszę - rozmawiamy o tych z kalendarza Pirelli. Nie muszę patrzeć na nie przez pryzmat jego całej twórczości.
manolo [Usunięty]
Wysłany: Pią 30 Lis, 2012
dcs napisał/a:
ogólnie są dość mocno wyczyszczone postprodukcją /"Przez szybę" -Liya -mocno plastikowo/, ale fotograf przy takich projektach ma g... do gadania.
kalendarz Pirelli to bardzo autorskie produkcje, czasami przez to wzbudzały kontrowersje,
jak np. sesja którą robił Terry Richardson którego nieco prymitywnej estetyki nie jestem wielkim fanem, ale on przynajmniej nie odstawia fuszerki..
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,35 sekundy. Zapytań do SQL: 14
