Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: Wujek_Pstrykacz
Sob 05 Sty, 2013
Nikon d90 lub d5100 trwałość
Autor Wiadomość
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Sob 05 Sty, 2013   

pietiagoras1974 napisał/a:
co do matrycy wyczytalem, że d5100 ma lepszą ale d90 większą i przez to bardziej jasną, zaczynam się w tym tracić

oba te korpusy maja matryce dokladnie tych samych rozmiarow
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






pietiagoras1974 
Uczestnik


Posty: 81
Wysłany: Sob 05 Sty, 2013   

zerknij na to porównanie aparatów:

http://versusio.com/pl/nikon-d5100-vs-nikon-d90
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Sob 05 Sty, 2013   

to jest roznica 0.2mm czyli zadna. to chyba jakas automatyczna porownywarka specyfikacji, czlowiek by nie twierdzil ze matryca d90 jest wieksza wiec bedzie wypluwala zdjecia lepszej jakosci gdyz czlowiek mysli, automat porownuje bezmyslnie

Cytat:
Dwustopniowy spust migawki umożliwia wykonywanie zdjęć jak profesjonalista: przy pierwszym naciśnięciu aparat ustawia ostrość, przy drugim wykonuje zdjęcie

i ze niby d5100 tego nie ma :zalamany:

czytam dalej i wlosy sie jeza - powod dla kupienia d5100 bo ma dynamiczny (ciagly) autofocus a d90 niby nie ma
 
 
pietiagoras1974 
Uczestnik


Posty: 81
Wysłany: Sob 05 Sty, 2013   

dlatego człowiek ma mętlik w glowie, chce wybrać aparat nie mając wątpliwości, czy to wogóle możliwe?
Pozostaje dylemat d90 czy d5100?
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Sob 05 Sty, 2013   

pietiagoras1974, to zamiast sprawdzac ta sama specyfikacje w roznych zrodlach, z czego w takich beznadziejnych jak to powyzej, sprawdzaj informacje na sprawdzonych stronach (na oficjalnej stronie nikona, na optycznych, dpreview) a wnioski wyciagaj samodzielnie

mysle, ze informacji juz masz wystarczajaco, wybor zalezy od osobistych preferencji - starsze czy nowsze, lepszy obrazek czy lepsza ergonomia, wyzsza czy nizsza cena. nikt nie zdecyduje za ciebie
 
 
Artis1 
Początkujący


Posty: 43
Wysłany: Sob 05 Sty, 2013   

Też miałem taki problem d90 vs d5100 wybrałem tego drugiego i hmm w sklepie jak zobaczyłem oba sam nie wiedziałem, ale jednak nie żałuje wyboru d5100. Teraz jest bardzo dobre cena na niego, a jak masz więcej kasy to raczej szedłbym wyżej- d7000. Nie wiem jak dla ciebie, ale mnie trochę irytuje jak przeglądam sobie obiektywy np. tamrona 90/2.8 to pod nikona jest 8, a pod canona np 15, chodzi mi o to że można prędzej pod canona znaleźć używany i jest w czym wybierać itp. Jakość wykonania w d5100 trochę słaba, luźny zatrzask od karty pam w moim egzemplarzu, ale nie spodziewałem się pancernego wykonania- za taką cenę na prawdę fajna puszka. No i d90 lepiej leży.
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Sob 05 Sty, 2013   

Artis1, to ile ty chcesz ich kupic? :P
 
 
pietiagoras1974 
Uczestnik


Posty: 81
Wysłany: Sob 05 Sty, 2013   

Na d7000 to mi troche szkoda 3tys. zl. w przypadku d5100 i d90 to prawie to samo także znaczenia nie ma ktory? Jeszcze co mysle ma znaczenie to trwałość matrycy, chodzi mi o wypalanie tj. czy pomimo swietnego ISO nie ujrze czerwonych gwiazdek np za rok na ktorejs matrycy? Na żadnym forum do ktorego dotarłem nic o tym nie znalazlem. Mam ciągoty zarówno do "filmików" i do "gornego" podswietlanego wyswietlacza. Na d5100 narzekaja na to, ze musza wysylac do kalibracji bo ustawia ostrosc na 2 planie. D90 jest dlugo i ma praie same plusy poza jednym - wiekiem. Daje sobie 1 dzien do namyslu w poniedzialek chcialbym cos w koncu kupic.
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Sob 05 Sty, 2013   

pietiagoras1974 napisał/a:
w przypadku d5100 i d90 to prawie to samo także znaczenia nie ma ktory?


Nie. W skrócie: D90 to zdecydowanie lepsza puszka, "o jedna półkę", a D5100 ma lepszą matrycę.

pietiagoras1974, będziesz "obrabiał" RAW-y?
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Sob 05 Sty, 2013   

d5100 ma zdecydowanie lepszy tryb video... przynajmniej tak mysle bo w d90 video jest slabe
 
 
pietiagoras1974 
Uczestnik


Posty: 81
Wysłany: Nie 06 Sty, 2013   

miałem na myśli aktualne ceny,oczywiście matryca to ogromny atut.
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Nie 06 Sty, 2013   

pietiagoras1974 napisał/a:
oczywiście matryca to ogromny atut


Skoro tak, to pozostaje Ci D5100 lub dozbieranie do D7000.
 
 
pietiagoras1974 
Uczestnik


Posty: 81
Wysłany: Pon 07 Sty, 2013   

Witam,
doszło jeszcze inne rozwiązanie, kolega namawia, żeby zostawić sobie d50 i nie zmieniać body tylko dokupić stałke 50 a poczekac na obniżke pełnej klatki do 3 tysięcy body(jeśli to wogóle możliwe?) obiektyw będzie jak znalazł chciałbym taki ze światłem 1,8. Szalony pomysł czy ma troche racji?
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Pon 07 Sty, 2013   

pietiagoras1974, nowego? Marzenia. Nie ma co na to liczyć.
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Pon 07 Sty, 2013   

juz teraz sa pelne klatki za mniej niz 3000 - http://www.ebay.pl/itm/Ca...=item3ccdb88691
czy moze chcesz czekac lata az d600 bedzie takim starociem?

nawet mi do glowy nie przyszlo, ze nowego... dawno zniknie ze sklepow zanim cena spadnie do 3000
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 11