Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: komor
Czw 24 Sty, 2013
Aparat dla ucznia szkoły fotograficznej
Autor Wiadomość
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Czw 24 Sty, 2013   

albo Canon 7D Sigma 30 1.4 + Canon 85 1.8 USM.

Podobnie tak też z Nikonem d7000 i odpowiednim 85 dla Nikona.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Czw 24 Sty, 2013   

Wojmistrz napisał/a:
RB, wyrywasz część zdania z kontekstu, dlatego dochodzisz do tak dziwnych wniosków. To jak bym stwierdził, że napisałeś:
RB napisał/a:
mam w zwyczaju oglądac zdjec po pikselu.

Ale spoko, czytaj jak sobie chcesz, twoja sprawa, twoje życie.


Wojmistrz, napisaleś (przytaczam pełne zdania):
W pierwszym roku w szkole popełniłem może 500 zdjęć, a poza nią tylko ćwicząc co było na wykładach szacuję na około 80k.

To daje skromniejszą średnią dzienną (ale światek piątek czy niedziela): 221 fotek
Cirke ebałt robiłeś 5 stów co 2 dzień.

Jeśli jesteś pochłonięty fotografią, przyjdzie dzień, że będziesz robił ich po 500 czy 1000 dziennie tylko po to by przemyśleć co można było poprawić i skasujesz bo nie ma sensu tego trzymać a tym bardziej obrabiać.

Czyli cykl zrobienie. otworzenie, decyzja, kosz, ewentualna obróbka sztuki... to krakowskim targiem średnio minuta na sztukę. Oczywiście, założeyłem, ze jakieś tam zdjęcia obrabiasz a nie że wszystkie fruuu do kosza (ale... kto wie...). Co wyrwałem z kontekstu?

Ja nie piszę, ze to nie jest możliwe. Absolutnie nie...

Ja tylko unaoczniam reszcie o czym piszesz.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Czw 24 Sty, 2013   

RB, żeby te ilości jeszcze coś dały... :razz:
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Czw 24 Sty, 2013   

idzie sie na ilosc jak sie nieporadnie wprawia w czyms nowym, potem dazy sie do wykonywania coraz mniejszej ilosci zdjec i uzyskiwania przy tym podobnej lub wyzszej liczby tych udanych
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Czw 24 Sty, 2013   

RB, kiedy teraz wychodzę z domu, staram się zrobić ich maksymalnie kilka/naście rzadziej /dziesiąt (oczywiście kwestia potrzeb) i są one mniej lub bardziej przemyślane. Inaczej było w szkole, bo wystarczył kwartał z tematyką ujęć poklatkowych, żeby ćwicząc pewne głupoty, robić kolosalne ilości zdjęć. Masz tu jedną tylko nie ścisłość, w tym co napisałem - te 500 zdjęć tyczyło się normalnych ujęć, nie poklaktowych idiotyzmów.
Przesłaniem dla Klizati było, że ćwicząc pewne sprawy, czy to w szkole czy poza nią, wdrażając w życie pewne techniki i efekty, można zjechać łatwo sprzęt. Canon 30D starczył na niecałe 3 semestry, stąd moje wyliczenie o 80k. Aparat nie był nowy. Nie myślałem o tym ile robię zdjęć do czasu kiedy wysłałem aparat do serwisu z błędem 99. Zadzwonili, powiedzieli że zjechałem migawkę, przekroczyłem 112k, koszt naprawy tyle i tyle - nie, dziękuję, kupię nowy i pa pa. Sprzedałem na części na eBay. Nie znam dokładnego profilu jego szkoły, równie dobrze, może przez trzy lata zrobić 50 zdjęć i uczyć się tylko jak je powielić na jakiejś powierzchni.
Dziękuję na razie skończyłem.
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Czw 24 Sty, 2013   

moronica napisał/a:
dzie sie na ilosc jak sie nieporadnie wprawia w czyms nowym, potem dazy sie do wykonywania coraz mniejszej ilosci zdjec i uzyskiwania przy tym podobnej lub wyzszej liczby tych udanych

Mimo, że do fotografii podchodzę hobbystycznie, potwierdzam to co napisałaś.
 
 
Klizati 
Nowy


Posty: 4
Wysłany: Czw 24 Sty, 2013   

Zrobiła się wielka afera a dla mnie jest tylko ważne co teraz zakupić dajcie jeden dobry trafny wybór d 4100zł ze szkłem to szkło musi mi starczyć przez na 5 miesięcy potem będe miał gotówkę na nowe szkła.
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Czw 24 Sty, 2013   

kozidron napisał/a:
Klizati, kup sobie d7000+35/1.8 +50/1.8
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Czw 24 Sty, 2013   

Klizati napisał/a:
dajcie jeden dobry trafny wybór d 4100zł ze szkłem to szkło musi mi starczyć przez na 5 miesięcy potem będe miał gotówkę na nowe szkła


Nikon D90 - ok.1900pln
Nikon AF-S 35 f/1.8G DX - ok.735pln
Nikon AF-S 50 f/1.8G - ok.730pln
Metz 50 AF-1 - ok.680pln
:smile:

[ Dodano: Czw 24 Sty, 2013 17:14 ]
moronica napisał/a:
kozidron napisał/a:
Klizati, kup sobie d7000+35/1.8 +50/1.8


Przekroczyliście zakładany budżet, ale jeśli możliwe jest dołożenie ok.400pln to warto :smile:
 
 
pan.tadeusz
[Usunięty]

Wysłany: Czw 24 Sty, 2013   

Klizati napisał/a:
dajcie jeden dobry trafny wybór

wydaje się, że jeśli ktoś wybiera szkołę foto to powinien na tyle ogarniać temat aby dokonać podstawowych wyborów :razz:
fajnie gdybyś też był łaskaw w swoich zdaniach używać przecinków :!:
Ostatnio zmieniony przez pan.tadeusz Czw 24 Sty, 2013, w całości zmieniany 2 razy  
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Czw 24 Sty, 2013   

pan.tadeusz, a jeśli interesuje się fotografią, a nie sprzętem fotograficznym?
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Czw 24 Sty, 2013   

Na tym forum, raczej nie ma osób, które z czystym sumieniem poradzą ci taką wtopę jak fajny korpus + szkło poniżej krytyki. O to się tu rozbija.
Kup co chcesz. Z tymi obiektywami to żadna różnica czy to np Nikon D7000 czy D3000. Poczytaj jakie są plusy i minusy danego systemu i ogranicz się tylko do tego jednego. Idź do sklepu czy znajomych zobacz co ci leży lepiej w ręce albo przemyśl zakup, kup pierwszy słabszy korpus, nawet stary, ale ze szkłem na sensownym poziomie optycznym.
Tak po prawdzie te 4100zł to na wiele nie wystarczą i jeśli myślisz, że za 5 miesięcy będziesz mieć np kolejne 1000zł na obiektyw, to możesz się mooooocno rozczarować.
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Czw 24 Sty, 2013   

Wojmistrz napisał/a:
Z tymi obiektywami to żadna różnica czy to np Nikon D7000 czy D3000.


Wojmistrz nie widzisz róznic między D7000 i D3000 :???:
 
 
pan.tadeusz
[Usunięty]

Wysłany: Czw 24 Sty, 2013   

komor napisał/a:
jeśli interesuje się fotografią, a nie sprzętem fotograficznym?


a wiesz, próbowałem to sobie wyobrazić...
znam sporo osób, które robią zdjęcia i za bardzo nie mają pojęcia o technikaliach ale naprawdę im to wychodzi.
mimo wszystko uważam, że jeśli ktoś chce się kształcić w tym kierunku to powinien lepiej precyzować swoje potrzeby.
nie chcę źle oceniać ale skoro byle szkło na 5mcy to po co te dylematy jakby wybierał sprzęt na kilka lat :?:

poza tym pewnie więcej niż połowa studentów na roku i wykładowców korzysta ze sprzętu Canona więc po co komplikować...
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Czw 24 Sty, 2013   

Sunders napisał/a:
Wojmistrz napisał/a:
Z tymi obiektywami to żadna różnica czy to np Nikon D7000 czy D3000.


Wojmistrz nie widzisz róznic między D7000 i D3000 :???:

Sarkazm.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 10