Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Byłem w sklepie, mieli LX7 i RX100. Pomacałem, pobawiłem się RX100, niestety lumix miał baterie wyładowaną, poprosiłem żeby naładowali i podskocze się jutro pobawić trochę.
Niemniej jednak garść obserwacji:
Lumix jest idealny pod względem gabarytów. RX 100 jest wręcz skandalicznie mały.
Jakość wykonania zdecydowanie lepsza w przypadku sony. Tylne pokrętło w lumixie sprawia rzeczywiscie niespecjalne wrażenie. Oprócz tego w przypadku lumixa więcej kontroli na zewnątz. Jest fajny wybór przesłony, AF/AE lock i kontrola iso. Fajna sprawa.
Znowu RX ma jeden ważny szczegół... automatyczną osłonę obiektywu zamiast dekielka. Duperel, a fajna rzecz.
Po zabawie soniakiem stwierdziłem, ze menu fajne i intuicyjne.
Szczerze mówiąc zaczyna się kształtować faworyt, bo ergonomia sony nie przeszkadza aż tak bardzo, zeby przyćmić jego przewagę nad lumixem w kwestii naprzykład szumów... obejrzałem porównania i zdjęcia w necie i stwierdzam, ze dla mnie granica akceptowalności zdjęć z lumixa to iso 1600 (naciągana granica) a dla RX100 to 3200.
Co do XF-1 to piękna sprawa, naprawdę jeśli chodzi o jakosć jotpegów i DR to się zakochałem po przejrzeniu tych zdjęć:
Do tego świetny design.
aaaaale... rozdzielczosć i ilość szczegółów na landszaftach pozostawia trochę do życzenia.
Myślę, że jeśli chodzi o uniwersalność to w dalszym ciągu nic się nie zmieniło - LX7 i RX100. Idealny aparat to byłby LX7 z jakością budowy, osłonką obiektywu i matrycą z RX100
Skoro landszafty takie ważne to przypatrywalem się co to Sony robi i obrazem na szerokim kącie w rogach podobnie zresztą jak LX7 czy XF1. Wybija sie tu jedynie Olek ze swoim XZ2...
No ważne, bo zaraz po kobiecie ja będe tego aparacika używał właśnie do tego celu. Olek Powiadasz... żeby kurka wodna było więcej zdjęć w necie z tego sprzetu, to łatwiej możnaby sobie zdanie wyrobić
Pisząc, ze jakość by mi starczyła bazowałem się głównie na tych zdjęciach (miasto tylko, ale jak dla mnie wygląda ok raczej?):
[ Dodano: Wto 05 Lut, 2013 22:33 ]
No więc wybrałem RX100. Koniec końców wybrałem go porównując zdjęcia z podanych wyżej linków. Przy zdjęciu dziennym, w dobrym świetle RX100 daje więcej szczegółów. Przy nocnym (z ręki) przy wysokim iso RX zachowuje lepsze kolory i kontrast na wyższym iso, nie wspominając o szumie.
Ciągle uważam, ze jest coś fajnego w jpeg'ach z LX7. W dobrym świetle dziennym kolory wyglądają naturalniej jakby, pomimo, że są mniej nasycone. To słabsze nasycenie jednakowoż jest wadą w przypadku zdjęć na wysokim iso w słabym swietle - słabe nasycenie szybko powoduje "wypranie" kolorów.
Takie już wybory są - coś za coś... W końcu aparat to nie żona - można zmieniać trochę częsciej
[ Dodano: Nie 24 Lut, 2013 23:24 ]
Ok, kilka sampli odemnie.
Robione były w JPEGach w trybach automatycznych, ale efekty były takie sobie więc lekko je popodciągałem w obróbce. Nie wiem czy takie sample mają sens, ale hej... co mi tam
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9
podobnie zresztą jak LX7 czy XF1. Wybija sie tu jedynie Olek ze swoim XZ2...
