Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Jak tak sięgnę pamięcią, to tak z pół roku-rok temu VII potaniała poniżej Olympusa... Przy tych cenach ktoś jeszcze nie dostrzega, że koniec EX jest bliski? Na przyszłą Gwiazdkę już go nie będzie.
Absengard, podzieli podzieli. Tyle, że ten efekt też jest odwarcalny i jeszcze kiedyś możesz docenić porro.
Kivirovi zgadzam się w 100%. Mam nikona ex 10x50 oraz WO 10x50 oraz dachówe 8x42 VNF i już zaczynam szukać małego porro na wycieczki. ( OLYMPUS 8X25 WP II sprawdza się idealnie jako sprzęt dorywczy i na stałe odpoczywa sobie w aucie ) Może coś zaproponujesz w temacie małe dobre Porro.
Pozdrawiam.
Ale Santre napisał, że ma VNF 8x42 i że chce lornetkę porro. Poniżej podaję kilka propozycji takiej lornetki:
Swarovski Habicht 8x30
Nikon SE 8x32
Nikon EII 8x30
Opticron SR.GA 8x32
Steiner WildlifePro 8x30
Vixen Foresta 8x32
Vortex Raptor 8,5x32
Kowa YF 8x30
Małe porro, to może Vortex Raptor lub klony: Kowa YF, Leupold Yosemite, Alpen Shasta... One jednak są moim zdaniem nie tyle lornetkami małymi, co pełnowymiarowymi lornetkami dla dzieci. Obejrzyj i pomyśl. Nie będą wiele mniejsze niż VNF 42mm...
Inne porro 30mm są duże (Steiner 8x30, Nikon EII) ale przynajmniej krótkie. Zresztą Action VII czy Aculon 7x35 nie jest wcale wiele większy, a EX tylko troszeczkę bardziej bulwiasty... Ja bym szukał może odwróconego porro. Nikon Travelite EX... Porro generalnie nie jest konstrukcją kompaktową, jak będziesz szukał lornetki 20x80 to już tak; zresztą nie ma takich dachówek.
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Sob 16 Mar, 2013
Wrócę do Aculonów bo miałem możność porównać do VII-ek w sklepie (8x40/8x42 i 10x50). Różnice wizualne bardzo małe a jakość obrazu chyba taka sama. Wyraźna nieostrość brzegowa ale w centrum obraz szczegółowy. 2mm różnicy w 8x42 zapewne wpływa na jasność ale trudno wychwycić to w sklepie. Nikon VII ma znakomitą relację jakości i ceny a droższy Aculon IMO adekwatną. Wszystko wskazuje na to, że VII znikną z rynku. W innym przypadku nie widzę sensu wprowadzania dodatkowego modelu lornetki o takiej samej jakości obrazu. Kto liczy się z groszem może brać VII póki jeszcze są - w Aculonie oprócz wykręcanych muszki nie dostaniemy nic lepszego.
Nikon jest aktualnie na etapie zmieniania wszystkich nazw w grupie Sport Optics (lornetki, lunety na broń, spektywy, dalmierze). Już nie długo będą tylko 4 podnazwy:
- EDG
- Monarch (rozdzielony na 3,5,7)
- Prostaff (rozdzielony na 3,5,7)
- Aculon (z różnymi debilnymi numerkami)
Takie cacka jak High Grade, Tropical, SE, E II, SP, Marine odejdą w zapomnienie....
Nie wierzę, że między Monarchem 7 za 2.000 i EDG za 8.000 nic nie będzie. Zapewne mają pełny magazyn HG i zanim sprzedadzą, wpuszczą coś nowego. Natomiast podejrzewam, że rzeczywiście Monarch 7 ED nie będzie wiele ustępował HG. Poza tym los EX też jest niepewny, chyba, że ma to być Aculon 7. Będzie miał Arek co testować...
Mozesz cos wiecej powiedziec o tych wersjach ? bo kupilem niedawno prostaffa i nie zwrocilem uwagi na to. Nie wiem czy nie kupilem jakiejs gorszej wersji...
Monarch7 jest wyraźnie gorszy od High Grade. Mam obecnie obie u siebie: M7 10x42 i HG 10x32.
Nie wiem nic o elentualnej zmianie Action EX w coś innego, ale obsrawiam, że Action EX zostanie przemianowany na jakiegoś Prostaffa.
Sytuacja jest rzeczywiście lekko niezdrowa: EDG jest promowane wyjątkowo, mimo to sprzedaje się gorzej niż załadano, szczególnie w świetle bezpośredniej konkurencji ZEISS / Leica / Svarowski.
Z kolei HG, seria równie wybitna optycznie i połowę tańsza, poszła w zapomnienie, nikt jej nie reklamuje i nie promuje, bo...takie są priorytety Ja od 2 lat walczę o promocję w Polsce serii HG, SE i E II. Po widoczności tych lornetek w mediach sami widzicie z jakim skutkiem.
Co do podziału jak w BMW, na serie 7, 5 i 3: Nie każda seria będzie osiągalna w każdym zakątku świata: u nas w Europie nie będzie sprzedawany (na razie) Monarch 3, w USA już jest. Nie wiem też czym będą lornetkowe Prostaffy 5 i 3. Pomijam tu lunetę Prostaff3 16-48x60, która jest tańszym następcą Spottera XL II
Widząc że w moim Media Markcie są dwa Aculony wybrałem się obejrzeć.
I jestem lekko zawiedziony.
Obraz - porównywalny z serią Action VII.
Chwyt - porównywalny.
Muszle oczne - wydawać by się mogło że "lepsze" i przyjazne okularnikom, ale nic bardziej mylnego. Bardziej uciskają oczy od tych w nieco wyższym modelach Nikona ale to moja subiektywna opinia.
Największy problem tkwi jednak w soczewkach okularowych (a może muszlach bo w sumie to one zostały bardziej zmienione).
Lornetki nie nadają się do korzystania w okularach. Obraz jest zdecydowanie mniejszy niż w serii Action VII. Mniejszy niż w innych lornetkach o takich samych parametrach. Nie znam się na tyle żeby powiedzieć z czego to wynika ale wyraźnie to odczułem.
Olympus 10x42 EXPS I który ma mniejszą średnicę źrenicy wyjściowej wypada zdecydowanie lepiej, i to wersja 10x42 porównana z Aculonem o powiększeniu 8x.
Seria wygląda na nieco uatrakcyjnioną wizualnie ale według mnie nie wartą tej kwoty (podobny szok przeżyłem widząc cenę lustrzanki D7100) Za niewiele więcej jest seria EX.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9
chociaz 8x42 tez nie jest ciezsza czy wieksza od porro 8x40
Ja od 2 lat walczę o promocję w Polsce serii HG, SE i E II. Po widoczności tych lornetek w mediach sami widzicie z jakim skutkiem.
