Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam jestem nowy na tym forum , lornetkami interesuje sie juz kilkanascie lat , jesli moge koledze doradzic to do 550zł brał bym pod uwage dwie lornetki : do silver 10x50 i nikon action ex 10x50. Silver ciut gorszy , ale tańszy . Obie lornetki uniweralne jak i na dzien tak i na wieczór , dobre do zerkania na gwiezdziste niebo noca. Ja osobiscie wybrał bym nikona , ma lepsza optyke i dluzsza gwarancje .
W opisie VNF 10x50 jest takie zabawne zdanie "szerokie 5,3-stopniowe pole widzenia..."
VNF 10x50 ma 53 a Papilio 6,5x21 i Fujinon 7x28 mają jeszcze szersze pola - 48 stopniowe
Zresztą opis Fujinona też dobry:
"jest to typowa dzienna lornetka likwidująca wady wszystkich innych uniwersalnych i nocnych lornetek charakteryzujących się znacznymi rozmiarami i ciężarem" ... także polecam wszystkim, którzy już mają jaąś lornetkę z wadami do likwidacji.
Opisy są zapewne tłumaczeniami z angielskiego robionymi translatorem, bez korekcji. Dlatego mają liczne "kwiatki" w rodzaju: "Dba o to zakres ogniskowej od 50 cm. Solidna powierzchnia gumowa czyni z lornetek tej serii prawdziwymi miłośnikami przyrody."
Co do VNF 10x50, to ma pole widzenia kątowe 5,3 stopnia, liniowe 93m/1000m, a dobra lornetka 10x50 powinna mieć ok. 6,5 stopnia i ok. 115m/1000m, więc ten model jest jakimś nieporozumieniem. Opis "Szerokie 5,3-stopniowe pole widzenia z dobrą ostrością brzegową, umożliwi jednoczesną obserwację większego obszaru." powinien brzmieć "Wąskie 5,3-stopniowe pole widzenia z dobrą ostrością brzegową, umożliwi jednoczesną obserwację mniejszego obszaru."
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Sob 23 Mar, 2013
Większość dachówek 10x50 jakie znam mają pola w granicach 5,3 st. Zapewne wynika to ze względów konstrukcyjnych. Natomiast duże pola mogą być uzyskiwane w lornetkach 10x42 (oczywiście są wyjątki - np. Olympus porro z polem 5,5 st.), np. Forest II - na lornetce widnieje napis 6,8 st., Diamondback 6,6 st.
Jedna roof - Celestron Granite 10x50 ma 6,5 st. - czyli teoretycznie można ale to droga lornetka.
Dachowa Leica Trinovid 10x50 BN ma pole 6,6 st. a Swarovski SLC New 10x50 WB 6,4 st.
Natomiast Vixen Apex Pro 10x50 DCF ma tylko 5 st. i to kwalifikuje konstruktorów do seppuku.
Panowie, przejdźcie na kąty widzenia okularów i na źrenice wyjściowe to się nie będziecie męczyć porównując.
Faktem jest, że VNF 10x50 ma tylko 53 stopnie ale dzięki temu jest jedną z najmniejszych i najzgrabniejszych lornetek 10x50. Ruska i PZO mają po 45... Za to VNF 10x56 ma (podobnie jak 10x42) już 65 st. i jest jedną z największych i najcięższych... Dość dokładnie więc widać, że jest to coś za coś.
Panowie, przejdźcie na kąty widzenia okularów i na źrenice wyjściowe to się nie będziecie męczyć porównując.
Popieram w 100%. Ostatnio na jakimś forum czytałem, że lornetka 7x50 ma bardzo szerokie pole 7,5st. A następny gość odpowiedział, że ma tylko 6,5st w swoim 10x50... Można się łatwo wpakować "w tunel" nie rozumiejąc do końca tych parametrów.
PS.
Lech, zdecydowałeś się na coś po dzisiejszej porannej wizycie w sklepie?
Niedaleko, na ulicy Kartuskiej 149, jest jeszcze sklep lornetki.pl (czyli cyfrowe.pl). Tam też mają spory wybór sprzętu.
W Optycznych kupowałem Olimpusika . Rozmawiałem z Żoną telefonicznie (Barcelona ) i powiedziała , że go nie odda i że nie przeszkadza jej podwójne łamanie .
Dodano: Sob 23 Mar, 2013 22:52
Dzisiaj byłem bardzo krótko w Delta Opical , Pan nie był w humorze ( nie planowany dyżur) ( miał tez kienta do lunety , a to pewnie inna kasa , jak lornetka ), nie mniej prawie się zdecydowałem na Titanium 8x42 . Dobrze mi się patrzyło , lepiej jak przez 10x42 . Potem dostałem " Monarcha ", ale nie zauważyłem znaczącej różnicy . Nie jestem expertem . ale 3x więcej . to chyba pomyłka . Pan powiedział , co metal , to metał ( dotyczy Titanium). Plastik , żeby był najlepszy , wyschnie , potem będzie się wyginał itp. Nie widziałem tej skrajnej nieostrości , ale dla mnie jest ona pomijalna , nie czyta się gazety przez lornetkę . Może jestem w błędzie , ale tak mi się wydaje .
A teraz kivirowi robi zamęt w mojej biednej głowie Celestronem XL Quatlandem czy jakoś tak.
Już jestem i będę mieszał. Outlanda LX (zielonkawy) to ja wyciągam, jak się komuś DO Forest II spodoba. Oczywiście Outland X (czarniawy taki) jest dziadostwem. DO Titanium jest to dobra optyka... jak ktoś nie ma gustu i chce sobie szyje takim brzydactwem oszpecić. Ja jeszcze rozumiem dla myśliwego w nocy, jak niewiele widać....
Dla Ciebie Lechu zaplanowałem VNF i przeznaczenia nie zmienisz. Jak jej nawet nie obejrzysz, a kupisz inną to spadnie na Ciebie Straszna Klątwa Kiwirowina...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10
