Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Czw 04 Lip, 2013 Re: Jaka lornetka do krajobrazów w teren do plecaka
Zindo napisał/a:
Dobrze żeby miała możliwość korekcji optycznej ze względu na wadę wzroku (-1 dioptria) . Nie wiem czy jest w lornetkach możliwość korekcji osi (przy astygmatyzmie).
Zwykła (sferyczna) wada wzroku nie jest problemem dla żadnej lornetki. Natomiast astygmatyzm jest nie do obejścia i trzeba obserwować przez okulary. Dlatego ważne jest, by upewnić się, że korzystając z okularów, dało się objąć wzrokiem całe pole widzenia. Decyduje o tym wiekość zwana "Odsunięcie źrenicy", po angielsku "eye relief" - im więcej, tym lepiej.
Co do samej lornetki - sugeruję zakup modelu o powiększeniu 8x i obiektywami od 30 do 42 mm. Raczej coś wodoszczelnego, bo nie będzie problemów z parowaniem wewnątrz
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Czw 04 Lip, 2013
kivirovi napisał/a:
...
Patrzylem przez tego ultrakompaktowego Sportera 10x25 i w dzien dawal znacznie lepszy obraz niz sie spodziewalem....Ja bym jednak i tak wolal 8x25.
Zapewne miałeś na myśli Sportstara (ja się ciągle myliłem w tej kwestii ale mam więc wypadało mi się nauczyć).
Apertura 30mm lub 32mm (koniecznie w lekkiej konstrukcji) jest bardziej docelowa (niż 25mm) jeśli przymierzamy się tylko do jednej lornetki. 42mm jest mniej plecakowa a dobra 25mm to "gigant" mobilności - wczasy, teatr, rower... Przyznam, że jeśli miałbym kiedyś postawić (wydać większą kasę) na jedną, najlepszą optycznie lornetkę w kolekcji własnej to byłaby to ta najmniejsza - ponieważ najczęściej używam.
To zalezy ile kto lubi nosic. Ja za roznice w wymiarach i 400 gram na wadze lornetki mam w plecaku extra obiektyw i radio. Mala lornetka zamocowana na pasie biodrowym jest nieodczuwalna i gotowa do uzycia w kilka sekund. Kiedys bylem przeciwnikiem malych lornetek az stopniowo testujac ze 20 modeli od 32mm w dol znalazlem swoj wybor. Lornetki tej nie uzywam na codzien. Tylko na wakacjach i w gorach. Pozbylem sie dylematu czy brac czy zostawic. Niestety male a dobre kosztuje. Trzeba tez indywidualnie dobierac i czesto przystosowac lornetke pod siebie ( ja przedluzylem i powiekszylem srednice muszli ocznych) Dla mnie mala lornetka nie moze przekraczac 400gram, musi byc ostra, ze znikoma dystorsja i AC. Nie zwazam na mniejsze pole widzenia gdy mam je ostre prawie po sam brzeg. I tu za duzego wyboru niestety nie ma. W cenie do 500PLN tez bym polecil nikona travelite ale 8x25EX.
Byl tu juz jakis uzytkownik, ktory za nasza namowa wzial Atreka bo maly, a potem zamianil na New Foresta i doznal nirvany bo obraz o wiele lepszy. Z jednej strony "po co mi lornetka ktorej nie bede nosil bo ciezka", z drugiej "po co mam nosic lornetke przez ktora nic nie widac"
True true. Dylematy są ale dla mnie najważniejsza byłaby waga a później rozmiar. Nie lubię się nadmiernie obciążać tym bardziej że nie mam jakiegoś mega powera. Tym bardziej nie chciałbym sobie dokładać więcej niż to konieczne. Narazie nie myślałem o tym żeby nosić lornetkę z przodu na szyi... może to się kiedyś zmieni. Plecak zawsze jest dla mnie takim wygodnym miejscem, mam 2 ręce wolne i nic się nie dynda.
@goornik:
To "Odsunięcie źrenicy" to im więcej tym lepiej ? chyba jakoś nie czuje tego
Pytanie jeszcze przy okazji. Dachówka , odwrócone porro : o co tu chodzi ? Czym mógłbym prosić o parę słów wyjaśnienia ?
Te 600 pln mogę zwiększyć (o max 200) ale wolałbym pozostać przy tym budżecie.
Te okreslenia opisuja rodzaj pryzmatow. Dachowka ma dachowe i wyglada jak dwie rownowaskie rurki. Porro ma obiektywy szerzej rozstawione niz okulary i jest duze, 30mm lub wiecej, a odwrocone porro ma okulary szerzej rozstawione niz obiektywy i jest male, do 30mm. Porro za nizsza cene daje 2x lepszy obraz. Dachowka za wyzsza cene jest bardziej kompaktowe, mala ale nie zawsze lzejsza. Manuale Arka polecam
Etui mocowane do paska, jak aparat foto lub telefon albo noz. Dosc praktyczne, bo karku nie obciaza. Wiele malych lornetek ma takie w komplecie a jak nie to mozna kupic takie do aparatu w sklepie. Porro 8x30 sie tam na pewne nie zmiesci. Lornetka dyndajaca na szyi podczas wedrowki to wielkie utrapienie. Zwlaszcza w gorach jak sie idzie po stromym i lornetka wali po brzuchu. Sa nawet specjalne szelki przytrzymujace ja na ciele.
Dzięki za wszystkie propozycje. Próbowałem znaleźć parę lornetek z podanych przez Was ale w MM, Delta Optics czy cyfrowe.pl nic na miejscu nie maja (w Gdańsku) Generalnie takich małych lornetek pokroju 8x25 czy 8x32 nie ma. Chyba jestem zdany na kupno w ciemno w najgorszym wypadku oddam zgodnie z 10 dniowym okresem.
Na listę swoja wpisałem Nikona Travelite EX 8x25CF, Olympusa 8x25 WP II i Vortexa Crossfire 8x32. Po przemyśleniu sprawy, tego że radziliście że jeśli nie trzeba schodzić poniżej 32 to lepiej tego nie robić zdecydowałem się na tego Crossfire'a 8x32 niestety nie ma go już na kolbie zresztą w innych sklepach także ciężko bo niby na stronie jest a jak chcę złożyć zamówienie to nie maja na stanie. Znalazłem na alledrogo tego Crossfire'a za 450 z przesyłka. Pytanie czy to jest dobra cena ?
Travelite EX 8x25CF kosztuje tyle co Vortex Crossfire 8x32 więc chyba lepiej Vortexa wziąść
ps.
Miałem chęć wypróbować Wspomniany Opticron Savanna WP 8x30 ale jest to praktycznie niemożliwe nawet w virtualu jest cieżko
Pozdrawiam i dziękuję - dzięki za praktyczne rady wiele się dowiedziałem.
Jeśli 3mm żrenicy wyjściowej ci wysarczy ja bym się nie zastanawiał, miałem travelite ex i w teren to bdb lornetka, duże wygodne muszle wygodny uchwyt, mała. Bedzie napewno dużo ostrzejsza niż crossfire, gwiazdy na nocnym niebie bedą punktowe, kontrast bedzie jak należy i aberracji bedzie brak. Zamów obie i oddaj tą która ci nie podejdzie. Kivirovi miałem pentaxa 9x28 dcf lv odesłałem, ostry 6na10 może moja sztuka była wal....:) Opticrona bym brał w ciemno, miałem styczność z bliźniaczymi lornetkami, tylko czy nie bedzie za duży dyndając na szyji na górskim szlaku. Jeśli nie to zerknij na to: http://www.ebay.co.uk/itm...=item19dfd869b5
Na aukcjach często są okazje, mi ostatnio wpadł w ręce używany opticron 8x24 bga t pc za 150 pln bardzo przyjemna lornetka
Pentaksa widuję od pół roku w sklepie na sznurku, musi być niezwykle wytrzymały bo nie ma żadnych śladów zużycia, a inne obok to już chyba orzeczony stopień inwalidztwa
Kiedyś porro 8x30 to był standard dla lornetki turystycznej, dziś nosi się częściej mniejsze. Myślę, że wymagający obserwator taką doceni. Jest ona krótka więc nie będzie bardzo uciążliwa. Jest wielkości dwóch męskich pięści. Do zerkania i przeglądania rzeczywiście wystarczy coś mniejszego.
Czy między Nikonem Travelite EX a Travelite V jest duża różnica jakościowa ?
Jaka jest różnica w optyce nie wiem ale jeśli idzie o jakość wykonania i komfort uzytkowania to warto zauważyć, że lornetki serii Travelite Ex mają metalowy korpus, są wododporne i mają duży odstęp źrenicy. Lornetki serii Travelite V nadają się na spacery, a Travelite Ex na wycieczki.
Potwierdzam, ze korpus EX jest o wiele solidniejszy. Niestety wlasnie w sklepie na sznurku widzialem w EX poodlamywane muszle oczne. Nie byly tez one jakos szczegolnie stabilne i solidne.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 10
Generalnie takich małych lornetek pokroju 8x25 czy 8x32 nie ma. Chyba jestem zdany na kupno w ciemno w najgorszym wypadku oddam zgodnie z 10 dniowym okresem.
