Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Sony DSC-QX100 oraz DSC-QX10
Autor Wiadomość
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 04 Wrz, 2013   

ghost, sam pisałeś żeśmy niekompatybilni żartem zatem skąd ten pomysł? :razz:
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






ghost 
Optyczny
związkowiec :)



Pomógł: 69 razy
Posty: 3214
Skąd: Silesia
Wysłany: Sro 04 Wrz, 2013   

mam książkę z lat 50 w której autor narzeka na spadek poziomu fotografii w związku z odejściem od szklanej ortochromatycznej kliszy na rzecz panchromatycznej błony. 36 klatek! toż to pozwoli na bezmyślne pstrykanie! :razz:

zdycha NK, bo fejs ją zżera. fejs zdechnie jak go wyżre coś innego. potrzeba ludzka pochwalenia się sweet focią jest stała.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 05 Wrz, 2013   

ghost napisał/a:
potrzeba ludzka pochwalenia się sweet focią jest stała.
True. To zjawisko nawet ma swoją nazwę (wpisaną już do słownika jęz angielskiego) : selfi

Tylko, czy to jest fotografia jako taka? Czy tylko narzędzie do zaspokajania potrzeby bycia popularnym? ;)
 
 
fatman 
Optyczny



Pomógł: 36 razy
Posty: 3231
Skąd: Poznań
Wysłany: Czw 05 Wrz, 2013   

hijax_pl napisał/a:
Czy tylko narzędzie do zaspokajania potrzeby bycia popularnym? ;)


Wprawdzie do fejsa to jeszcze daleko ale jak się wstawia fotkę na "optycznych" to też jest pewnego rodzaju zaspokajanie potrzeby bycia przynajmniej akceptowanym. :wink:
Dalsze mutacje fejsa i nk to golden line, linkedin i g+.
Wyobraźcie sobie teraz żekarmicie bez rozumu (jak czyni to wielu nastolatków) te serwisy swoimi fotkami. A kiedy jeść? A kiedy spać? :wink:
Gdzieś czytałem, że bodajże w 2020 roku sieć się zapcha bo 99,9% maili stanowić będzie spam. Myśli się nad wprowadzeniem mailowego znaczka pocztowego (opłaty za maile).
To samo może spotkać sianie zdjęciami.
Jak jeden z drugim zapłaci choćby nawet 1 zeta za fotkę wrzucaną do sieci to się towarzystwo opamięta (może).
 
 
ghost 
Optyczny
związkowiec :)



Pomógł: 69 razy
Posty: 3214
Skąd: Silesia
Wysłany: Czw 05 Wrz, 2013   

a) problem nazewnictwa, ew wartości zdjęć nijak ma się do tego, czy narzędzie odpowie na potrzeby ludu. znaczy czy lud to kupi. a korpo się tym zajmują, nie poziomem fotografii.
b) takie selfi 150 lat temu nazywano portretem wizytowym. i zdaje się można to teraz spotkać w galeriach sztuki.

©Wilhelm Blandowski
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 05 Wrz, 2013   

ghost, to nie jest selfi. Selfi charakteryzuje sie tym, że widać rękę, która trzyma aparat a w tle jest najczęściej odbita w lustrze łazienka :razz: :mrgreen:
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14055
Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw 05 Wrz, 2013   

Robert napisał pierwsze wrażenia na głównej i... jest chyba gorzej niż wyglądało na papierze. Plastikowo, mało funkcjonalnie, z rwanym obrazem i wolnym przesyłem wykonanej fotki...

No cóż... Ale parafrazując Szablę Ford T też nie osiągał 100 km/h w 4 sekundy...
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 05 Wrz, 2013   

W zasadzie to jak się pojawiły pierwsze NEXY (bodajże) to tu na forum napisałem (albo na głównej - nie pamiętam już), że nic nie stoi na przeszkodzie by "wrzucić matrycę do tylnego dekielka obiektywu". Te QX-y w zasadzie to takie właśnie dekielki ale o ile projektanci coś tam wymóżdżyli to działy marketingu (które nieraz zachowują się jakby na jakichś niezłych ziołach jechały) wraz z presją cięcia kosztów i jak to zwykle bywa niedowładzie działów informatyki - wszystko to do kupy powoduje, że... w sumie można zacytować premiera Czernomyrdina: "chcieliśmy dobrze, a wyszło tak jak zawsze" ...
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Czw 05 Wrz, 2013   

ghost napisał/a:
jak wrzucisz foty z owego rx na fejsika czy innego insta?
hijax_pl napisał/a:
Przez smartka.

Dokładnie. Tak najwygodniej, bo w smartfonie masz już aplikację do Fejsa czy co tam używasz, trzeba tylko rozwiązać (ustandaryzować) problem komunikacji (Wifi, NFC lub coś jeszcze) i taka kombinacja ma już jakiś tam sens praktyczny.


fatman napisał/a:
Za jakiś czas już samo posiadanie konta na fejsie będzie obciachem towarzyskim.

fatman napisał/a:
Zdycha classmates.com w Stanach, zdycha NK. Zdechnie i Fejs.

Oj…
ghost napisał/a:
zdycha NK, bo fejs ją zżera

Dokładnie. Co do samego Fejsa, to też myślałem, że to przejściowa moda, dopóki sam nie zacząłem korzystać i nie zdałem sobie sprawy jak wielki potencjał biznesowy to ma już teraz realizowany. Nie mam na myśli biznesu kręconego przez właścicieli FB, tylko biznesu realizowanego przy pomocy FB przez użytkowników/firmy. Zamiast tezy, że Fejs zdechnie, zaryzykowałbym tezę, że stanie się jednym z… systemów operacyjnych dla podstawowych potrzeb ludu. :)
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 05 Wrz, 2013   

komor napisał/a:
Zamiast tezy, że Fejs zdechnie, zaryzykowałbym tezę, że stanie się jednym z… systemów operacyjnych dla podstawowych potrzeb ludu. :)
A to się już lajkami nie handluje (co nota bene nieźle wkurza decydentów FB) ? ;)
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Czw 05 Wrz, 2013   

Nie wiem, ale widziałem różne oferty, więc pewnie się handluje. :) Ale chodzi o bardziej wysublimowane kwestie, a także zupełnie proste. Obecność i takie tam. Kiedyś był RSS, teraz dla wielu osób jest Fejs.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 05 Wrz, 2013   

Wielu osób i firm.
 
 
ghost 
Optyczny
związkowiec :)



Pomógł: 69 razy
Posty: 3214
Skąd: Silesia
Wysłany: Czw 05 Wrz, 2013   

hijax_pl napisał/a:
Selfi charakteryzuje sie tym, że widać rękę, która trzyma aparat

technologia nie pozwalała. statyw był wymagany.


przerzucanie fotek do smarkfona jest windows-like, teraz na topie są rozwiązania apple-like. dobre zintegrowanie, bez obciążania usera niepotrzebnymi czynnościami. czyli np fejsing prosto z play-memories.
ale skoro nie działa jak powinno, to może się okazać, że po wielkim oczekiwaniu, będzie wielkie zawiedzenie pośród ludu.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Czw 05 Wrz, 2013   

ghost napisał/a:
przerzucanie fotek do smarkfona jest windows-like, teraz na topie są rozwiązania apple-like. dobre zintegrowanie, bez obciążania usera niepotrzebnymi czynnościami. czyli np fejsing prosto z play-memories.

Trzeba zaimplementować to tak, że wrzucając zdjęcie masz do dyspozycji listę trzech (a nie dwóch jak obecnie) źródeł: aparat wbudowany w smarkfona, biblioteka zdjęć, zewnętrzne, sparowane już urządzenie. I jest Apple-like. :)
 
 
ghost 
Optyczny
związkowiec :)



Pomógł: 69 razy
Posty: 3214
Skąd: Silesia
Wysłany: Pią 06 Wrz, 2013   

Arek napisał/a:
Plastikowo, mało funkcjonalnie, z rwanym obrazem i wolnym przesyłem wykonanej fotki...

ktoś zwrócił mi uwagę na taki problem... jak na tej sali działało WiFi in genre?
czy tempo działania nie wynikało z przeciążenia sieci?
dipi napisał/a:

In testing the QX100 with several smartphones, we found that certain devices showed greater lag in the live view image on the screen. The iPhone 5 and Galaxy S4 both operated with very little lag, but a year-old Android device gave a somewhat 'choppy' experience.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,11 sekundy. Zapytań do SQL: 9