Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Aberracje to jeszcze ujdą, bo nie zawsze się pojawiają, ale na szerokim kącie ostrość w rogach tej Sigmy nie zachwyca: Sigma 10-20/3.5
Za to Tokina w rogach doskonale: Tokina 11-16/2.8
Pamiętaj, że w razie "w" tą Tokinę użyjesz przy 15-16 mm na pełnej klatce...
...ale miej świadomość, że na FF w tym zakresie ta tokina jest zaledwie używalna i kupowanie jej z myślą o używaniu na pełnej klatce to nonsens, bo zdecydowanie lepsze efekty uzyskasz o połowę tańszym samyangiem 14 mm f/2.8
kupowanie jej z myślą o używaniu na pełnej klatce to nonsens,
Ojej, ojej.
Chodzi o zakup tej Tokiny dla APSc, a że przy okazji można z FF focić...
Poza tym, czy ów Samyang jest o połowę tańszy?
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Wto 24 Wrz, 2013
A ja się zastanawiam dlaczego koniecznie aż tak szeroko? Przecież można kupić fajne szkło właśnie Samyanga 14mm i mieć jasne i dobre optycznie , przy tym niedrogie szkło. Ogniskowa przy tym taka , że do wnętrz praktycznie więcej nie trzeba. I AF też zbędny przy tej ogniskowej.
...ale miej świadomość, że na FF w tym zakresie ta tokina jest zaledwie używalna i kupowanie jej z myślą o używaniu na pełnej klatce to nonsens, bo zdecydowanie lepsze efekty uzyskasz o połowę tańszym samyangiem 14 mm f/2.8
Na FF jest używalna dokładnie tak samo jak na APS-C:
http://www.flickr.com/pho...57628204577355/ http://www.flickr.com/pho...57628204577355/
I znacznie bardziej niż Nikkor 35/1.8
Oczywiście kupowanie Tokiny 11-16 tylko do FF nie ma sensu. Ale kupienie jej pod APS-C, z myślą ewentualnego użycia również na pełnej klatce, choćby analogowej, ma głęboki sens. Moim zdaniem znacznie większy niż kupowanie innego UWA i dodatkowo Samyanga 14, bo już dwa szkła wyjdą na pewno drożej niż jedna Tokina.
MaciekNorth, wydaje mi się, że używasz taką Tokinkę normalnie ale chodzi o to, że nie da kątów widzenia z 11mm, czy tak muzyk? Już nie kojarzę jak to było w praktyce, bo podpinałem tą Tokinkę pod 5DII.
Pioroon, tę Tokinę na FF da się używać w zasadzie tylko na 16mm. Ale przy tych 16mm na FF da szerszy kąt widzenia niż przy 11mm na APS-C, tym bardziej jeśli to będzie crop Canona
MaciekNorth, oczywiście. Chodziło mi o to, że nie pamiętam czy można normalnie kręcić pierścieniem zoooma na FF. Nie pamiętam jak to było z soczewką przy bagnecie...
Jak dla mnie to ta tokinka ma sens albo tylko na apsc, albo jak ktoś używa apsc i FF. Tak czy siak szkło jest świetne, przede wszystkim te brzegi
Mam podobny dylemat, a nie chce zakładać nowego tematu, z tym że ja poszukuję czegoś szerokiego, głównie do krajobrazu, rzadziej do zdjęć wewnątrz pomieszczeń.
W temacie wszyscy polecacie Sigme 10-20 f3.5, lub tokine 11-16 f2.8,
jednak w moim przypadku Tokinę właściwie dyskwalifikują odblaski przy pracy pod światło i mały zakres ogniskowych.
Zastanawiam się pomiędzy Sigmą, a Tokiną 12-24 II f4.
Właściwie jedyne co mnie kusi przy Sigmie to te 10mm, jednak czy ma to aż takie duże znaczenie, Tokina jest bardzo dobra optycznie zarówno w centrum jak i na brzegu, jakie jest wasze zdanie, co warto brać lepiej ?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
