Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
jaad75 W ten sposób o tym nie myślałem, ale właśnie mi to ładnie wytłumaczyłem. Czyli, jeżeli dobrze rozumuje, właściwie wystarczy mi kontrola nad tylko and fucusem i iso żeby się coś pobawić w ujęcia typu płynne przejście z pierwszego planu ja jakiś oddalony. A wytłumacz mi jeszcze o co chodzi z blokadą ekspozycji ? Stosuję się to, aby np podczas timelapsów, obraz nie rozjaśniał się podczas gdy słońce chwilowo zajdzie za chmurę ? Można to uzyskać nie mając pełnego manuala ?
ps. Szkoda że nikt inny oprócz Canona (ML) nie oferuje funkcji, w której ustawiasz sobie punk a i ostrość na tym punkcie, i analogicznie punkt b, a później z automaty zmienia się ostrość od a do b z ustaloną wcześniej prędkością. A może ktoś to jeszcze ma a ja o tym nie wiem ?
a Pentaxach w dualkicie słyszę po raz pierwszy, choć zasadniczo coś takiego posiadam.
Pentaxa w zestawie też można kupić z dwoma obietywami (dwa-dual, zestaw-kit)
WojciechW napisał/a:
Niestety w systemie Pentaxa raczej nie ma takich okazji na tanie stałki jak u Canona i Nikona.
Nikon ma 50/1.8 za ok. 700zł, podobnie jak Pentax. Canon ma za 500zł i tu jest taniej. 35/1.8 Nikona za ok. 800zł a Pentax 35/2.4 (1/2ev ciemniej ale ostry od pełnej) za ok. 700zł. Canon ma 35/2 za 1100zł. Jak widać ceny zbliżone.
WojciechW napisał/a:
Doradzałbym Koledze branie pod uwagę również Nikony. ...można by go może uzupełnić jakimiś jasnymi stałkami.
Podobnie jak Pentaxa I w bardzo zbliżonej cenie.
WojciechW napisał/a:
I jeszcze taka uwaga - w przeciwieństwie do zaodowca amator, zwłaszcza łączący fotografię z turystyką bardziej nosi aparaty niż trzyma je w ręku. Bardziej może mu pasować coś lżejszego niż zawodowcowi.
K-500, całkiem mały i lekki korpus z dużym wizjerem i w miarę dobrą matrycą. Do tego lekkie DAL lub całkiem uniwersalny DA 35/2.4 i mamy fajny zestaw wycieczkowy- lekki i ze świetną ergonomią.
Ale tylko Olki w dualkicie były przysłowiowe i na naszych forach długo doradzano zakup Olka w dualkicie, już chyba wtedy gdy były bardzo trudno osiągalne i zaczęły królować różne modele PEN-ów.
Doradzam pewne zastanowienie nad kupowaniem dualkitu. Oczywiście zwykle to się opłaca, ale ja np. troszkę żałuję, że nie kupiłem sobie 55-300 zamiast 55-200.
Rzeczywiście teraz jest trochę lepiej ze stałkami Pentaxa dla amatorów. Ale gdy parę lat temu chciałem takie kupować, to właściwie nic nie było. Teraz nie są one dla mnie palącą potrzebą bo radzę sobie Tamronem 17-50/2.8 i sigmą 50/2.8 macro.
K 500 to bardzo dobry pomysł dla kogoś startującego w Pentaxie.
Koledzy lubiący nosić sprzęt mogą się zastanawiać nad Sigmą f/2.8 200-500. Widziałem ją kiedyś na wystawie i bardzo mi zaimponowała (przepraszam za "specyficzne poczucie humoru").
Serdecznie pozdrawiam,
WojciechW
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Nie 27 Paź, 2013
WojciechW napisał/a:
a a Pentaxach w dualkicie słyszę po raz pierwszy
Są takie od dawna .
WojciechW napisał/a:
w systemie Pentaxa raczej nie ma takich okazji na tanie stałki jak u Canona i Nikona.
Okazje trafiają się wszędzie... Ale zanim się kolega wypowie niech sobie porówna jakość tych stałek. A ceny - bywają różne - choć pewnie kilka osób potwierdzi że można je kupić w porównywalnych cenach.
grego130386 napisał/a:
tamponem 17/50 2.8 i chyba nie zależnie od puszki to będzie pierwszy startowy obiektyw.
To będzie dobry wybór - świetny kompromis jakości i ceny.
Co do filmowania - te 10 klatek więcej do wolnego ruchu - niby niewiele - lecz jeśli konieczne - rozumiem. Tyle że Pentax - jeśli wierzyć specyfikacji optyczne .pl ma i 50 i 60 kl/s. Tyle że wypadało by wtedy kupić droższy uszczelniony obiektyw z cichym i szybkim napędem DC - 18-135mm . Albo również niezły 17-70/4 SDM.
AndrzejM.Makuch Sprawdziłem specyfikację dla K-3 i faktycznie jest ale 1080/60i 1080/50i oraz 1080/30p. 50/60i oznacza przeplot, a to już rodzi problemy w spowolnieniu. Ale i tak wielkie dzięki za odpowiedź, jeszcze godzinę temu nie wiedziałem że K-3 został wydany po K-5II. Nawet nie wiedziałem że jest K-3. Tak że uświadomiłeś mnie .
Z tego co się zorientowałem ten tamron 17-55 2.8 jest z mocowaniem do pentaxa, bo taki sam pentaxowy to chyba ponad 3k zł kosztuje. Sprawdzę jeszcze np na vimeo jaki film z tego wychodzi. I chyba mam faworyta
PS. Czy przy k-3 mogę sobie odpuścić stabilizację w obiektywie, skoro ma wbudowaną ?
w systemie Pentaxa raczej nie ma takich okazji na tanie stałki jak u Canona i Nikona.
Okazje trafiają się wszędzie... Ale zanim się kolega wypowie niech sobie porówna jakość tych stałek. A ceny - bywają różne - choć pewnie kilka osób potwierdzi że można je kupić w porównywalnych cenach.
Pewno jest tak, że te stałki naprawdę lepszej jakości są droższe. Myślę. że wielu amatorów (a przynajmniej ja) zaakceptuje plastikowy korpus w obiektywie, który jest przez to tani ale ma dobrą optykę i planuje się go używać stosunkowo rzadko.
Jeszcze raz powtórzę iż wiem, że Pentaxy, a właściwie wszystkie aparaty z wymienną optyką są sprzedawane od dawna w zestawach promocyjnych z dwoma obiektywami o uzupełniającym się zakresie ogniskowych. Tak naprawdę to mój pierwszy zestaw z dualkitem to analogowa Practica Bx20 kupiona w 1991 roku. Ale przysłowiowe były moim zdaniem tylko "Olki w dualkicie".
Tak się jednak złożyło, że zarówno w przypadku rzeczonej Bx20 jak i Pentaxa, do którego dokupiłem drugi obiektyw oddzielnie, tego dłuższego używałem stosunkowo rzadko. Stąd moja sugestia by się nad potrzebami w zakresie tele dobrze zastanowić, bo może coś innego będzie bardziej pasowało.
Czyli, jeżeli dobrze rozumuje, właściwie wystarczy mi kontrola nad tylko and fucusem i iso żeby się coś pobawić w ujęcia typu płynne przejście z pierwszego planu ja jakiś oddalony.
Potrzebujesz jeszcze kontroli nad przysłoną.
grego130386 napisał/a:
A wytłumacz mi jeszcze o co chodzi z blokadą ekspozycji ?
grego130386 napisał/a:
Można to uzyskać nie mając pełnego manuala ?
Tak, wystarczy nacisnąć AE-L.
grego130386 napisał/a:
PS. Czy przy k-3 mogę sobie odpuścić stabilizację w obiektywie, skoro ma wbudowaną ?
Jeśli mówisz o filmowaniu, to prawdopodobnie nie za bardzo ponieważ K-3, podobnie jak K-01/K-30, K-50 i K-500 używają do tego celu stablilzacji elektronicznej (mechaniczna jest tylko do zdjęć). Nie wiadomo na ile dopracowano ją w przypadku K-3 (ma nowy procesor obrazowy), ale poprzednie implementacje są kiepskie, a pierwsze sample z K-3 też nie napawały optymizmem. Najlepsze jak do tej pory video nakręcone K-3, to ta reklamówka:
http://www.youtube.com/wa...eature=youtu.be
BTW, zdajesz sobie sprawę, że K-3, to na starcie 5500PLN?
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Pon 28 Paź, 2013
grego130386 napisał/a:
50/60i oznacza przeplot, a to już rodzi problemy w spowolnieniu.
Pisząc o Pentaxie miałem na myśli również modele niższe które te 60kl/s również mają tyle że przy HD720 - nawet K-500.
grego130386 napisał/a:
PS. Czy przy k-3 mogę sobie odpuścić stabilizację w obiektywie, skoro ma wbudowaną ?
MYślę że tak , oczywiście możesz ją również wyłączyć. W K-5 i K-x to mechaniczna stabilizacja , w pozostałych - nie wiem.
grego130386 napisał/a:
taki sam pentaxowy to chyba ponad 3k zł kosztuje.
Pentaxowy jest :
Pentax SMC DA 16-50mm f/2,8 ED AL (IF) ok. 3600zł
Pentax SMC DA 17-70mm f/4 AL (IF) SDM ~2000zł
Pentax SMC DA 18-135mm f/3,5-5,6 ED AL DC WR ~1600zł
jaad75 napisał/a:
BTW, zdajesz sobie sprawę, że K-3, to na starcie 5500PLN?
Z tym k-3 to faktycznie się porwałem, ale trzeba będzie zejść na ziemię, i zapewne zakup będzie wyglądał tak P k-5 II + tampon 17-50 F2.8 .
Ale trochę znowu mam wątpliwości, bo D7100 jest podobnej klasy i chyba troszkę lepszy film z niego wyjdzie.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 11
.
