Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Odnośnie bandingu to występuje on nawet w FF (cały wątek D700 - przy astrofotografii). Spotkałem się też z tym zjawiskiem kilka lat temu w temacie Canona 5DmkII. Może ale nie zawsze musi wystąpić - wszystko widocznie zależy od sytuacji. W Pentaxach jeszcze nie miałem okazji przećwiczyć tego zjawiska - no może z wyjątkiem eksperymentu z niedoświetlonymi i prześwietlonymi zdjęciami na wysokich ISO w K-10 - pojawiły się dziwne rzeczy ale bandingiem bym tego nie nazwał.
Wracając do tematu - tego co kolega zamierza fotografować - sądzę że nawet lepiej było by zamiast pchać się w dopłacanie do "lepszych puszek" - kupić Pentax K-50 i z Sigmą 18-35 /1,8 . Jasny ostry obiektyw da moim zdaniem więcej niż ciężka pucha z odrobinę lepszą matrycą za to dużo gorszym obiektywem. A ten aparat ma praktycznie wszystko to co jest w D7000/7100.
No może poza górnym wyświetlaczem i "gibanym" monitorkiem , wejściem HDMI i mikrofonowym. Za to jest mniejszy i lżejszy , ma własną stabilizację obrazu, samopoziomowanie, mikroregulacje kadru, poziomicę w dwóch płaszczyznach itp. No i nie jest tak narażony na występowanie efektu mory jak D7100 czy K-5IIs a nawet D7000 gdzie też filtr AA jest osłabiony. Przy zdjęciach krajobrazu może to nie mieć znaczenia, ale przy fotografii "okolicznościowej" już tak - takie elementy jak kratka, pepitko, prążki jako element ubioru często się spotyka.
Odnośnie bandingu to występuje on nawet w FF (cały wątek D700 - przy astrofotografii). Spotkałem się też z tym zjawiskiem kilka lat temu w temacie Canona 5DmkII. Może ale nie zawsze musi wystąpić - wszystko widocznie zależy od sytuacji.
Jeśli nie jest spowodowany interferencjami, to występuje zawsze - większość Canonów ma z tym mniejszy lub większy problem niezależnie od wielkości matrycy. W Nikonie najbardziej znanym był problem w początkowych seriach D200 i właśnie D7100.
AndrzejM.Makuch napisał/a:
W Pentaxach jeszcze nie miałem okazji przećwiczyć tego zjawiska - no może z wyjątkiem eksperymentu z niedoświetlonymi i prześwietlonymi zdjęciami na wysokich ISO w K-10 - pojawiły się dziwne rzeczy ale bandingiem bym tego nie nazwał.
K10D, apart o nazwie K-10 póki co nie powstał. Tam występowała forma bandingu, tyle, że nazywano go powszechnie VPN (Vertical Pattern Noise) i nie tyczył się tylko wysokich czułości, tylko każdej czułości, tyle, że na niskich był pogrzebany w głębokich cieniach. Dodatkowy banding (tym razem poziomy) pojawiał się jeszcze wraz z podpięciem gripa.
AndrzejM.Makuch napisał/a:
No i nie jest tak narażony na występowanie efektu mory jak D7100 czy K-5IIs a nawet D7000 gdzie też filtr AA jest osłabiony.
Akurat K50, podobnie jak K-30 ma bardzo słaby filtr AA i morę nim złapać prawie tak samo "łatwo", jak aparatami bez filtra.
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Czw 31 Paź, 2013
Dzięki za skorygowanie, o K10D wiem mnie od ciebie - niczego nie zauważyłem trochę go używając. A pojawianie się przy podpięciu gripa - to już jakieś kuriozum.
A co sądzisz o K-50 z S 18-35/1,8 ? Czy nie lepiej?
Kurcze teraz to już nic nie wiem. Sam nie wiem co wybrać w takim razie. A tu tyle opcji, że zgłupiałem:)
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Wto 05 Lis, 2013
Pentax K-30 lub K-50 z SMC DA 18-55 WR + SMC DA35/2,4 i Tamron 90/2,8 Macro - taki zestaw da ci spore możliwości i wystarczy na bardzo długo. Jeśli budżet pozwoli można pomyśleć zamiast "kitowego" kupić Tamrona lub Sigmę 17-50/2,8. Można to wynegocjować od razu przy zakupie aparatu - czasem po prostu w zestawie bywają te obiektywy zamiast "kitowych" . Taki zestaw K-50 z Sigmą 17-50 i Tamronem 90/2,8 można by dość korzystnie wynegocjować.
Kurcze teraz to już nic nie wiem. Sam nie wiem co wybrać w takim razie. A tu tyle opcji, że zgłupiałem:)
Chcesz Nikona APSc, weź d7000 z jakimś sympatycznym obiektywem.
Niekoniecznie d7100, bo jak tutaj napisano, ma banding.
Jeśli uważasz, że Ci to nie przeszkadza i nie będziesz się dopuszczał takich fotografii na których ta wada wyjdzie, kup d7100 + choćby coś ciemnego typu 18-105 VR.
Chcesz Pentaxa? Radzę, KUP k5 pierwszą wersję (na ebay.de mam w "obserwowanych" nowy za 555 euro body) i do tego choćby tampon 17-50 2.8
No dobra to jestem już przekonany do Pentaxa. Zostały dwie opcje. Pentax K-5 II + tampon 17-50 2.8 za ok. 4400 lub Pentax K-5 IIs z USA + tampon 17-50 2.8 za ok. 4300zł. Pytanie tylko jak jest z gwarancją. U nas w Polsce jest 3 lata?Bo z USA chyba jest rok czasu. Wie ktoś coś na ten temat?
Jeśli ten "fajny obiektyw" to T17-50, to na upartego, może próbować.
[ Dodano: Wto 05 Lis, 2013 12:54 ]
robsonlbn napisał/a:
U nas w Polsce jest 3 lata?Bo z USA chyba jest rok czasu. Wie ktoś coś na ten temat?
Jeśli promocja nadal trwa (nie wiem), to trzy lata w PL, rok czasu amerykańskiej.
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Wto 05 Lis, 2013
A dlaczego koniecznie K-5 (II/IIS) ? Skoro w K-50 jest prawie to samo co w w nim (trochę inny procek, bez gniazd PC, mikrofonu, HDMI i gripa oraz bez górnego wyświetlacza) - reszta taka sama... To mógłby być za tę różnicę w cenie lepszy obiektyw - np. Sigma 17-50/2,8 a może nawet jeszcze stałka?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10
