Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Ale wiesz, mając Nikona siem jusz jest profesjonalistom od photography.
–––––
Jesli chodzi o system zmieniam go dlatego iż obiektyw który miałem w zestawie Sony uległ uszkodzeniu (Tamron f2.8 17-50)
A to że złapałem okazję niedrogiego kupna body Nikona, to nie zmienia faktu że nadal będę cykał sobie zdj tak samo jak Alfą. Do Nikona jest większy wybór obiektywów i są trochę tańsze.
Ostatnio zmieniony przez komor Pon 02 Gru, 2013, w całości zmieniany 1 raz
Świadectwo daję że jestem amatorem, niczym się nie wywyższam, piszę grzecznie, zapytuję. A ty mi tu wypisujesz jakieś głupoty, więc dajesz świadectwo że jesteś trollem.
I jak masz mi tu pisać swoje wypociny, to nie pisz.
Idź sobie off topować do działu "wolne tematy"
Cyt.; "Temu Panu już podziękujemy"
- ja juz też podziękowałem za "pomoc"
Aaa, jak Ci się obiektyw zepsuł... to sumie za jakieś 1200 PLN dałoby sie kupić uzywane 16-105, zamiast jazdy z 'nowym' body o żadnych przewagach nad a200 i dokładaniem do tego za jakieś pieniądze18-105... Byłby moim zdaniem fajniejszy chociaż nieco fajniejszy obiektyw. Szkoda, ze na początku nie napisałes o powodach swego odwrotu od tego Soniaka (no, cud techniki to on nie jest, ale d3000 jeśli lepszy w czymkolwiek to marginalnie).
IMO będziesz miał mniej więcej to co miałeś, z tym, ze światło przehandlowałeś na zakres obiektywu.
Pucha A200 też mi zaczynała źle robić zdjęcia. Jak sie trochę nagrzał to wychodziły spore zakłócenia na zdjeciach, takie kolorowe smugi, szumy. Więc też dlatego ta zmiana.
RB napisał/a:
światło przehandlowałeś na zakres obiektywu.
Zakres bardziej mi potrzebny, bo f2.8 było bardzo mało użyteczne w tym Tamronie.
Może nadszedł czas na zmiany, czasem dotychczasowy aparat się nudzi, może faktycznie zaczynał się psuć i trafiła się okazja na zakup podobnego, tylko innej firmy. Nie ma co pisać, ważne że kolega krikus zadowolony.
Tak więc temat uważam za wyczerpany.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 12
