Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
To prawda! Slingshot jest wspaniały i poręczny do krótkich spacerów. Sam mam 200AW, a w nim 400D, 17-50/2.8, 70-200/4LIS, 100/2.8Macro, 2osłony p/słoneczne, UV, zapasowy akumulator, dyfuzorek na lampę wbudowaną. Po 2-3 godzinach łażenia z tym ekwipunkiem zaczyna się odczuwać zmęczenie. Model większy, jeszcze bardziej obciążony dodatkowo by to zwiększył. Jeśli planujesz kilkugodzinne wypady z cięższym sprzętem, to lepiej kupić porządny plecak!
Ja też planowałem kupic ale ostatecznie kubiłem dużo tańszy plecak. W Lowepro Slingshot nie podobało mi się (dla innych to pewnie plus) sposób noszenia a na plus trzeba zaliczyć pokrowiec przeciw deszczowy. Niemniej ja na dłuższe wycieczki zabieram jeszcze inny ekwipunek i tak trzeba wziąść duży plecak i ten ze sprzętem foto wrzucić do środka.
@arietiss
Mam podobny sprzęt co miałeś:
C400D, T17-50F2.8, C70-200/F4L, 580EX Plus inne duperele (środki czyszczące, filtry ładowarki itd).
Aktualnie plecak mam Slingshot 100AW. Koncepcja szybkiego dostępu do aparatu mi pasuje.
Myślę o kupnie większej torby, Jaką ty masz (miałeś) czyli 200AW bo aktualny sprzęt nie mieści mi się w torbie a docelowo aparat ma być większy jak ty (40D) no i pewnie wymiana lustra na szeroką L.
Czy to wyposażenie mieści ci śię do torby bez problemów? Masz jakieś wolne miejsce w niej?
Gangster, teraz noszę w 200AW: 40D, T17-50, C70-200, C100 Macro, TC Kenko1,4, 3 osłony przeciwsłoneczne, UV, Polar, 580EX, zapasowa bateria, ściereczka do czyszczenia, 2 dyfuzory do lampy, wspornik do lampy, rękawiczki jak jest chłodno, żeby łapy nie grabiały. Miejsca wiele nie zostaje, ale jak gdzieś jedziemy to mozna jeszcze do tego dopakować ładowarkę, ładowarkę do baterii lampy, kabelek do zrzutu zdjęć i ładowarki do telefonów mojego i żony. Oczywiście wtedy raczej nie ma mowy o szybkim wyjęciu aparatu... , a ciężkie to to...
Yyyy, jak Ty to mieścisz?
Oglądałem tego Slingszota ostatnio w sklepie i od razu go odrzuciłem. Głównie ze względu na bardzo poręczną osłonę przeciwsłoneczną od 17-40.
MC, po prostu wszystko ma swoje miejsce i jakoś to funkcjonuje. Zalety: poręczność, dostępność i wolne ręce i nic nie trzeba zdejmować, żeby wyciąnąć sprzęt. Dodatkowo kiedy jest w pozycji z przodu, fajnie się można podeprzeć o niego łokciami, co zwiększa stabilność i pozwala zejść trochę z czasami. Wady: odczuwalny ciężar przy dłuższych wypadach.
W sumie... Jakiś czas temu 5D2+17-40+50/1.4+70-200/4 wpakowałem do torby Nova 170. Oczywiście bez osłon p/s.
Zainteresował mnie ostatnio ten temat, bo się poważnie zastanawiam nad wymianą Nova 190 na Slingshota 300.
MC, dla mnie rozmiar 300 kłóci się już z koncepcją slinga, czyli czegoś co łatwo i przyjemnie nosi się przez jedno ramię. Ale skoro robią takie to pewnie są chętni. Jeśli dobrze pamiętam to MM używa chyba ten rozmiar.
Ja stosuję taktykę taką, że slinga stosuję na „lekkie” wyjścia i wtedy aparat mam zawsze na ramieniu, a w plecaku nie mam miejsca na body tylko na same szkła, lampę/y i szpeje.
Odnośnie Slingshotów, nie ganię ich za nic, ale taka koncepcja jest wg mnie trochę niewłaściwa.. W sensie, że coś co jest Slingshotem nie jest ani plecakiem ani torbą, sam osobiście kupuję wkrótce plecak Fastpack 200 (250 różni się tylko tym, że ma przegrodę na lapka). Jest to zwykły plecak, ale umożliwia przewrócenie na bok i wyjęcie aparatu.. No i posiada 2 komory - co w moim przypadku ma swoje korzyści (jest gdzie wsadzić kurtkę i plecak), a na dole miejsca na sprzęt jeszcze na długo mi starczy, ("setka" wydaje mi się z kolei zbyt "wąska" i mało "pakowna"..).
krisv740 [Usunięty]
Wysłany: Wto 02 Mar, 2010
Introverder, wg. mnie fastpack nie nadaje się na dłuższe obiektywy.
"zapakowanie" 70-200 jest już problematyczne (mówię o wersji 2.8). ogólnie , dobry plecak do kilku krótkich szkieł i 1-2 body.
Introverder, wg. mnie fastpack nie nadaje się na dłuższe obiektywy.
"zapakowanie" 70-200 jest już problematyczne (mówię o wersji 2.8). ogólnie , dobry plecak do kilku krótkich szkieł i 1-2 body.
O takie zastosowanie mi chodzi właśnie ;).. Jak za jakiś czas tam wpadnie 100-400L to będzie dobrze. Także póki co Canon 70-300 IS i Sigma 150 Macro (plus może od Canona osłonę wsadzę jeszcze), no i akcesoria drobne (karta, zapasowy akum. czy wężyk spustowy, może głowicę do górnej przegródki?), ale miejsca i kieszeni tam widzę jest.. ;)..
ew. za rok (niestety, szybciej raczej nie ma co liczyć) 580 exII ;)..
A jak będę chciał coś większego (czyt. będzie mnie na to stać), to pewnie i wymiar finansowy nie będzie takim problemem, bo proporcja ceny drogiego szkła do ceny większego plecaka nie wypadnie już wtedy tak tragicznie, ale póki co nie ma co gdybać ;).. A nie ma sensu kupować plecaka aż tak DUUŻO większego na aktualny zestaw, bo będę nosił powietrze ;)..
No a na górę.. bluza/kurtka, picie.. Głowicę nie wiem jak będę jeszcze nosił, bo jej nawet nie mam.
Wszystko to po kolei i rozłożone w czasie, sporo wydatków (różnego rodzaju ;))..
Ostatnio zmieniony przez Introverder Wto 02 Mar, 2010, w całości zmieniany 1 raz
krisv740 [Usunięty]
Wysłany: Wto 02 Mar, 2010
Introverder, ze 100-400 już jest problem. włożysz z podpiętym do body, lub do górnej komory z pokrowcem.
problemem jest wówczas już tylko "mielenie" szkłami. dostęp do szkieł masz tylko po pełnym rozpięciu - a szkął lubią wypadać - brak zabezpieczeń...
Moim zdaniem koncepcja dużych Slingszotów nie jest zbyt dobrze przemyślana pod względem anatomicznym i dłuższe noszenie ciężkich zestawów może naprawde niekożystnie odbić się na zdrowiu. Zastosowanie klasycznego pleceka jest pod tym względem o wiele zdrowsze dla kręgosłupa. Moim zdaniem jak już ktoś potrzebuje zapakować naprawdę dużo sprzętu to tylko w plecak noszony na obu ramionach. Własnie dlatego kupiłem Compu Trekera Plus - wyjądkowo pakowne bydle a do tego bardzo wygodnie się to nosi.
No cóż, jak to w życiu.. Nie ma róży bez kolców. Wszystko ma swoje dobre i złe strony ;).. Wypaść mam nadzieję nie wypadnie, jeśli będę uważał, a 2. póki co nie mam 100-400L ;).
Rozwiązaniem jest oczywiście kupno torby i plecaka - w pewnym sensie, ale chwilowo potrzebuję JEDNEGO najb. uniwersalnego MEDIUM do przenoszenia sprzętu ze sobą/przewożenia. Bardziej widzi mi się plecak niż torba do tego celu ;).. Niedługo jadę do Ziemi Świętej, Jordanii, Palestyny oraz Egiptu, a więc wydatków jest trochę, a plecak będzie mniej uciążliwy na dłuższą metę niż torba..
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,09 sekundy. Zapytań do SQL: 9
, a ciężkie to to... 
;).. Jak za jakiś czas tam wpadnie 100-400L to będzie dobrze. Także póki co Canon 70-300 IS i Sigma 150 Macro (plus może od Canona osłonę wsadzę jeszcze), no i akcesoria drobne (karta, zapasowy akum. czy wężyk spustowy, może głowicę do górnej przegródki?), ale miejsca i kieszeni tam widzę jest.. 
