Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
ghost, jaki seans nienawiści? eliminowanie takich właśnie dzikich gnid to przejaw zdrowego rozsądku. Bo jakie można mieć podejście do dzikusów, którzy włażą z buciorami do nieswojego domu i maczetami chcą w tym domu ustanawiać swoje zasady?
mógłbym tu wam zapodać sporo filmików "działalności" tych kreatur , (póki co) w ich własnych krajach. jak będą w europie większością , a będą, to będą dokonywać tego samego.
MC napisał/a:
To są potwory, które dzięki osiągnięciom cywilizacji zachodniej mają więcej praw niż ofiary.
MC, to nie jest tyle "dzięki osiągnięciom cywilizacji zachodniej" a zaplanowanej, uległej lewicowej antynarodowej polityce "multikulti. to ta polityka zmusza obywateli państw Europy zachodniej do tolerowania za wszelką cenę wszytskich imigrantów, a każdemu kto jest przeciw tej polityce przypina sie łatkę faszysty etc etc...wystarczyło poczytać np w Gazecie Wyborczej (tfu) artykuły o "nazistach" chcących bić biednych muzułmanów; tak właśnie komentowano sprzeciw Niemców przeciw islamizacji Europy i ich kraju. Nazywajmy rzeczy po imieniu. Grunt to nie dać sie ogłupić i mieć w d..e polityczną poprawność.
w ogóle nie ma nienawiści... gnida-dzikus-kreatura.
Ironia polega na tym że mamy znaaaaaacznie większą szansę zginąć pod kołami nieroztropnego kierowcy niż od maczety w/w. Ale jednak nie ma takiej łatwości w odczłowieczaniu sprawców wypadków.
Co do reszty..
jaki seans nienawiści? eliminowanie takich właśnie dzikich gnid to przejaw zdrowego rozsądku.
Na którymś ze znanych portali, pod artykułem o ostatniej rzezi w Pakistanie, ktoś napisał, że ci, którzy w imię religii, bogów itp. odbierają innym życie, powinni być bez sądu eliminowani ze społeczeństw. Po prostu.
My pewnie tego nie dożyjemy, ale kiedyś - jestem o tym przekonany, nadejdzie czas, w którym religie będą zwyczajnie zakazane, zwłaszcza te, które w imię swojej doktryny zabijają.
Europa i inne kontynenty przerabiały temat, zwłaszcza w średniowieczu i czasach konkwistadorów.
Miliony istnień ludzkich w imię boga...
w ogóle nie ma nienawiści... gnida-dzikus-kreatura.
a jak TO inaczej nazwac?
ghost napisał/a:
Ironia polega na tym że mamy znaaaaaacznie większą szansę zginąć pod kołami nieroztropnego kierowcy niż od maczety w/w.
problem polega na tym, ze na to, czy przejedzie nas auto nie zawsze mamy wpływ a na kreowanie polityki i podejmowanie decyzji MAMY WPŁYW, poprzez nasze wybory. Więc to, że teraz nie musimy się za nadto bać nie oznacza, że jeśli czegoś nie zmienimy, to nasze dzieci/wnuki nie będą musiały się bać.
ghost, znasz realia Europy zachodniej i problemu islamskich imigrantów? nie patrz tylko na "teraz" patrz w którą stronę to zmierza.
[ Dodano: Pią 19 Gru, 2014 01:00 ]
muzyk napisał/a:
Na którymś ze znanych portali, pod artykułem o ostatniej rzezi w Pakistanie, ktoś napisał, że ci, którzy w imię religii, bogów itp. odbierają innym życie, powinni być bez sądu eliminowani ze społeczeństw. Po prostu.
dla mnie nie ma znaczenia w czyje i imie i z jakiego powodu ktoś na kogoś podnosi rekę. niezależnie czy to z powodów doktrynalnych czy ze zwykłego bandytyzmu rabunkowego, to dla mnie recepta jest ta sama - eliminacja.
[ Dodano: Pią 19 Gru, 2014 01:02 ]
muzyk napisał/a:
Europa i inne kontynenty przerabiały temat, zwłaszcza w średniowieczu i czasach konkwistadorów.
Miliony istnień ludzkich w imię boga...
muzyk, nie próbuj wrzucać wszytskich religii do jednego worka , bo za nadto nie ma to sensu...
[ Dodano: Pią 19 Gru, 2014 01:05 ]
muzyk napisał/a:
My pewnie tego nie dożyjemy, ale kiedyś - jestem o tym przekonany, nadejdzie czas, w którym religie będą zwyczajnie zakazane, zwłaszcza te, które w imię swojej doktryny zabijają.
a rykoszetem dostaną też te które do zabijania w żaden sposób nie nakłaniają (np chrześcijaństwo) . I o to właśnie moim zdaniem chodzi twórcom multi kulti.
nie próbuj wrzucać wszytskich religii do jednego worka , bo za nadto nie ma to sensu...
napisałem... "zwłaszcza te, które w imię swojej doktryny zabijają."
kufel napisał/a:
a rykoszetem dostaną też te które do zabijania w żaden sposób nie nakłaniają (np chrześcijaństwo) .
Chrześcijaństwo nigdy nie zostało rozliczone za miliony istnień straconych tylko dlatego, że nie chciały (te istnienia) wierzyć w kogoś lub coś, co im się narzucało.
P.S. W tym nie zostało rozliczone za zagładę Słowiaństwa...
Ostatnio zmieniony przez muzyk Pią 19 Gru, 2014, w całości zmieniany 2 razy
Dla mnie to jest trochę jak z medialnym obrazem pedofilii. Plakaty pokazują oblecha siedzącego za komputerem. A to nie on jest groźny, groźny jest wujek, tatuś, schludny kolega z pracy. Ale dla społeczeństwa to nie jest akceptowalne, potrzebny jest wróg z zewnątrz.
Tu jest podobnie. Jest plakat z szalonym dżihadystą-imigrantem. A powinien być z kotletem schabowym, papierosem, zmęczonym kierowcą do 30, sąsiadem palącym śmieci. Ale to wszystko jest takie nieplakatowe.
Druga ironia, którą widzę, to że europejskie prawa i konwencje nakazujące różne rzeczy (jak np zakaz tortur, rozstrzeliwania bez sądu itp) powstały po 2WŚ, kiedy ludzie mieli świeżo w pamięci rzeczy, o jakich nam się nawet nie śniło. I uznali, że trzeba iść w tą stronę. Teraz kufel zobaczył filmik na youtubie i starcza mu to, żeby życzyć komuś (w jego pojęciu czemuś) śmierci.
Druga ironia, którą widzę, to że europejskie prawa i konwencje nakazujące różne rzeczy (jak np zakaz tortur, rozstrzeliwania bez sądu itp) powstały po 2WŚ, kiedy ludzie mieli świeżo w pamięci rzeczy, o jakich nam się nawet nie śniło.
Nikt chyba nie postuluje tu o rozstrzeliwanie czy wiezienie kogokolwiek bez sadu. Problem w tym ze to nasze cywilizacyjne prawo, zaczyna wydawac sady za intencje, a nie za popelnione czyny. Wystarczy ze oskarzony powie ze nie chcial zabic, ze nie wiedzial ze kula moze zabic, ze byl niewyspany i zle ocenil sytuacje, itp. ...... i sad lagodzi kare, bo czyn popelniony byl nieswiadomie lub niezamierzenie. Kara ma byc kara, resaocjalizacje mozna przeprowadzic przy okazji, jak bedza srodki i mozliwosci. Niektorych nalezy eliminowac ze spoleczenstwa na zawsze, bo winy sa zbyt duze. A pomylki sadowe zawsze sie beda zdazac, duzo wiecej ludzi ginie w duzo glupszych okolicznosciach niez pomylka sadowa
kufel napisał/a:
a rykoszetem dostaną też te które do zabijania w żaden sposób nie nakłaniają (np chrześcijaństwo)
Ale naklaniali. Zobacz jak historia sie odwrocila. 1000 lat temu to my, chrzescijanie, najechalismy Bliski Wschod. Tam zyli w zupelnej zgodzie i muzulmanie, i chrzescijanie, i Zydzi, tylko muzulmanie mieli wladze. Teraz jest odwrotnie, w Europie chcemy zyc pokojowo ze wszystkimi religiami, a teraz oni zaczynaja atakowac nas. Mozna powiedziec Pan Bog nierychliwy, ale sprawiedliwy .
Ale naklaniali. ...to my, chrzescijanie, najechalismy Bliski Wschod. Tam zyli w zupelnej zgodzie i muzulmanie, i chrzescijanie, i Zydzi,
Zdecyduj się, Usjwo - nakłaniali, czy żyli w zgodzie?
Chrześcijanin Kazio rozrabiał, a Chrześcijanin Zdzichu żył w zgodzie. Jednemu pasuje "nie pamiętać" o pierwszym, a komuś innemu o drugim. Tymczasem najazdy i podboje były podstawą procesu państwotwórczego. Były i są - patrz zajęcie Krymu przez Rosjan. Najeżdżali i podbijali (najeżdżają i podbijają) każdy każdego.
"Słowiaństwo" to też nie były grzeczne misie. W Moskwie co roku świętują rocznicę przepędzenia Polaków. Można też Litwinów zapytać, do kogo powinna należeć Suwalszczyzna.
Ostatnio zmieniony przez T.B. Pią 19 Gru, 2014, w całości zmieniany 1 raz
Chrzescijanie europejscy naklaniali do zabijania niewiernych. Nie tylko muzulmanow ale ludy europejskie tez. Bez "ognia i miecza" chrzescijanstwo by sie nie utrzymalo i nie uroslo w taka potege *). Takie byly czasy, sciecie komus glowy, nie zanczylo wiecej, niz teraz pyskowka w pubie.
T.B. napisał/a:
czy żyli w zgodzie?
W czasach "przedkrucjatowych" w ziemi swietej (dla wszystkich trzech religii) wyznawcy wszystkich trzech religi zyli w symbiozie. Rzadzili muzulmanie, ale nie przesladowano chrzescijan.
Chrześcijanin Kazio rozrabiał, a Chrześcijanin Zdzichu żył w zgodzie. Jednemu pasuje "nie pamiętać" o pierwszym, a komuś innemu o drugim. Tymczasem najazdy i podboje były podstawą procesu państwotwórczego. Były i są - patrz zajęcie Krymu przez Rosjan. Najeżdżali i podbijali (najeżdżają i podbijają) każdy każdego.
"Słowiaństwo" to też nie były grzeczne misie. W Moskwie co roku świętują rocznicę przepędzenia Polaków. Można też Litwinów zapytać, do kogo powinna należeć Suwalszczyzna.
Mozna jeszcze zapytac czyj jest Szczecin . Masz racje. Mordowali i najezdzali wszyscy, nie jest to jakos przywilej zarezerwowany tylko dla muzulmanow. W wiekszosci sa i byly to motywy ekonomiczne (czyli kasa), religia jest dobrym narzedziem do poderwania ludu do walki po jednej, lub drugiej stronie. Podobnie jak i wszystkie inne "wielkie" ideologie.
Chrzescijanstwo nie stalo sie potega przez szerzenie pokoju i milosci blizniego. I o to mi chodzilo w odpowiedzi do kolegi kufla
Cytat:
te które do zabijania w żaden sposób nie nakłaniają (np chrześcijaństwo)
i to tyle z mojej strony, nie dam sie wciagnac w wojny religijne, bo sparawa jest bardziej zagmatwana niz przedstawia to Wikipedia
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9
. Masz racje. Mordowali i najezdzali wszyscy, nie jest to jakos przywilej zarezerwowany tylko dla muzulmanow. W wiekszosci sa i byly to motywy ekonomiczne (czyli kasa), religia jest dobrym narzedziem do poderwania ludu do walki po jednej, lub drugiej stronie. Podobnie jak i wszystkie inne "wielkie" ideologie.
