Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Że jak? Przerobiwszy 5 puszek nie zauważyłem niczego niepokojącego.
Ja pamiętam klekotanie o tym od 50D. Czy było wcześniej? Nie wiem i mało mnie to interesowało. Zapewne większość użytkowników nie ma nawet świadomości, że takie coś występuje ale to nie jest jakaś skrywana tajemnica, że trzeba się z tym liczyć. Nawet przewijało się parę razy na desce ale nie proś o linki bo ja tam okazyjnie zaglądam od jakiegoś czasu. Nie robiłbym z tego sensacji XX wieku ale niech Wojmistrz sprawdza swoje 6D regularnie
Jestem właściwie przekonany do pozostania w Nikonie, kwestia tego czy wystarczy mi d610 czy warto dołożyć i poszukać sprawnego d750. Czy różnicy 2000 zł między tymi modeli, jest adekwatna do różnic technicznych między nimi. Patrząc na wynik testów na dxomark, d610 wypadł nawet lepiej od d750, na dpreview lepszy był d750, ale tylko nieznacznie.
To samo pytanie ma do obiektywów, warto dokładać do s50 1.4, może wystarczy n50 1.4 lub nawet 1.8, bo pozwoli na zakup dodatkowych szkieł.
Chciałbym zakupić dwa, a najlepiej 3 szkła, coś szerokiego 20-24mm, 50mm i 85mm. Jakbym postawił na d610 to mógłbym wziąć jeszcze n20 1.8, n50 1.4 i n85 1.8
kuba3d6, miałeś w ręku d610? Ja ostatnio sam zastanawiałem się nad zmianą Canona na Nikona bo i tak cały zestaw przebudowywałem (budżet był podobny) ale po testowaniu d610 odpuściłem temat nikona - bo właśnie d610 chciałem. Po 15min już nie mogłem go trzymać, grip ma profil pod dłoń 7 letniej dziewczynki Badałem go z nowym 70-200/2.8 i 24-70/2.8. Same szkła nikona były dość mocno przelatane ale z 2 strony leciwe i dość mocno zużyte obiektywy canona jednak trzymają się w dużo lepszej kondycji. Generalnie jeśli nie miałeś w łapach d610 to najpierw go pomacaj bo ja gdybym zamówił go w ciemno to pewnie plułbym sobie teraz w brode.
akira napisał/a:
hoty w Canonie to temat tak długi, że aż normalny.
Zaczynając od leciwego 1d2 przerobiłem 5 różnych puszek canona i dziwnym trafem w ani 1 hotpikseli nie uświadczyłem.
Generalnie sprzęt będę kupował na pewno w sklepie stacjonarnym, więc jeszcze się przejdę i wybadam jak to wygląda.
Jakie szkła do Canona byście polecali w tym przedziale cenowym ? Czytałem jakieś plotki o mającym pojawić się w niedługim czasie 6Dm2 czy to prawda, wiadomo coś więcej na ten temat ?
Po 15min już nie mogłem go trzymać, grip ma profil pod dłoń 7 letniej dziewczynki
Zapewne jest tutaj trochę osób pracujących D600/D610 i myślę, że to byłyby bardziej miarodajne opinie. 15 min czy nawet dzień lub dwa to trochę za mało aby jednoznacznie wyrażać się na temat ergonomii danej puszki.
Grip może nie uchodzi za wygodny ale też chyba nie jest aż tak dramatycznie źle jak wynikałoby z Twojej opinii. Trwałość szkieł też trudno porównywać na ledwie paru konkretnych przelatanych egzemplarzach, które nie pracowały w tych samych warunkach.
akira, dla mnie jest tragicznie wyprofilowany i tyle. Dlatego podrzuciłem pomysł, że jesli autor nie miał go w ręku niech lepiej najpierw go pomaca. Ja miałem go w łapach przez 2h podczas ''sesji'' i były to 2 niewygodne godziny ;] Kolejny dzień 2... 150 nie zmieniłby nagle tego, że aparat lepiej by mi leżał w dłoni. Dla mnie jest niewygodny i tyle. Jak kupuje gacie nie musze sie zastanawiać tydzień czy jest mi w nich wygodnie czy nie.
Kiedyś poruszałem temat dotyczący d800...
zaraz Ci rzesza użytkowników napisze, że za bardzo jesteś przyzwyczajony do Canona, który ze względu na bla bla trzyma się nienormalnie i że nie potrafisz trzymać Nikona...
Miałem go właśnie w rękach i jak dla mnie jest ok. Bardzo podobmy do mojego d7100, myślę że nie miałbym z nim problemu.
To skorzystaj z cashbacku.
D610 nie choruje na problemy wieku dziecięcego.
Osiągi matrycy ma na poziomie D750, a kolory moim zdaniem nawet ładniejsze.
14-24 to król w swojej klasie i nie pożałujesz tego wyboru.
Akurat bardzo szerokie obiektywy są moim zdaniem dość "specjalistyczne" i szybko może się okazać, że jednak krótkie, czy długie tele jest tym najczęściej używanym.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10
Badałem go z nowym 70-200/2.8 i 24-70/2.8. Same szkła nikona były dość mocno przelatane ale z 2 strony leciwe i dość mocno zużyte obiektywy canona jednak trzymają się w dużo lepszej kondycji. Generalnie jeśli nie miałeś w łapach d610 to najpierw go pomacaj bo ja gdybym zamówił go w ciemno to pewnie plułbym sobie teraz w brode.
