forum.optyczne.pl

[T.B.]

Przyznaję się. Nie czyściłem.
Wyczyściłem przed chwilą, bo wyglądał jakby go muchy obs.... Ale to chyba było od deszczu, który padał pierwszego maja. Można więc przyjąć wersję nieoficjalną, że to plamy - co jest korzystne dla mojego ulubionego obiektywu. Ale oficjalnie się nie przyznam i będę mówił, że to flary. Zresztą - czy są dowody, że tak nie jest?
Gdzieś czytałem, może nawet na naszym forum, że - w przeciwieństwie do śmieci na matrycy - śmieci na obiektywie wcale nie wychodzą na zdjęciu.

[ninja_bunny]

[komor]

[T.B.]

Były na przedniej.
W podlinkowanym artykule jest nawet przykładowe zdjęcie pokazujące, że rysy/brudy nie wywołują refleksów.

[mozer]

[maziek]

Mozer, jak się posmaruje soczewkę masłem to się ją zamienia w inną soczewkę. Natomiast "normalne" ryski i pyłki na przedniej soczewki nie są widoczne na zdjęciu, aczkolwiek per saldo psują jakoś minimalnie kontrast. Gdzie Rzym, a gdzie Krym... Krople wody jako większe no i będące soczewkami już są widoczne.

[mozer]

maziek, ale ja od początku mówię o tłuszczu - wystarczy taki od paluchów...

[90s]

7,
Lisbon at night. Tramway by Sanches90s, on Flickr

[matys]

90s, dobra fota !! Z chęcią pojechałbym do Lizbony raz jeszcze, ale czasu brak ;/

[90s]

matys, Dziękuje
Jedynie te kolejki wydały mi się ciekawe w Lizbonie.
Za to Porto dużo ciekawsze, ale niestety tylko przejazdem bylem.

[mozer]

90s, nie wstawiałeś już tutaj tego zdjęcia lub bardzo podobnego? Fajne.

[bassotronic]

Też mi się kojarzy jakbyś gdzieś to już widział.

[90s]

[nowam]

Nowy Port z mola w Brzeźnie:

8.


9.

[Jakob_K]

10


11