Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
kot Sylvester ja nie spotkalem sie z mala lornetka ponizej tej kwoty ( mowa o lornetce nowej) ktora byla by choc przyzwoita optycznie I mechanicznie.
Obserwatorek twoj jak mniemam metalowy samyang wytrzymal 20 lat. Myslisz ze plastikowy olek podola temu zadaniu. Czy nie straci kolimacji przy pierwszym otarciu z rzeczywistościa
Mi w testach lornetek na optyczne najbardziej brakuje oceny ich ostrosci oraz zachowania w jasnym swietle pod wzgledem odblaskow I kontrastu.
To trochę kwestia poziomu odniesienia... Trochę mi to przypomina scenę z powieści Zygmunta Miłoszewskiego pt. "Uwikłanie". Prokurator spotyka się na obiedzie z bogatym gangsterem. Obaj mają słabość do dobrych garniturów. Gangster chwali strój prokuratora mówiąc, że schludnie się ubiera. Prokurator odpowiada, że woli określenie elegancko. Na to gangster ze stoickim spokojem zauważa, że elegancko to zaczyna się od 10 tysięcy zł w górę...
U nas jest podobnie, choć nie utożsamiam się z gangsterką Kto trochę poobcuje z dobrą optyką, trudno zmusić mu się do patrzenia przez słabą. A tanie lornetki 10x25 należą do instrumentów, które dają najmniejszą frajdę z patrzenia. I tyle.
Kot Sylwester - nie pouczaj
Polecasz Obserwatorkowi, który niejedno w życiu widział, 2 lornetki o które sie nawet nie otarles.
Kivirovi polecam nie dwie a jedną i tą samą patrz linki, a co do otarcia o Nikona 10X25HG L DCF to w zeszłym roku na warsztatach lornetkowych Nikona w Krakowie miałem go w ręku i przy oku, dzień był słoneczny i bezchmurny. Wyszliśmy kilkuosobową grupą obwieszeni lornetkami na rynek i chodź ludzie dziwnie się na nas patrzyli to FAJNIE było!
Pozdrowionko!
Dokladnie tak.
Kiedys moze doczekamy sie porownania I testu ogolnego malych dachowek. Fajnie bylo by poczytac taki test 10x25 ( hg, trinovida, ultravida, cl, victory, conquesta, bd, xp) jako lornetek wakacyjnych I zawsze przy sobie. Mysle ze na albinos bylby to bardzo popularny artykuł.
Dokladnie tak.
Kiedys moze doczekamy sie porownania I testu ogolnego malych dachowek. Fajnie bylo by poczytac taki test 10x25 ( hg, trinovida, ultravida, cl, victory, conquesta, bd, xp) jako lornetek wakacyjnych I zawsze przy sobie. Mysle ze na albinos bylby to bardzo popularny artykuł.
Albinos to dobry argument aby Optyczne "wypłynęły" na wody międzynarodowe i zaistniały w większej perspektywie ale skoro Naczelny taki uparty i w temacie małych turystycznych lornetek nieprzejednany to trudno nic nie wskóramy. Pozostają indywidualne poszukiwania i posiłkowanie się internetowymi opiniami choćby na amazon.com.
Ps.Najgorszy jest fakt że w bazie danych nie ma parametrów "maluchów" a więc nie można nawet podzielić się opinią aby komuś pomóc dokonać wyboru.
[ Dodano: Pon 12 Sty, 2015 18:07 ]
Arek napisał/a:
To trochę kwestia poziomu odniesienia... Kto trochę poobcuje z dobrą optyką, trudno zmusić mu się do patrzenia przez słabą. A tanie lornetki 10x25 należą do instrumentów, które dają najmniejszą frajdę z patrzenia. I tyle.
kot Sylwester który "maluch" jest w bazie ten jest;) Poza tym opisy uzytkownikow sa rozne. Jeden porownuje lornetki w odniesieniu do radzieckiej mysli technicznej, inny do japonskiej precyzji, co niektorzy do niemieckiej solidnosci, o chińskiej "technologii" tez trzeba wspomniec. Najgorsze opinie sa osob dla ktorych jest to pierwsza I jedyna lornetka.
Albinos.com jest znany I lubiany przynajmniej przez moich szkockich znajomych, lecz nie ma on forum. Wiec prowadza oni dyskusje gdzie indziej. Lecz tam nie ma artykulow I tak szczegółowych testow jak tu.
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Pon 12 Sty, 2015
Arek napisał/a:
No proszę jakie te Optyczne wredne. Nic tylko wylewać na nie pomyje, bo się obija nie nie spełnia każdej zachcianki każdego czytelnika...
A ja KOCHAM OPTYCZNE...
i jak to z miłością bywa czasem chce się więcej, np. zobaczyć w bazie Ultravida czy Trinivida 8x20/10x25, Doctera czy innego małego Zeissa...oblukać test jednej czy drugiej...ach... wszystkich zachcianek Arek spełnić nie może ale skoro lepsze nie jest wrogiem dobrego, może coś...kiedyś?
Co by nie było Arek wielki szacun za wszystko co zrobiłeś do tej pory. Czekam cierpliwie na więcej - bo kto jak nie ty.
Poza tym opisy uzytkownikow sa rozne. Jeden porownuje lornetki w odniesieniu do radzieckiej mysli technicznej, inny do japonskiej precyzji, co niektorzy do niemieckiej solidnosci, o chińskiej "technologii" tez trzeba wspomniec.
I dokładnie właśnie z tego powodu oczekujemy na testy niezależnego i obiektywnego Naczelnego !
No a jak już tak wszyscy dzisiaj gnębimy Naczelnego o zaległości to i ja się zapytam co tam słychać w temacie wywiadu z Deltą ?
kot Sylvester ja nie spotkalem sie z mala lornetka ponizej tej kwoty ( mowa o lornetce nowej) ktora byla by choc przyzwoita optycznie I mechanicznie.
Mi w testach lornetek na optyczne najbardziej brakuje oceny ich ostrosci oraz zachowania w jasnym swietle pod wzgledem odblaskow I kontrastu.
Tak to prawda że znalezienie dobrego malucha do 500 zeta graniczy z cudem chociaż natknąłem się na coś takiego;
http://www.astroshop.pl/k...ab_bar_1_select
Nie wiem tylko na ile te dane tam podane (rym nie zamierzony ) są prawdziwe bo na stronie producenta tego modelu nie ma a piszą że ma powłoki fazowe.
Co do testowania kontrastu i rozdzielczości to nie tylko Tobie tego brakuje ale na moją tępą "kocią głowę" (jak nad tym dumałem) przetestowanie tych dwóch rzeczy tak ażeby to było powtarzalne i porównywalne {przy różnych powiększeniach} to cholerny problem nie mówiąc o czasochłonności. Dlatego wcale się nie dziwię Arkowi że tego nie robi bo mogłoby się wtedy okazać że lornetkowych testów o połowę mniej niż teraz przy obecnej procedurze, czym nikt z nas zachwycony by nie był.
Nie zmienia to faktu że kontrast (nie tylko w jasnym świetle ale w ogóle) i rozdzielczość to kluczowe parametry gdy się lornetkę do oka przykłada. Sam nie tak dawno miałem okazję się o tym przekonać choć w słabym świetle (bardzo pochmurny dzień) gdy lornetka która w teście na Optycznych zdobyła 126.4 pkt. a więc wynik bardzo dobry okazała się w tych kategoriach słaba w bezpośrednim porównaniu z inną (niestety nie testowaną na tm zacnym portalu )
Ps.Za morał z powyższego proponuję cytat z Arka ze wstępu jak testujemy lornetki;
Nie można jednak ślepo patrzeć na numerki. Naszym zadaniem jest dać Wam materiał do dalszej analizy. Analizy, którą musicie zrobić sami, jeśli chcecie idealnie wykorzystać materiał, który dostaliście od nas. Nie wahajcie się więc wyrzucać z naszych tabel kategorii, które Was nie interesują lub nadawać inne wagi poszczególnym wynikom. Dopiero takie podejście zaowocuje dobrym i przemyślanym wyborem.
Nic dodać nic ująć tylko jakże często o tym zapominamy rzucając się w wir dyskusji
Nowe kowy sv dopiero wchodza na rynek. Niektore sklepy juz je maja pewnie. Bedzie tez 10x50 I 12x50. Szkoda tylko ze nie sa to juz japonskie produkty. Ciekawe tylko kto serie sv dla kowy produkuje I dlaczego kowa idzie w tym kierunku.
XD 8x32 nas stronie tez nie ma. Moim zdaniem zeby ciac koszta przeniesli fabryke gdzies poza kraj kwitnacej wisni. Minox przeniosł sie do siebie wiec trzeba to jakos gdzies upchnac.
8x25 10x25 minoxa, pentaxa, opticrona I pewnie wiele innych to te same lornetki z inna plakietka. Dla mnie najlepsza dachowka 8x25 za 500 jest rspb rambler (dawniej minolta wr) jak ktos trafi to mozna brac w ciemno, pomimo jej wad
Z tego co pamietam to nawet Kowa BD XD jest z Chin.
Z Japoni mozna sobie jeszcze Ecotone Kamakura kupic. I watpie, by to potrwalo dlugo nawet mimo slabego jena.
Dla mnie najlepsza dachowka 8x25 za 500 jest rspb rambler (dawniej minolta wr) jak ktos trafi to mozna brac w ciemno, pomimo jej wad
Z trafieniem to akurat nie ma najmniejszego problemu bo jest dostępna cały czas;
http://www.ebay.co.uk/itm...h=item462e4a654
tylko przy obecnym kursie Funta w 500 zeta za cholerę się nie zmieści.
Mialem na mysli uzywana. Ja kupilem minolty takie dwie jedna za 9 funa uzyana I prawie nowa za 25. Rspb sa troszke wywindowane zeby wspierac stowarzyszenie. Nie wiem jaki jest kurs, zakladam 1:5
Popieram także lubie małe patrzadełka typu 10x25 ze względu na wage i rozmiary częściej jest prz mnie taka niż np 8x42 czy 16x50 . Czy np eschenbach nowej serji to też badziew ? po zamierzam nabyć
[ Dodano: Sro 11 Mar, 2015 23:37 ]
W komplecie full akcesoria typu muszle dodatkowe zaślepki pasek
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,14 sekundy. Zapytań do SQL: 13
) są prawdziwe bo na stronie producenta tego modelu nie ma a piszą że ma powłoki fazowe.
)
także lubie małe patrzadełka typu 10x25 ze względu na wage i rozmiary częściej jest prz mnie taka niż np 8x42 czy 16x50 . Czy np eschenbach nowej serji to też badziew ? 
po zamierzam nabyć
