Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
A więc sprawa ma się tak jak szybko pojechałem ją kupić to jeszcze szybciej ją zwruciłem po godzinnym teście i nieudanej próbie ustawienia jej tak aby obraź nie był jakby podwujny a jeden wyraźny okrąg co było niemożliwe w sklepie dwóm panom także się to nie udało więc + . Niewiem może coś źle złożone drugiego takiegiej takiej sztuki nie mieli w większych 8x42 było ok ale ta akurat nie nadawała sie do niczego no chyba że jako monookular z drugim zapasowym zespolone
Po godzinnym spacerze po sąsiednich dwóch sklepach kupiłem 10x25 Bauer hd i wszystko gra jak należy
[ Dodano: Czw 12 Mar, 2015 21:46 ]
Ratunku bo niemoge się (wstrzelić) w lornetke dobrej jakości z kompaktów .po konsultacji w sklepie co do sprawdzenia lornetki w domu na szczęście bauera moge wymienić na coś innego lub zwrócić . Są do wyboru większe Bauery , Leici , Carll zeis. Lub także przechodzą mnie myśli co do kompaktów odpuścić 25tki a wziąść na cel 32mm nie są wiele większe . Co do eschenbacha 8x25 i Bauera 10x25 wiele im brakuje do nicona aculon a30 10x25 a jest on raczej klasy budżetowej i kosztuje 1/3 ceny wyżej wymienionych
[ Dodano: Czw 12 Mar, 2015 22:03 ]
Zastanawia mnie jeszcze jedno co oferują lornetki tak wiodących marek jak Carll zeis i leica skoro w sklepie myśliwskim stoją razem z Bauerami na jednej pułce i innych marek ten sklep niema tylko te trzy wiadomo różni je cena choć te bauery do tanich także nie należą . Strach pomyśleć . W bauerze są takie odbicia reflexie świetlne i plamki jakgdyby wogóle optyka powłok niemiała szczególnie wieczorem gdy jest troche lamp wokół ,takrze ostrość kiepska. Na to wszystko dochodzi przybliżenie bauer 10x Nikon 8x lecz ciężko zaóważyć aby bauer bardziej przybliżał, prostaff5 8x42 nikona super znikome odbicia widać że powłoki są , testowałem patrzenie na zmiane raz nikon raz bauer . Teraz rozumiem czemu na Optyczne.pl Bauera wogóe niema zkatalogowanego
Mam mieszane uczucia i jestem po dzisiejszym dniu mocno zdezorientowany i rozczarowany zobacze może siągne jutro ciut głębiej do portfela i obiore na cel coś z tych trzech marek leica , carll zeis i vixen , jeśli na dzień dobry ne siądzie mi nic gabarytowo z nich to przygarne nicona prostaff7s 10x32
Problem zasadniczy jest taki, czy cię zawiodły lornetki tanie czy lornetki kompaktowe. Żeby to rozstrzygnąć musiałbys zobaczyć droga i niekompaktowa.
Ze średniej polki kompaktów to polecam wspomnianego wczesniej bushnell e2 lub Minox BV. Moim zdaniem kompaktowe: Steiner (na którego w Niemczech sie wcześniej czy pózniej natkniesz) jak i Kowa BD nie sa warte sporej ceny. Na polskim rynku jest tez Ecotone 8x28 i 10x28 (made in Japan) i te szczerze polecam.
Jesli znacząco podnosisz budżet to Leica trinovid, o lie ja gdzies znajdziesz, moze okazać sie konkurencyjna cenowo.
Lornetki 30-32mm sa juz znacznie mniej kompaktowe, a z budżetem €400 to juz mozna całkiem dobra kupić. Vixen Atrek i Nikon Monarch 7 należą do najmniejszych. Nikona możesz kupić w ciemno, Vixena lepiej żebyś obejrzał.
Jak do tej pory to Miałem trzy nikony , dwa seri aculon 10x25 i 16x50 te odsprzedałem oraz 8x42 prostaff5 i z nią raczej sie nie rozstane jak dla mnie jest b.przyzwoita . No sle poczebuje coś mniejszego na codzienne tzw cioranie
Rozumiem że w drugiej lornetce stawiasz na kompaktowość z dobrą optyką. Podaj budżet w jakim chciałbyś się zmieścić i powiedz czy wolałbyś 8x25, 8x32 czy 10x32.
10x25 odradzam.
Dokładnie . nie musi to być typowe maleństwo pod kieszeń lecz coś zgrabnego i jednak skłaniam sie raczej do obiektywów raczej 32 przy zbliżeniu 10x .
[ Dodano: Pią 13 Mar, 2015 21:20 ]
Mam jeszcze pytanie codo obrazu widzianego lornetką a dokładniej brzegi okręgu . Czy w lornetkach z przyzwoitą optyką ma on by tak dokładnie widziany jakby wycięte koło w czarnej kartce jak jest to np w nikonach , czy też nie jest to jakiś wyznacznik ? I np. Lornetki dobrej klasy z dobrą optyką mogą tą granice obrazu (okręgu) jakby mniej wyrazistą ?
Można na to mówić diafragma, powinna być wyraźnie zaznaczona. Ja osobiście nie lubię rozmytych krawędzi i w lepszej klasy lornetkach coś takiego jest niedopuszczalne.
Ok czyli poszukujesz coś w stylu 10x32. To podaj jeszcze ten budżet w jakim chciałbyś się zmieścić
Co do budżetu to może być zróżnicowanie cenowe lekko bo jestem w de więc cena po przeliczeniu na złotówki może być podobna lub lekko wyższa tutaj ale to mało istotne . Raczej już jestem nastawiony na Nikona 10x30 jak dla mnie a raczej dla mojego wzroku ta firma oferuje jakość na powiedziałbym b.dobrym poziomie , wiadomo że nikon to nie zeiss czy swarowski , leica czy inne wiodące marki , które w tym samym segmencie lornetek będą oferowały przykładowo o 30% lepszy obraz i jakość wykonania od przykładowego Nikona a cena ich będzie niewspółmierna bo 100 czy nawet 200% większa . A więc uważam że wartałoby się dobrze zastanowić przed zakupem ( wiadomo pomijam Tych którzy lornetki będą wykorzystywać do bardziej profesjonalnych obserwacji ( ornitolog lub fotograf itp. ) gdyż dla nich obraz lepszy o kilka % będzie miał istotne znaczenie . To moje zdanie i być może Wielu tutaj sie z nim nie zgodzi zwłaszcza posiadacze tych w/w wiodącyvh marek . Co do Nikona prostaff 7s 10x30 będe wdzięczny za porady czy też jakieś opinie posiadaczy seri prostaf 7s .
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Sob 14 Mar, 2015
Test 7s pewnie widziałeś a jeśli nie warto przeczytać http://www.optyczne.pl/28...f_7s_8x30.html. 10x nie powinna znacząco odbiegać. Najlepsze, absolutnie najlepsza maluchy to Leica Ultravid 10x25, potem Nikon HG 10x25...gdzieś blisko krąży Swarovsky...Za ok. 1200zł - Monarch 7 10x30 a potem klasa 7s.
Nikon zamówiony . Codo Bauera w sklepie zaproponował sprzedawca wersie outdoor ze zwykłymi powłokami na pryzmatach a nie typem powłók hd, tyle że 10x32 ,i o dziwo w tym modelu ostrość przyzwoita Nawet powiedziałbym b.dobra bo prawie na całym polu .barwy także bardzo dobrze odzwierciedlone, dystorsia zaóważalna od około 60-70 % pola od centróm wklęsła lecz nie wielka , Problem z odblaskami i rozmazaną krawędzią pola , postanowiłem poświęcić ją do celów doświadczalnych przeprowadziłem operacje na otwartych narządach lornetki a raczej mały zabieg kosmetyczny , cała ootyka z pryzmatami pokryta powłokami praktycznie zero śmietków czy kużu wewnątrz widać że składana w sterylnych warónkach , oringi były więc raczej wodoodporna jak podają . Oglądając wyjęte soczewki tzn sprawdzając czy mają powłoki z każdej str. Zaciekawiły mnie ich krawędzie jakby widzialne patrząc pod kątem w soczewke niewiem co mnie tkneło ale sięgnołem po czarny marker i wszystkie soczewki a dokładniej ich boki pomalowałem , po wyschnięciu czyszczenie i składanie . Efekt mnie zaskoczył odblaski wewnątrz znacznie zmalały ,są lecz jakby nie uciążliwe , najciekawsze poprawiła się krawędz pola jest równo odcięta a wcześniej była rozmazana .
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10