Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Czyli lepiej Nikon D3200 czy może Canon EOS 1200D?
P.s. da się znaleźć A58 za 1500 zł.
[ Dodano: Pią 27 Mar, 2015 15:52 ]
Czytałem o Nikonie D3200 i Sigmie 135-400. Trochę słabo Bo ani nikon ani sigma nie ma stabilizacji . Dodatkowo pisze że AF nie działa. Ktoś mi to wytłumaczy? Co powiecie o tym połączeniu?
[ Dodano: Pią 27 Mar, 2015 22:14 ]
No to poczytałem na forach i moge połączyć tak by wszytko było kompatybilne:
Sony slt-a58k + Sigma 135-400
Lub Nikon D3200 + Sigma 120-400.
Który zestaw polecacie?
Zależy w jakich sytuacjach się te ptaszki fotografuje , ale bardziej od tego co się potrafi. Jak ktoś nie potrafi to i jasna L-ka mu nie pomoże...
Ale jak sie nie potrafi to ta Tokina jeszcze bardziej będzie utrudniać, a ptaszki na patyczkach na straganach odpustowych, nie uciekają więc nawet MF wystarczy
Jak juz miałbyś bać to weź tego d3200 albo używanego d7000 z małym przebiegiem.
Tego a58k odstaw w zapomnienie, 5fps na slt to porażka jakaś i bufor na max 5-6 raw. Tanie stare lustra "chlapią" szybciej. Do tego EVF dzięki któremu "nic" nie będziesz widział podczas serii, bo tak tnie.
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Czw 02 Kwi, 2015
Do fotografii przyrodniczej , gdzie masz do czynienia z różnymi warunkami atmosferycznymi - lepiej by było mieć aparat bardziej zaawansowany niż d3x00... Jak nie masz na niego (np. d7x00) to może choć używkę albo D90 kup. Albo choć jakiegoś Pentaxa - k50 / k-30 , bo na KS2 to pewnie też nie masz. Używka k-5 jest fajnym tematem (wszystkie mają stabilizację) , tyle że obiektyw musiałbyś jakiś sensowny Sigmy lub Tamrona kupić.
Co do sony mam spore wątpliwości - już zapomnieli co to lustrzanka, a te ze stałym lustrem jakoś do mnie nie przemawiają - co z tego że matryce fajne , jak połowę światła lustro zabiera, na dodatek zbiera się na tym kurz, rysuje przy czyszczeniu i zmniejsza rozdzielczość obrazu. Dla mnie same "zalety"...
Wysłany: Wto 28 Kwi, 2015 Witam, również potrzebuję porady, jak w temacie
Od dłuższego czasu rozglądam się za idealnym dla siebie sprzętem i potrzebuję porady. Budżet: około 6000-6500 zł.
Potrzebuję jakiejś dobrej puszki i dwóch obiektywów na początek:
-jeden najlepiej jasna stałka 50 lub 35,
-drugi w miarę uniwersalny, oddający dobrze kolory i w miarę szybki.
Co możecie polecić? Fotografuję hobbystycznie od około 3 lat, wcześniej miałam do czynienia tylko ze sprzętem analogowym. Coraz bardziej interesuje mnie fotografia reportażowa, chciałabym iśc w tym kierunku. Z góry dziękuję za odpowiedzi.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 12
. Dodatkowo pisze że AF nie działa. Ktoś mi to wytłumaczy? Co powiecie o tym połączeniu?
