Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Pomógł: 48 razy Posty: 936 Skąd: Pogórze Kaczawskie
Wysłany: Pon 27 Kwi, 2015
Tyle tylko, że pomiędzy VNF a DO One jest swego rodzaju przepaść co do jakości obrazu. Mam VNF i Zeissa Conquesta i szczerze powiedziawszy ta pierwsza nie ma powodów do wstydu za swoją cenę.
Z kolei DO One to budżetówka - dość dobra ale jednak budżetówka. Tyle tylko, że tą stosunkowo tanią lornetkę lżej dać dziecku do użytkowania
OK, chyba jednak zdecyduję się na VNF.
Czy mam na coś zwracać uwagę w salonie (luzy, obejrzeć w jakiś szczególny sposób) ?
I czy mówimy o Vixen 8x32 Foresta DCF ?
http://www.teleskopy.pl/L...skopy-2302.html
Pytanie techniczne - czy sklep Teleskopy na Powiślu polecacie ? Pomogą mi wybrać dobry egzemplarz ?
Witam wszystkich , czytam wasze posty i jednego nie rozumiem piszecie panu Maciejk żeby zmniejszył aparaturę z 42 do 32 bądz 30 bo wtedy waga i gabaryty lornetki spadną ,pytam o ile ,bo po przejrzeniu danych na optyczne.pl stwierdziłem ,że średnio to w wadze będzie od 50g do 200g i w wielkości od 10mm do 30mm ,przy czym górne granice rzadko się zdarzają , przyjmijmy średnią i niech to będzie 100g wagi i 15mm w gabarytach , więc to są dla mnie żadne różnice , jabłko średniej wielkości wazy ok 200g , natomiast te 10 bądz 12 milimetrów w obiektywie wieczorem robi w lornetce duża różnice ,więc morał nasuwa się sam .
Dolas, usredniajac masz racje. Często spadek wielkości jest znikomy. Są jednak i lornetki, gdzie jest znaczny. Poza tym rezygnacja z dużego pola widzenia najczęściej tez przynosi znaczny spadek rozmiarów. Np. Nikon monarch 5 42mm jest względnie mały a Nikon hg 32mm duży.
Pomógł: 48 razy Posty: 936 Skąd: Pogórze Kaczawskie
Wysłany: Wto 28 Kwi, 2015
@dolas, wbrew pozorom różnice są znaczne, zwłaszcza w lornetkach tej samej serii. Np. VNF 8x32 vs 8x42: 32 jest ponad sto gram lżejsza, ponad stówę tańsza, ma większe pole widzenia i jest o wiele mniejsza i bardziej poręczna od 42.
Jeżeli ktoś prowadzi obserwacje "z okna" to pewnie lepiej dopłacić tą stówę i mieć uniwersalną 42. Ale w terenie jest zupełnie inaczej i zdecydowanie wolę 32.
Ponadto w lepszych lornetkach różnica w cenie jest znacznie większa, np. Vortex Viper HD to odpowiednio 1999 vs 2499.
Koledzy macie racje jeśli chodzi o pole widzenia i cenę , ale w dalszym ciągu uważam ,że 100 lub 200g to nie jest powód by rezygnować z większego obiektywu . nosiłem różne lornetki w teren i dopiero tak 500g robiło mi różnice , choć niewielką , na prawdę w terenie po 5 godzinach ciążyła mi delta optical extreme 10x50 o wadze 1600g , tak przez godzinę było dobrze ,ale potem coraz nieznośniej , więc nie mazgajcie się panowie co to dla was 200g .
Wiesz jak jest, trzeba jeszcze tyle innych klamotow spakować i zabrać. Ale jest to fakt, ze wielkość i masa nie zawsze liniowo idą za średnica. No a w słabym świetle im większa średnica tym lepiej. W dobrym roznica jest niewielka. Zatem wszystko dla ludzi.
Kivirovi zgadzam się z Tobą i rozumiem , to jest tak : tu 50g tam 200 i jeszcze do tego 500g i uzbiera się 5kg więcej do taszczenia . Powiem tak najważniejsze żeby w ogóle mieć jakąś lornetkę na wycieczce bo krajobrazy czekają . Pozdrawiam .
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9
