Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Zobacz w naszych zdjęciach, w sporcie 2015, fotki kolegi FuzBal. Ja tym modelem fotografuję mecze rugby i spokojnie mogę wyciąć 80% fotki. 6D posiada użyteczne wysokie ISO, więc można spokojnie podciągać czas.
Akurat pełna klatka do makro słabo się sprawdza ze względu na zbyt papierową głębię. Jeszcze kwestia co ty uważasz za makro, ale przy fotografowaniu oczu muchy jest słabo, a jeśli to ma być ważka... to jest bajka
Jak się człowiek nastawia na użycie obiektywu makro w maksymalnej skali, to głębia będzie ta sama, tylko na FF więcej w kadrze się zmieści.
Ale z drugiej strony przy podobnej rozdzielczości matrycy większa gęstość pikseli na APS-C da więcej detali na mm obiektu.
Rozwiązaniem mogłoby być coś pokroju 5Ds (R) - detal jak w APS-C (albo lepszy przy R) i większe pole widzenia. Tylko cena...
Komor - nie mam doświadczenia w fotografi makro, te kilkanaście zdjęć które zrobiłem na pożyczonym obiektywie, uświadomiło mnie tylko że aby wykonać dobry obrazek to cholernie trudna sprawa.
Ale spodobało mi się bardzo.
waldi2601, widzisz – sporo zabawy tkwi w obiektywach, a nie korpusie. Czy sprzedawanie 85/1.8 i 40 STM ma sens, po to by mieć nowszą/lepszą puszkę?
Żal ściska, sercem zawsze byłem z canonem, ale może zacząć od nowa w nowym systemie?
Chciał bym nową nowoczesną puszkę , którą nie zmienię przez najbliższych kilka lat.
Może ktoś jest na forum kto jest po przejściach, kto wie jak to wygląda, i jak na tym wyszedł.
Kurcze może przesadzam, ale wole sprzęt na wyrost , wiem co potrafię i wiem jaki cieniutki jeszcze jestem ale
wciąż sie ucze czegoś nowego.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 9
