Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
kivirovi, Arek
Sugerujecie że lepszym wyborem niż Vortex Raptor będzie Nikon Action EX?
Teraz to mam już mętlik w głowie, w sumie ten Nikon ma znacznie więcej opinii w necie, i to pozytywnych, Action wydaje się dużo bardziej popularnym modelem, o Raptorze (przynajmniej na PL stronach) trochę mało informacji, chociaż jak są to też pozytywne.
Hmm, jeszcze raz dzięki za pomoc. W takim razie chyba Actiona EX będę szukał w sobotę na sklepach żeby go zobaczyć na żywo.
Dzisiaj po pracy zajrzałem do jednego sklepu, oglądałem w nim jakieś modele Bushnella 7x35 i 8x42. Ten 35 fajny, mały, 8x42 wydawał się sporo większy. Różnica w gabarytach nie jest jakimś mega problemem, ale jednak mniejsze poręczniejsze. Stąd jeszcze pytanie o Nikona, czy duża różnica w oglądaniu będzie na korzyść modelu 8x40 w stosunku do 7x35 przy zastosowaniach o jakich pisałem w pierwszym poście?
nomennominandum - może zacznij od porównywania wagi, pamiętaj że to jest coś co cały czas będziesz dźwigał ze sobą, czy to na szyi czy w plecaku, czy najpraktyczniej przy pasku, ale to tylko przy modelach w okolicy 8x i 10x25.
A co do Raptora, zgrabnej lekkiej lornetki typu porro, (niezbyt dostępnej bo Vortex to firma amerykańska) i braku wiarygodnych opinii o niej,
aż uśmiechnąłem na samą myśl że życie byłoby tak znacznie prostsze gdybyśmy wreszcie mogli przeczytać test Raptora 8.5x32, test na który jest tak duże społecznie zapotrzebowanie !
Tak mi się rozmarzyło ...
W ten sposob stajemy przed ciagle powracajacym pytaniem: DO Forest II czy DO Titanium.
Za DOFII przemawia lepsza kompaktowosc (nie tle FII jest mniejszy czy lzejszy, co sprawia takie wrazenie bo jest dachowy), mechanika i wytrzymalosc, za DOT znacznie jasniejszy, ostrzejszy i po prostu piekny obraz.
I to jest bardzo trudne pytanie. Jak wybierzesz kompakt to znajda sie mniejsze i jeszcze bardziej kompaktowe, jak obraz to znajda sie niewiele wieksze czy drozsze, a znacznie lepsze
Za ok 100 zł, czyli za 119 zł to może być Delta Optical Voyager II 10x50.
Lepszy jest Bresser, znany jako Lidletka- https://www.astrozakupy.p...10x50-bak4/731/
Bardziej kompaktowa i IMHO lepsza na wycieczki, nieco droższa bo za 209 zł Delta Optical Sailor 8x30, wypełniona azotem, wodoszczelna.
Ale za tę cenę to raczej mizeria optyczna i mechaniczna. Najlepiej sprawdzić w sklepie, bo są egzemplarze całkiem znośne a są takie, że ostrości nigdy w nich nie ustawisz albo ma podwójny obraz od nowości.
EEE nie tam jest błąd w opisie powinno być 137. Kupiłem ją ostatnio za dychu, dla samego futerału i deszczochronu się opłaca hehehe, lornetka gratis. Wrzuciłem pod siedzenie do auta, niech sobie tam będzie.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9
