Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Co zamiast Canona 40D , reporterskie foto
Autor Wiadomość
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Czw 15 Paź, 2015   

muzyk napisał/a:
Owszem, zawsze mozna mieć szkło z USM... ale to kosztuje niemałe pieniądze.

Ale po drodze jest tyle bezpieczniejszych możliwości za nadal przyzwoite pieniądze…

Muzyk, gdzie Cię wywiało na tak długo?
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






wrotek 
Uczestnik
się uczę się



Posty: 59
Skąd: Poznań
Wysłany: Sob 17 Paź, 2015   

Czyli podsumowując :
można iść w kierunku 6D , ale trzeba zastanowić się nad konkretnym szkłem
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Sob 17 Paź, 2015   

Tak :D
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Pon 19 Paź, 2015   

komor napisał/a:
Muzyk, gdzie Cię wywiało na tak długo?

no ba...
bywa :grin:

komor napisał/a:
Ale po drodze jest tyle bezpieczniejszych możliwości za nadal przyzwoite pieniądze…

do Canona najbezpieczniejsza możliwość to szkło systemowe. :grin:
 
 
wrotek 
Uczestnik
się uczę się



Posty: 59
Skąd: Poznań
Wysłany: Nie 17 Kwi, 2016   

Cóż wracam do tematu zmiany puszki, moja coraz częściej łapie ERR99, ale chciałbym zostać przy APSC , wolałbym nowe.

Co możecie doradzić w tym przypadku ?
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Nie 17 Kwi, 2016   

Nikon D7200
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Nie 17 Kwi, 2016   

Canon 7dll
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pon 18 Kwi, 2016   

wrotek, skoro wymieniasz tylko body, a zostajesz ze szklarnią, to bierz to body Canona, na które Cię stać, wielkiej filozofii nie ma. Nowe masz 70D, 7D II, może jest do kupienia gdzieś jeszcze 60D?
 
 
wrotek 
Uczestnik
się uczę się



Posty: 59
Skąd: Poznań
Wysłany: Pon 18 Kwi, 2016   

A czy 7D nie ma negatywnych opinii dot. ISO i szumów ?
Widze ze napisałeś II przy 7D, jakieś znaczace zmiany w tej kwestii ?

Dla mnie wydatek 3k to jest filozofia, tym bardziej 5k :)
Czy coś z serii XXXD po 40D ma sens ?
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pon 18 Kwi, 2016   

wrotek napisał/a:
A czy 7D nie ma negatywnych opinii dot. ISO i szumów ?

W porównaniu do dzisiejszego stanu rzeczy – na pewno. Choć po 40D i tak będzie progres.

wrotek napisał/a:
Widze ze napisałeś II przy 7D, jakieś znaczace zmiany w tej kwestii ?

Oczywiście, w końcu minęło parę latek. Rzuciłeś okiem na testy?

wrotek napisał/a:
Czy coś z serii XXXD po 40D ma sens ?

To zależy od tego, jakie zdjęcia robisz. W reporterce raczej ciężko o powrót z xxD do xxxD.
 
 
wrotek 
Uczestnik
się uczę się



Posty: 59
Skąd: Poznań
Wysłany: Pon 18 Kwi, 2016   

z tej reporterki niewiele wyszło :) dlatego też finansowo nie stać mnie na zmianę szkieł..
7dII kosztuje ok 4,5k , 70D ...3,5k ?
Oczekiwania sa duże a budżet niewielki :)
ISO nie gorsze niż w 40D i mile widziany lepszy AF.
Wolałbym nowy, gdyby nie to kupiłbym pewnie 50D/60D
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Pon 18 Kwi, 2016   

wrotek, jak byś kupił nawet 1200D/1300D to byłbyś zadowolony z jego obrazka, chociaż może ergonomia nie należy do dobrych. Za małe pieniądze, można też szukać 60D, a i 600D czy nowszy, też będzie OK.
 
 
wrotek 
Uczestnik
się uczę się



Posty: 59
Skąd: Poznań
Wysłany: Pon 18 Kwi, 2016   

Na razie jestem na pułapie 70D vs 760D :)
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Pon 18 Kwi, 2016   

wrotek napisał/a:
finansowo nie stać mnie na zmianę szkieł..
7dII kosztuje ok 4,5k , 70D ...3,5k ?
Oczekiwania sa duże a budżet niewielki


No to jaki jest obecnie ten budżet na nową puszkę Canona?
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Pon 18 Kwi, 2016   

komor napisał/a:
Choć po 40D i tak będzie progres.

W szumach - niewielki. W reszcie, owszem.
wrotek napisał/a:
Czy coś z serii XXXD po 40D ma sens ?

W kwestii ergonomii - żadnego sensu nie ma.
wrotek napisał/a:
Na razie jestem na pułapie 70D vs 760D :)

760D vs. 70D
70D ma 1/8000 najkrótszy czas, 7 kl/sek, wizjer 98% pokrycia kadru
jeśli chodzi o rawy, to obojętnie
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10