Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Nie, ML odczytuje stan migawki z wewnętrznej pamięci aparatu, ten sam jaki odczyta serwis. Nie pytaj mnie dziś gdzie to się sprawdza, bo nie mam nigdzie Canona z ML.
Czyli jeśli ktoś intensywnie nagrywał może być mocno wyeksploatowany? Kilkaset miesięcznie to maks co zrobię. Może jakiś film od święta chociaż do tego potrzebowałbym jakiś obiektyw z większym zoomem. Do toru wyścigowego nie pozwalają zbliżać się za bardzo. Wolałbym kupić już ale może się wstrzymam i poszukam z mniejszym przebiegiem. Chyba że inny model? Co w podobnej klasie nagrywa dobre filmy i ma możliwość podpięcia dobrego mikrofonu zewnętrznego? Dźwięk motocykli goniących po torze jest równie emocjonujący co widok więc chciałbym mieć to w dobrej jakości.
Akurat o matryce i przegrzanie się Canona bym się nie bał, to też czas pracy jest mniej istotny. Po prostu, każde włączenie podglądu na ekranie uruchamia proces podniesienia lustra i uruchomienia migawki. Po chwili nieużywania proces się "cofa" ale wzbudzenie aparatu przywraca tryb podglądu i tak w kółko. W ten sposób robiąc zdjęcia w LV, można ruszyć migawką wielokrotnie, a licznik zdjęć ruszy zaledwie o 1. W zdjęciach koduje się informacja o ilości zdjęć, a nie faktyczny przebieg migawki.
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Wto 01 Mar, 2016
Wojmistrz napisał/a:
modele filmujące nie liczą ilości podniesionych luster / zwolnienia migawki przy włączeniu LV i filmowaniu. Lustrzanki, które były używane typowo jako kamery potrafią mieć przebiegi kilkaset klapnięć. To jest loteria, a migawka ma teoretycznie żywotność do 50000.
Lufkenzi napisał/a:
Zależy mi na tym by był w pełni sprawny.
Włąśnie z tego powodu postawiłbym raczej na Pentaxa - tę markę rzadko wybierają różni "filmowcy" w przeciwieństwie do canona, stąd faktyczny przebieg łatwo sprawdzić w programie Photo Me. Nie wiem skąd kolega Wojmistrz wytrzasnął rewelacje o 50tyś przebiegu dla lustrzanek, podczas gdy wszędzie pisze się o trwałości migawki 100 tysięcy dla sprzętu amatorskiego. Cóż , może canony tak mają...
[ Dodano: Wto 01 Mar, 2016 19:50 ]
Lufkenzi napisał/a:
Dźwięk motocykli goniących po torze jest równie emocjonujący co widok więc chciałbym mieć to w dobrej jakości.
To polecam nagrywanie na jakimś dobrym rejestratorze zabudowanym w mikrofonie... Zaletą jest całkowita izolacja od aparatu i dowolna długość dźwięku który można łatwo podłożyć przy montowaniu filmu.
Andrzej.M., wskaż mnie głupiemu Canonowcowi, gdzie tak:
Andrzej.M. napisał/a:
wszędzie pisze się o trwałości migawki 100 tysięcy dla sprzętu amatorskiego. Cóż , może canony tak mają...
Poza tym, pokaż także, że Photo Me pokazuje inną liczbę w "shutter count"niż tą zawartą w exif ostatniego zdjęcia, bo jakoś podnoszenie lustra przy przechodzeniu w LV, nie dodaje kolejnych "numerków"... no chyba że masz jakiś inny photome.
jaad75, co tu jest brednią niby? Większość APS-C, bo zdaje się że 16 z 26 modeli jest bez podświetlania AF, a i dość młody model, jak K-500 z 2013r też wspomnianego podświetlania nie posiada.
Stabilizacja też ma sensowne osiągi dopiero w nowych modelach.
jaad75, co tu jest brednią niby? Większość APS-C, bo zdaje się że 16 z 26 modeli jest bez podświetlania AF, a i dość młody model, jak K-500 z 2013r też wspomnianego podświetlania nie posiada.
Stabilizacja też ma sensowne osiągi dopiero w nowych modelach.
Z wszystkich 28 DSLR Pentaksa - tylko *istDL, *istDL2, K-m, K-x i K-500 nie miały podświetlanych punktów AF. A stabilizacja nawet w najstarszych modelach dawała 2.5-3EV.
Jeszcze raz - nie pisz o czymś, o czym nie masz pojęcia. O Pentaksach ewidentnie nie masz.
monkowy_dziadek, a wiesz ile kosztuje migawka? U mnie w UK, do wspomnianego przez ciebie 5D III kosztuje niecałe £26, ale można kupić i za £45. Usługa wymiany to minimum £120. Przewiduję, że na Żytniej tak samo migawka kosztuje ze 150zł, a reszta to koszt usługi.
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Pią 04 Mar, 2016
jaad75 napisał/a:
Z wszystkich 28 DSLR Pentaksa - tylko *istDL, *istDL2, K-m, K-x i K-500 nie miały podświetlanych punktów AF
I podobno KS-1 ? Zresztą - najtańsze modele kompensowały ten "brak" lepszym oprogramowaniem i możliwościami jakich nie dawały analogiczne aparaty konkurencji.
Kolega - "szczęśliwy" posiadacz canonów dziwił się że najtańszy Pentax miał w menu korpusu to co miał jego 5DmkII... czyli np. korektę błędów optyki , współpracę bezprzewodową TTL z lampą błyskową , etc.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10
