Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
mieszczą się zwinięte na powierzchni dłoni, maksymalne rozmiary to tak jak pisałem wcześniej - powierzchnia talerza
Dlatego właśnie nie polecałem obiektywu makro tylko zwykły obiektyw o ogniskowej 70mm - na przykładzie Pentaxa , tak by zdjecia podobnie oświetlone dały niemal identyczny efekt włącznie z głębią ostrości którą ten obiektyw da taką jak pełnoklatkowy aparat z obiektywem 100mm. Przy podanych wcześniej wartościach przysłon. Oczywiście zastosowanie bezlusterkowca czy wręcz kompaktu z matrycą 4/3 (olympus/panasonic) będzie wymagało obiektywu 50mm i jeszcze mniejszej wartości przysłony. Dlaczego obiektyw stałoogniskowy a nie zoom w rodzaju 18-140 ? Zwyczajnie ma dużo lepszą jakość obrazu. Jak ma być zoom - to nie większyniż 3x. Niektórzy mówią że węże nie słyszą co jak się okazuje jest nieprawdą, wiadomo już że słyszą tyle że zakres dźwięku nie jest do końca poznany. Wiele zwierząt (jak choćby psy czy nietoperze) doskonale słyszy ultradźwięki zupełnie dla nas niesłyszalne. Niesłyszalne dla nas bezszmerowe silniki STM od kol. Wojmistrz niekoniecznie muszą takie dla zwierząt... Nie sądzę by gadom dźwięk "wiertarki" (napęd AF z korpusu aparatu) w jakikolwiek sposób przeszkadzał, a jeśli już to najciszej będzie po prostu ostrzyć ręcznie. Tym bardziej że oswojone gady postawione w miejscu zwykle jakiś czas "pozują" nieruchomo - tyle z moich obserwacji , ale potrafią też dać drapaka bez przyczyny... cóż wtedy STM też chyba nie pomoże...
P.S. Jeśli zwierzaki miały by być fotografowane z odległości ok. 25cm - to bardzo małe - długoogniskowe szkło może nie ostrzyć z tak małej odległości nie posiadając zakresu makro. Dlaczego długoogniskowe? Bo pozwala nieco dalej odejść od fotografowanego zwierzaka. Dlatego optowałbym za nieco dłuższym szkłem makro jak Tamron 90/2,8 makro czy "cośtam" 100mm/2,8 makro - oczywiście dla lustrzanek DX. Dla systemu 4/3 wystarczą 50-60mm.
Wobec tego za kasę, która z tych 3-4tys. zł zostanie po zakupie oświetlenia i "sprzętu bezcieniowego" kup najlepszy zestaw kitowy na jaki Cię będzie stać.
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Sob 07 Maj, 2016
Ostatnio organizując małe studio dla firmy sprzedaży internetowej odrobinę negocjując w jednej z firm kupiłem 3 lampy po 200Ws z mocowaniem bowens i żarówkami pilotującymi 150W ze statywami i modyfikatorami ( 2 boxy - 60x90, 30x120 z gridem, 1 parasol, beauty disch z gridem i rozpraszaczem) , kablem synchro i wyzwalaczem radiowym , 2 tłami i systemem łąńcuszkowym zawieszeń na 2 tła - razem wyszło nieco ponad 1500zł. Przy budżecie 4000zł - zostało by akurat 2500 - za tyle teraz w promocji widziałem Pentax KS-2 z dobrym kitowym szkłem 18-50.
Niektórzy mówią że węże nie słyszą co jak się okazuje jest nieprawdą, wiadomo już że słyszą tyle że zakres dźwięku nie jest do końca poznany. Wiele zwierząt (jak choćby psy czy nietoperze) doskonale słyszy ultradźwięki zupełnie dla nas niesłyszalne. Niesłyszalne dla nas bezszmerowe silniki STM od kol. Wojmistrz niekoniecznie muszą takie dla zwierząt... Nie sądzę by gadom dźwięk "wiertarki" (napęd AF z korpusu aparatu) w jakikolwiek sposób przeszkadzał, a jeśli już to najciszej będzie po prostu ostrzyć ręcznie.
Z całym szacunkiem, ale to już mi zaczyna przypominać majaczenia polityków z pewnej strony sceny politycznej. Czyli bezszmerowy STM może się okazać dla zwierząt słyszalny, natomiast wiertarka „nie sądzę”, tak? Czy szanowny pan Andrzej w ogóle czyta co wysyła na to forum? Jaka jest wartość merytoryczna takiego toku myślenia i na jakich przesłankach fizycznych się opiera?
Czy szanowny pan Andrzej w ogóle czyta co wysyła na to forum?
Podpowiem: nie tylko czyta i nie rozumie, że rozumie, że nie rozumie, ale do tego wie doskonale, że bez kilku magicznych liter P E N T A X fotografowanie jest tak bardzo niemożliwe, że aż możliwym staje się wiara w to, że jest to niemożliwie możliwe.
Proponuję utworzyć dział "Wszystko, co Andrżej chciałby Wam przekazać o Pentaksie, ale nie ma gdzie tego zrobić", bo czytanie w absolutnie każdym wątku, nawet tym ukierunkowańym przez autora na zupełnie inny temat/markę, o tym, że Pentax to i tamto śmieszne być dawno przestało.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10
