Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Sprawdzić w sklepie? żartujesz! Masz gwarancję i ewentualnie możesz odesłać do serwisu.
Jak się boisz - to za podobne pieniądze kupisz Pentax K-5II albo jak dołożysz -K-3 ... Z Sigmą 17-50 równie dobre. Jak nowa - można razem z korpusem do kalibracji wysłać (gdyby wykraczała poza regulację w body).
Witam.
Dziękuje wszystkim za pomoc i za odpowiedzi.
Czy Nikon D7100 + Sigma 17-50 F2.8 EX DC OS HSM/Nikon – będzie w moim przypadku najlepszym wyborem?
Na początku mojej przygody z fotografią chcę mieć w miarę uniwersalny obiektyw (wiem że co jest do wszystkiego to jest do niczego), ale może jednak nie do końca tak jest.
Czytam i czytam różne opinie, komentarze na temat tej Sigmy i nie ukrywam że trochę jej się obawiam. Jest wiele osób które ją chwalą ale jest też spora liczba która narzeka na ten obiektyw. Zgłupiałem już…….
Czy do kwoty ok 1500-1700 zł to jest najlepszy „uniwersalny” obiektyw?
Z czystym sumieniem możecie go polecić?
Pozdrawiam DawiD
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Wto 26 Lip, 2016
DawiD1886 napisał/a:
do kwoty ok 1500-1700 zł to jest najlepszy „uniwersalny” obiektyw?
Z pewnością tak. Wystarczy że spojrzysz na wyniki testów i porównasz z wynikami obiektywów stałoogniskowych - tych budżetowych rzecz jasna. Lepiej to tylko Sigma 18-35/1,8 Art - ale to kwota 2x większa. I zakres jak widać mniejszy.
[ Dodano: Wto 26 Lip, 2016 10:35 ]
DawiD1886 napisał/a:
spora liczba która narzeka na ten obiektyw.
Podejrzewam ze to ci, którzy narzekają zamiast robić zdjęcia , albo zamiast dokupić USB dock czy wysłać szkło z korpusem do kalibracji (jeśli sami nie potrafią). Albo jeszcze inni - którzy gdzieś widzieli może nawet w ręce mieli ale zawsze wynajdą jakieś "wady" ... Jak np - no fajne ale ciężkie (jakby grubas mógł być lekki - no fizyka panie! ). Albo... tacy co jak coś nie jest takie jak ich wyobrażenie czy przyzwyczajenia - to od razu jest "be"... Bo rzetelnych argumentów przeciw nie widzę. Może jakieś drugorzędne - że puszka nie daje wsparcia - jak nie Sigma - to jasne że nie daje, bo daje tylko firmowym szkłom. Za to programy do obróbki dają. Że rzeczywiście nie zawsze puszka współpracuje z konkretnym szkłem - fakt rzadko ale się zdarza - tyle że bywa tak i ze szkłami markowymi. Dlatego warto jeszcze przed zakupem i w trakcie wypróbować kilka szkieł albo puszek. Pożyczyć naładowaną baterię by można było sprzwdzić czy ostrzy tak samo w to samo miejsce na normalnym AF i w trybie LV i tak sprawdzić dla każej ogniskowej.Jeśli tak to nie powinno być problemu z FF czy BF. To sytuacja idealna. Zwykle sklepy sprzedające Sigmę są "pro centrum" i mają tester do obiektywów (do sprawdzania FF/BF) i jakieś statywy. Kupjąc sprzęt za kilka tysięcy możesz na takim urządzeniu (na razie bez pstrykania) zestaw szkło/body przetestować porównując ostrzenie w LV do tego fazowego. Powinny się w miarę pokrywać, Jesłi jest błąd to powinien być podobny dla wszystkich ogniskowych. Jeśli nie jest - to trzeba albo zmienić szkło albo od razu wysłać do sigmy na kalibrację. Jeśli jest błąd ten sam ale nieduży- to może wystarczy zmienić puszkę by go zlikwidować albo ustawić mikrokalibrację - tyle że to już po zakupie - bo klapnąć ze 20 razy w sklepie nie pozwolą. :0
Witam. Dziękuje za odpowiedź.
Czyli mam rozumieć że z czystym sumieniem polecasz - Nikona D7100+ Sigma 17-50 F2.8 EX DC OS HSM/Nikon i że to będzie najlepszy wybór?
Pozdrawiam
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Wto 26 Lip, 2016
Sigmę tak - mam tę droższą i musiałem ją skalibrować i używam z Pentaxem K-3II.
Co do Nikona - pewnie wolałbym 7200 albo Pentaxa ale to już Twój wybór.
Ja mam ten zestaw i te "wady" dla mnie w ogolę nie mają znaczenia.
Dla niektórych nie do zaakceptowania bo "przecież płacą" pełną cenę i chcą mieć...
Jak dasz rade z budżetem na D7200 to się nawet nie zastanawiaj nad d7100.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 10
