Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Ja nie jestem niczego fanem, poza tym już na samym początku napisałem, że znając potrzeby Wujka będzie optował raczej za kolejną jedynką. Ale jeśli ma zmieniać, to właśnie ze względu na wysokie czułości, bo tam ma problem na swoich zdjęciach, nie na niskich. Nie wiem jak patrzy Sunders, ja tam widzę, że na ISO 3200 jest praktycznie tak samo, nie rozdzielając włosów na czworo. Całej reszty z litości dla starszego 1D wolę nie komentować bo 7DII to znacznie nowsze body. Ale to dla osób, którym zależy na czymś innym niż jedynkowy AF i jak najszybsza seria.
Ale tak już najzupełniej poważnie, to ja wcale nie jestem pewien, czy Wujkowi jest najbardziej potrzebny super-AF i seria, czy jednak matryca lepsza od tej, którą ma teraz. Wujek, robisz tyle dynamicznych zdjęć nie z zasiadki, że np. 5DIII nie byłoby lepsze?
Może jeszcze inaczej. Wujek, co nie pasuje Ci w Twojej dotychczasowej jedynce, że chcesz zmieniać? Oczywiście poza wagą, przez co nie zabierasz jej na zloty
7DII to znacznie nowsze body. Ale to dla osób, którym zależy na czymś innym niż jedynkowy AF
komor jeśli Wujkowi zależy na czymś innym niż jedynkowy AF i jedynkowa wytrzymałość, to twoja opcja 7DII jest oczywiście lepsza
komor napisał/a:
Nie wiem jak patrzy Sunders, ja tam widzę, że na ISO 3200 jest praktycznie tak samo, nie rozdzielając włosów na czworo.
Nie rozdzielając włosa na czworo mozna stwierdzić, że do ISO 3200 lepszy jest 1DIV, a powyżej 6400 lepszy jest 7DII, ale te róznice nie są jakieś powalające.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
bo 7DII to znacznie nowsze body. Ale to dla osób, którym zależy na czymś innym niż jedynkowy AF i jak najszybsza seria.
