Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Ogólne pogaduchy - wydzielone z Wyczerniamy brzegi
Autor Wiadomość
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14056
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sro 21 Gru, 2016   

Wygłosiłem przemowę. Szkoda, że nikt jej nie słyszał :)
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






goornik 
Optyczny



Pomógł: 47 razy
Posty: 1992
Wysłany: Czw 22 Gru, 2016   

Coś na długie zimowe wieczory:
http://www.houseofoutdoor...RESENT-TIME.pdf
 
 
widoczek 
Optyczny


Pomógł: 35 razy
Posty: 1098
Wysłany: Sro 28 Gru, 2016   

Czytałem coś o nowych dobrych porro jakiegoś znanego producenta ale nie mogę znaleźć tematu. Gdzie to było?
 
 
goornik 
Optyczny



Pomógł: 47 razy
Posty: 1992
Wysłany: Sro 28 Gru, 2016   

widoczek napisał/a:
Czytałem coś o nowych dobrych porro jakiegoś znanego producenta ale nie mogę znaleźć tematu. Gdzie to było?

To masz na myśli?
http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=29914
 
 
widoczek 
Optyczny


Pomógł: 35 razy
Posty: 1098
Wysłany: Czw 29 Gru, 2016   

Niet, inny temat. Ktoś coś wspomniał o lornetkach porro.
 
 
goornik 
Optyczny



Pomógł: 47 razy
Posty: 1992
Wysłany: Czw 29 Gru, 2016   

A, nasz Arkadio Morales, hiszpański eseista, puszczał parę, ale za dużo nie puścił.
Tu, post z 27 listopada
http://forum.optyczne.pl/...27b2bb6d4b667c0
 
 
widoczek 
Optyczny


Pomógł: 35 razy
Posty: 1098
Wysłany: Czw 29 Gru, 2016   

Dzięki. Nie chińskie i nie japońskie. Arek powiedz coś więcej :smile:
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14056
Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw 29 Gru, 2016   

Nie mogę :)
 
 
Santre 
Entuzjasta



Pomógł: 12 razy
Posty: 620
Wysłany: Czw 29 Gru, 2016   

Arek masz czas do końca roku :grin: [/b]
 
 
PDamian 
Optyczny


Pomógł: 37 razy
Posty: 1330
Wysłany: Czw 29 Gru, 2016   

widoczek napisał/a:
Niet, inny temat.

Czyli będzie rosyjska lub białoruska.
 
 
goornik 
Optyczny



Pomógł: 47 razy
Posty: 1992
Wysłany: Sob 31 Gru, 2016   

Do kolejnego tekstu o Monarchach robią się kolejne ilustracje :shock:

X30G2125m.jpg
Plik ściągnięto 5764 raz(y) 174,03 KB

 
 
anatol1 
Rozmowny


Pomógł: 7 razy
Posty: 231
Wysłany: Nie 15 Sty, 2017   

Może powinienem zadać to pytanie gdzie indziej, ale nie chcę niepotrzebnie zakładać nowego tematu i szkoda żeby taki fajny wątek umarł. :smile: Nie jestem typowym "lornetkowcem" - cokolwiek by to miało znaczyć, moja pasja to astronomia a moje fora to astromaniak i astropolis, ale bardzo sobie cenię Optyczne. Uzupełnieniem teleskopów jest dla mnie "klasyk" w naszym środowisku czyli SkyMaster 15x70. Kiedyś pewnie będzie to DO Extreme 15x70 albo 10,5x70, ale na razie każdy wolny grosz idzie na okulary albo na kolejny teleskop. Oprócz tego mam jeszcze radziecką Tento 12x40 (tragedia, ale do samolotów się nadaje) oraz BPC5 8x30. Ta ostatnia niestety ma problem z kolimacją, robiłem już wszystko żeby ją naprawić, ale chyba już nic nie wymyślę. Prawdopodobnie w jakiś sposób jest uszkodzone gniazdo/gwint, w który wkręcany jest obiektyw, próbowałem oczywiście kolimacji przez obrót obiektywów, które są na mimośrodach, ale nic to nie daje.
W każdym razie czas na coś nowego. W tym roku szykuję się pewien przypływ gotówki więc oprócz zakupu którejś z wyżej wymienionych Delt będzie to jeszcze coś co ma zastąpić BPC (budżet na tę lornetkę będzie oscylować wokół 400-500 zł). Najprawdopodobniej będzie to również Delta - DO Forest II 8x42, czyli pierwsza dachówka w mojej skromnej stajni. Ale trochę się waham czy w imię uniwersalności nie skusić się na wariant 10x42. Wiem, że ósemka jest najlepsza jakościowo z całej serii, ale czasami kusi mnie jednak większe powiększenie. W zasadzie moje pytanie brzmi, czy rzeczywiście mniejsze powiększenie oraz większe pole potrafi sprawić, że zobaczymy jednak więcej szczegółów niż przy większym powiększeniu, czyli że mniej trzęsący się się obraz pozwoli na wyłapanie większej ilości szczegółów (chodzi mi tylko o obserwacje z ręki) niż mniej stabilny, ale "większy" obraz.
 
 
goornik 
Optyczny



Pomógł: 47 razy
Posty: 1992
Wysłany: Nie 15 Sty, 2017   

Najkrótsza odpowiedź jest: tak.
To, co zobaczysz w "dzisiątce", w zdecydowanej większości przypadków zobaczysz także w "ósemce", z całą gamą przewag modelu 8x nad 10x: większe pole, jaśniejszy obraz (docenisz to na niebie!), stabilniejszy obraz.
 
 
anatol1 
Rozmowny


Pomógł: 7 razy
Posty: 231
Wysłany: Pon 16 Sty, 2017   

Dzięki za odpowiedź - co prawda tylko jedną, ale od Megaznawcy.
 
 
Marlut 
Optyczny



Pomógł: 32 razy
Posty: 1197
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon 16 Sty, 2017   

anatol1 napisał/a:
...moje pytanie brzmi, czy rzeczywiście mniejsze powiększenie oraz większe pole potrafi sprawić, że zobaczymy jednak więcej szczegółów niż przy większym powiększeniu, czyli że mniej trzęsący się się obraz pozwoli na wyłapanie większej ilości szczegółów (chodzi mi tylko o obserwacje z ręki) niż mniej stabilny, ale "większy" obraz.
W obserwacjach astronomicznych tak, w pozostałych najczęściej nie.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,1 sekundy. Zapytań do SQL: 12