Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
szela, nazewnictwo zdjęć mi nie przeszkadza, sam nie przykładam do tego dużej wagi ale niektórzy oglądający tak.
Na stronach www specjalnie się nie znam - zrobiłem aż jedną i to dawno temu. Więc oceniam z pozycji widza.
Strona domowa jest nieatrakcyjna.
Fatalna typografia. Logo. Czarna czcionka na b. szarym tle jest mało czytelna. Lepiej też sprawdza się krój bezszeryfowy. Na dodatek użyta przez ciebie jest zniekształcona - lepiej wyglądałaby gdyby miała proporcje 100% na 100%.
Lubię neutralne szarości ale trzeba ich umiejętnie używać - żeby całość nie wyglądała ponuro.
Martwe linki - jak dajesz link to niech do czegoś prowadzi. Czytanie 404 nie jest fajne. Jeżeli jeszcze nie przygotowałeś podstron to usuń przyciski.
Słabej jakości gify.
Tutaj masz hiperłącza do stron zawodowców. Pooglądaj i spróbuj sklecić coś w tym klimacie.
Ostatnio zmieniony przez kijos Pią 30 Maj, 2008, w całości zmieniany 1 raz
Kijos, a propo stron zawodowców...jak na profesjonalne portfolio zdjęcia M. Kożuchowskiej i O. Borys zalatują tandetą, jak nie przepalone(MK) to banalne (OB na schodach)...
vide ... http://www.gudejko.pl/ ----> Aktorki... to był chyba nieszczęśliwy przykład
heding, no cóż dzisiaj już napisałem, że nie z każdego zawodowca warto brać przykład. Choć z drugiej strony trzeba być ostrożnym w ocenianiu innych. Weźmy takie zdjęcia wyróżniane w World Press Photo albo National Geographic, gdyby je wrzucić do jakiejś galerii lub na jakieś forum to lista komentarzy "specjalistów" mogłaby być bardzo ciekawa
wiem.... własciwie nie dziwię się, bo co drugi to ma inny gust... jednego kręci ziarno ..innego przepalenie ... nawet nieostre foty zdobywają nagrody...
heding, dokładnie są różne zboczenia Później człowiek idzie do galerii i nie wie z której strony na to patrzeć ale patrzy bo ktoś uznała, że to sztuka
krisv740 [Usunięty]
Wysłany: Pią 30 Maj, 2008
panowie
ale żeście kurna pojechali po człowieku
trochę polityki
ja klimat zdjęć (krajobraz) cenię
reszta - naprawdę można ciut delikatniej
i nie czepiajcie się pentax bo to moja ulubiona marka - yashica umarła
strona szara - mó kolor - mavierk b.dobrze napisał - prawie całkowicie nieczytelna
ale na boga - delikatnie z człowiekiem
sami zauważyliście że ostatnie zdjęcia są już lepsze
proszę o parę pozytywnych opinii dla równowagi
szela, to co napisałem to nie z jakiejś złośliwości, chęci odreagowania, czy poczucia się lepszym i mądrzejszym. Oceniam zgodnie z wiedzą i doświadczeniem które mam, a piszę wprost – uważam, że tak jest najuczciwiej. Gdy zaczynałem fotografować byłem bardzo dumny z owoców własnej pracy ale któregoś dnia pewna fotoedytor wylała na mnie kubeł zimnej wody. Na początku byłem oburzony, później dotarło do mnie, że miała rację. Jej uwagi bardzo mi pomogły.
Przeżyłem coś podobnego jak Kijos . Etyka w tym fachu wg. mnie to przede wszystkim szczerość.
Inną już jest rzeczą że każdy ma prawo miec inne poglądy/upodobania i potrzeby
krisv740 [Usunięty]
Wysłany: Pią 30 Maj, 2008
super!
ale można to robić "politycznie" - jakie piękne słowo
nikt nikomu nie odbiera możliwości rzetelnej oceny, ale dobrze jest czasami przy beczce dziegciu dorzucić łyżeczkę czegoś słodkiego. prawda?
i zobaczcie jak miło sie zrobiło?
naprawdę WAS lubię
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9
