Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: goltar
Sob 31 Maj, 2008
Proszę o pomoc w wyborze "Lustrzanki"
Autor Wiadomość
rafalg 
Rozmowny


Pomógł: 4 razy
Posty: 430
Wysłany: Sob 31 Maj, 2008   

jaad75 napisał/a:
rafalg napisał/a:
Jak nie chcesz kupować czegoś co ma większość ludzi do okoła to właśnie kup Canona.
Chyba żartujesz...


Tak dokładnie.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






maxiu81 
Nowy


Posty: 9
Wysłany: Sob 31 Maj, 2008   

Czy ten K20D jest aż taki zły?.....a Wy dwoje,zamiast siękłócić, to pomoglibyście mi w wyborze :)
 
 
kamfil06 
Maniak



Pomógł: 4 razy
Posty: 926
Skąd: Nowy Sącz-Reading
Wysłany: Sob 31 Maj, 2008   

cóż,
pentaxiarze (którzy w końcu używają K20stki na codzień)
są całkowicie odmiennego zdania niż optyczni i większość użytkowników
"2ch jedynych słusznych systemów",

ja (jako pentaxiarz) kiedyś go kupie tak czy siak,
i niebardzo obchodzi mnie jak wyszedł w teście :wink:

narazie jednak gromadze szkła i wiedze,
ciesząc się K-dyszunią :cool:
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Sob 31 Maj, 2008   

maxiu81 napisał/a:
Czy ten K20D jest aż taki zły?.


IMO wręcz odwrotnie. Zastanów się, jakich szkieł będziesz potrzebował i sprawdź dostępność do P. Jeśli są, to IMO jeden z rozsądniejszych wyborów.
 
 
rafalg 
Rozmowny


Pomógł: 4 razy
Posty: 430
Wysłany: Nie 01 Cze, 2008   

maxiu81 napisał/a:
Czy ten K20D jest aż taki zły?.....a Wy dwoje,zamiast siękłócić, to pomoglibyście mi w wyborze :)


Uważam że wart rozważenia.
 
 
maxiu81 
Nowy


Posty: 9
Wysłany: Nie 01 Cze, 2008   

Sorry , ale zbiegłem z tematu.....możecie mi wytłumaczyć co to "IMO" ?

Dzięki
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Nie 01 Cze, 2008   

maxiu81 napisał/a:
...możecie mi wytłumaczyć co to "IMO" ?
In My Opinion...
 
 
maxiu81 
Nowy


Posty: 9
Wysłany: Nie 01 Cze, 2008   

no spoko:) nie spotkałem się jeszcze z tym skrótem:)

[ Dodano: Nie 01 Cze, 2008 20:18 ]
A co sądzicie np. o marce SONY ?
Czy model A350 jest godny uwagi?
Dodam jeszcze , ze mieszkam w niemczech i dużo się tu rozglądam za "lustrami" i są tu często dość dobre promocje.

Zaproponujcie jeszcze coś ciekawego i dobrego...

Pozdrawiam
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Nie 01 Cze, 2008   

maxiu81 napisał/a:
no spoko:) nie spotkałem się jeszcze z tym skrótem:)

[ Dodano: Nie 01 Cze, 2008 20:18 ]
A co sądzicie np. o marce SONY ?
Czy model A350 jest godny uwagi?



Jęsli bardzo lubisz i potrzebujesz "trybu zombie" (czyli jesli chcesz LV) - to jak najbardziej a350. Jesli nie, to weź Pentaksa.
O marce Sony sadze ambiwalentnie. Czekam na aparat który nie jest entry level z duperelami marketingowymi (a3x0) i nie jest a700. Takie a500 :-) Ale tego nie ma.
 
 
krisv740
[Usunięty]

Wysłany: Nie 01 Cze, 2008   

jeśli sony to raczej a300 lub a700
ew. a200

stosunek możliwości, cena jakość nie preferują a350 imho :cool:

[ Dodano: Nie 01 Cze, 2008 20:46 ]
no chyba że pentax
to mój ulubieniec :!:
szczególnie k10d
gdybym miał 2 z groszami to sam bym kupił z dwpma szkłami w kicie
na czarną godzinę jak znalazł :roll:
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Nie 01 Cze, 2008   

krisv740 napisał/a:
jeśli sony to raczej a300 lub a700
ew. a200

Podpisuje sie pod tym recyma i nogyma.
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Nie 01 Cze, 2008   

Przypominam, że pytającemu chodzi o możliwość robienia zdjęć na rajdach WRC a cena jest określona. To determinuje pewne cechy zarówno body jak i optyki. D200 oczywiście jest lepsze od 40D Canona do tych celów (oprócz szumów - te są naprawdę spore od ISO 800). Pozostaje tylko pytanie co podłączyć do tego D200 za adekwatne pieniądze. Chodzi oczywiście o w miarę jasny i szybki obiektyw.
Gdyby suma była dwa razy wyższa to taki D300 plus Nikkor 70-200/2.8 VR byłby znakomity (nawet zestaw z D200 byłby świetny). Ale pieniędzy jest ile jest. Co podłączyć do Sony czy Pentaxa i jak tam się AF będzie wyrabiał? Bo jak działa w Nikonie i Canonie to wiem i wiem też, że S czy P lepszego mieć z pewnością nie będą.
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Nie 01 Cze, 2008   

A jak dziala sprawdzana przez Ciebie z A700 Sigma 100-300f.4? Chodzi mi konkretnie o AF, bo wiem, ze do Alf HSM brak.
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Nie 01 Cze, 2008   

MC napisał/a:
A jak dziala sprawdzana przez Ciebie z A700 Sigma 100-300f.4? Chodzi mi konkretnie o AF, bo wiem, ze do Alf HSM brak.


AF był celny natomiast szybkości nie testowałem bo robiłem statykę. Subiektywnie był "normalny", ale nie błyskawiczny.
Ostatnio zmieniony przez MM Nie 01 Cze, 2008, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Wujek_Pstrykacz 
Moderator
canonik



Pomógł: 73 razy
Posty: 5258
Skąd: Tychy
Wysłany: Nie 01 Cze, 2008   

Działa wolniej niestety, choć nie aż tak wolno żeby przy standardowej fotografii się nie wyrabiała. Ale do foto samochodów nie bardzo się nada.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10