Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Jak ludzie kupią tą lornetkę (albo tańsze dG) i tłumnie wyjdą rozpoznawać ptaki to tylko się cieszyć... Do tego potrzeba jednak wejścia kolejnych producentów i tańszych "inteligentnych lornetek". Takie czasy, że wszystko musi być skomputeryzowane i trochę nie wiadomo czy iść za tym czy robić z siebie dinozaura A jeśli już robić, to czy jest się czym chwalić?
Dobre pytanie. Tez mam dylemat, na ile dystans do postepu podyktowany jest psychologia sentymentu, a na ile poprawnie diagnozuje nadchodzace, niekorzystne dla ogolu zmiany. Z pewnoscia boj, ktory dzieje sie w glowach ludzi z naszego pokolenia rozgrywa sie na linii mechanika vs elektronika. Analogicznie wysilek vs wygoda. Zwolennicy obu maja swoje racje, tak samo sluszne, ale zauwazcie, ze zwykle horyzobt myslowy ogranicza sie na tu i teraz. Rzadko kto zadaje sobie pytanie, jaka jest faktyczna cena, jaka placimy za wygode. Na ile brak wysilku (w tym umyslowego) plynie pod prad ewolucyjnego nurtu czlowieka.
browar, Ja bym nie wchodził od razu w negatywną narrację, która przypomina np. krytykę filmu, którego krytykujący nie obejrzał.
Nastały czasy tak rozwiniętej elektroniki i inteligentnych algorytmów, że te rzeczy naturalnie zaczynają trafiać do lornetek.
Jeśli ten gadżet ma edukować w temacie ptaków, to jest lepsze niż pier...nie czy oglądanie bzdetów na tiktoku lub innym bezwartościowym ścierwie.
Krytyka tak, krytykanctwo nie!
Elektronika to świetna rzecz, ale w tym konkretnym przypadku coś jest nie tak. Zamiast wykorzystać kwantowe szkło, rozdzielić stabilizowany obraz, przetworzyć go w procku też kwantowym, poprawić, zastabilizować, dołożyć VR, połączyć ze sprzężeniem zwrotnym obrazy i zapodać laserowo bezpośrednio na siatkówkę - a wszystko to w eleganckiej obudowie z metalowego aerożelu - to mamy kilogramowego kloca z doklejoną kamerą w sumie przypominającego kupę.
W slad za doniesieniami o AXie wszedlem sobie na strone SV, aby zobaczyc, czy oprocz linii produktowej odswiezyli tez przekaz marketingowy. Uwazam, ze od lat robia to najlepiej ze wszystkich producentow optyki sportowej.
Z zachwytem przeczytalem ten wywiad z p. Prezes SV na temat podejscia marki do powszechnie szykanowanego myslistwa. Czesc uzytych tam okreslen, widac w pocie czola wypracowywanych przez PR marki, jest mistrzostwem retoryki w czasach galopujacego lewactwa w tej czesci swiata.
Z zachwytem przeczytalem ten wywiad z p. Prezes SV
SV w wywiadzie powiedział napisał/a:
JAKI WKŁAD MA ŁOWIECTWO?
wraz z leśnictwem i rolnictwem łowiectwo chroni i utrzymuje naszą wyjątkową ojczyznę w nienaruszonym stanie dla przyszłych pokoleń. Dlatego ważne jest, aby dbać o naturalne siedliska, zarządzać nimi i wykorzystywać je do polowań. Bo przecież zamieszkiwanie przez ludzi znacznie zmniejszyło siedliska zwierzyny łownej. Lasy i łąki zostały zastąpione osiedlami mieszkaniowymi.
Kurde, chyba zacznę lubić Swarovskiego! Jaki jest najtańszy model tej marki, żebym nie musiał brać kredytu? 👍 👏 👏 👏
Elektronika to świetna rzecz, ale w tym konkretnym przypadku coś jest nie tak. Zamiast wykorzystać kwantowe szkło, rozdzielić stabilizowany obraz, przetworzyć go w procku też kwantowym, poprawić, zastabilizować, dołożyć VR, połączyć ze sprzężeniem zwrotnym obrazy i zapodać laserowo bezpośrednio na siatkówkę - a wszystko to w eleganckiej obudowie z metalowego aerożelu - to mamy kilogramowego kloca z doklejoną kamerą w sumie przypominającego kupę.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,13 sekundy. Zapytań do SQL: 13