Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
niestety nie bede jej porownywal ze SV bo to inna klasa optyki.
Nie rozumiem zupełnie. Uważam, że można porównywać lornetki z dowolnych klas i sam nie raz to robiłem i opisywałem. A porównania dwóch modeli obok siebie zrobione przez właściciela są szczególnie cenne, więc szkoda...
Tylko gorzej gdy ta lornetka nie miala by wtedy zalet w porownaniu z ta o klase wyzej.
kimek27, Ciężko być usatysfakcjonowanym MHG, gdy używało się EL 8,5x42. Musiałby ten Nikon dawać Ci coś w zamian, np. znacznie lepszą mobilność, mniejszą wagę itp.
MHG w porownaniu z EL jest bardzo zgrabny i sporo mniejszy. Niestety tak jak z EL sie nie cackam to MHG bal bym sie juz tak traktowac.
8x42 MHG za cene 4k PLN to fajny sprzet, jesli ktos jest swiadomy co za te pieniadze moze oczekiwac w optyce.
Ostatnimi czasy ceny sprzetu wywindowane sa w kosmos, europejskiej optyki za taka kase sie juz niie kupi, japonskiej tez juz powoli nie, zostaja tylko produkty chinskie, oem itp
Zwracam się do posiadaczy Monarcha HG 8x42 lub tych, którzy mieli ją dłużej w rękach niż 5 minut (tak jak ja) o rzeczowe opinie.
Nikon HG w wersji 10x42 dostał bardzo wysoką ocenę w teście Optycznych (157 pkt).
Wersja 8x42 testu nie ma ale wypadłaby chyba podobnie. Osobiście wolę powiększenia x8 z ręki i jaśniejszą lornetkę, a do większych powiększeń mam ciężkiego Canona ze stabilizacją.
Ten Nikon 8x42 HG ma zaletę - małą wagę - 665 gram. Swarki czy Zeissy 8x42 są raczej koło 800g. Te 665 gram to blisko tego do czego potrafią dochodzić (do 600g) niektóre cięższe 8x32.
A najlepsza lornetka to ta którą mamy przy sobie. Lżejszą mamy częściej (stąd często mam ze sobą Pentaxa 6,5x21 który ma jak na rozmiar i cenę całkiem całkiem obrazek, no, ale to porro).
Sam preferuję lżejsze lornetki, bo te cięższe nawet jak są optycznie świetne to często łapią kusz w szafie czy szufladzie. Mam lekkiego Kite 8x3 HD (w pierwszej wersji) wybieranego jako lekka nieco lepisza wersja Nikona 8x30 Monarch (bez HG, czyi M7). Ale obecnie wolę niedawno kupiony 8x42 bo nadal jest lekką lornetą a obrazek lepszy od Kite i 42mm jaśniejsze od 30mm. Szerokie pole widzenia preferuję od kiedy zerknąłem w Nikona 10x35 E2.
Nikon HG owszem, aż poziomu Swarka nie osiąga ale jest całkiem blisko, za to lżejszy i masą, i ceną. Ceną to znacznie...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9
