Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Mi sie wydaje że znaczenie tu na obiektyw , który jest w foreście 50 i dobrze trafiony egzęplarz foresta , nijak inaczej tego sobie nie moge wytłumaczyć. Wiadomo że wielkość pola i kontrastowość lepsza w chasie i może też mieć znaczenie powiekszenie. A Nikon Monarche 7 10x30 bedzie lepszy?
Pomógł: 61 razy Posty: 3124 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Nie 13 Lip, 2025
dolas...Wg mnie, M7 10x30, jest z tych lornetek najlepszy. Najlepiej jak go kupisz i sam sprawdzisz, porównując z tym Forestem, którego masz.
Dla mnie, nie ma nic lepszego, dopiero 3 x droższy, Nikon MHG 10x30, jest troszkę lepszy pod względem kontrastu a w innych aspektach porównywalny, ale to dla mnie a dla Ciebie może nie być .
Może dorzucę tutaj porównanie z wyższą półką. Porównując Chase do M7 lub Vipera to ja mam problem w kontraście oraz zażółconym odcieniu obrazu.
Skracając to maksymalnie do subiektywnych wrażeń, obraz wydaje się bardziej "mleczny i słomkowy".
Porównanie miałem między Viper 10x42, Viper 12x50, M7 8x42, M7 10x42 kontra Chase 10x42, Chase 12x50.
No i na pewno ten wyraźnie cieplejszy odcień mi się rzucił w oczy z mniejszym kontrastem.
Co do tego cieplejszego odcienia obrazu, to chcę podkreślić że chodzi tu o bezpośrednie porównanie obrazu między Chase a Viper/M7.
Chociaż jak na ostatnich dniach porównywałem Chase<>M7<>Gołe oko, no to M7 zdecydowanie bliżej stał barwom widzianym przez gołe oko.
Miałem takie wrażenie że patrząc przez Chase, to tak jakbym patrzył przez starą lornetkę, której już szkła pożółkły.
Oczywiście nie jest to efekt rażący ale widoczny.
Na plus Chase, że ta sztuka (10x42) którą miałem w ręku, posiadała AC jak M7 lub nawet mniejszą (np: patrząc na komin w kontraście z niebem).
Ale też obraz wydawał się mniej kontrastowy, co może chowało AC i może "żółty" obraz chował żółtą obramówke AC? - tak tylko gdybam.
Tak ,właśnie tak , jakby lekko podżółcony obraz , forest wydawał mi sie bardziej naturalny i bielszy , a do tego ostrzejszy , zdecydowanie wolałem obraz z foresta , co mnie zdziwiło.
Kot72 - hmmm, ale chyba żadna wymieniona tutaj lornetka (Forest 2, Chase, Diamondback HD, Monarch M7) nie jest aż tak stara. Forest 2 ma co prawda już ok.13 lat, ale reszta jest jeszcze w miarę młoda.
dolas - jak wahasz się, a Forest ma dla Ciebie mimo niższej ceny trochę lepsze cechy od Chase w przedziale cenowym 1000-1,500pln, to może jeszcze warto rozważyć poczekanie na nową serię Forest 3/ED? Miała wyjść w to lato, ale wiadomo różnie to bywa.
Pomógł: 61 razy Posty: 3124 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Pon 14 Lip, 2025
Kolorystyka (zafarb) obrazu jaki widzimy przez daną lornetkę, to wszystko czynią powłoki nałożone na szkła. Do tego, wszystkie serie Delty, na pryzmatach, mają powłoki srebrowe, a Vipery i Nikony powłoki dielektryczne, więc różnica jest widoczna właśnie w obrazowaniu (większa jasność i kontrast).
Ogólnie, nowe Forest'y III/ED będą miały szkło ED jak i powłoki dialektyczne, więc zapowiada się ciekawie. Pole ma być rzędu 113m @ 1000m w przypadku 10x42, co daje wynik Vipera HD czyli ~6,5°
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 10
.
