Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Czytajac Wasze rady i sugestie i po konsultacji z zona rezygnujemu z a350 i skupiamy sie na a300.I właśnie wybrać to lustro z kitami 18-70 + 55-200 czy kupic samo body i do tego Tamron AF SP 17-50mm F/2,8 XR Di II LD ?
Słusznie ... A300 to jeszcze nie jest wojna megapixelowa, co pozytywnie wpłynie na jakość zdjęć. No i zawsze ciut taniej od podobnego A350. A obiektywów jest cała masa - jak wspomniany przez Ciebie Tamron, czy Sigmy na wypaśnych aczkolwiek drogich Carlach Zeissach kończąc.
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Czw 17 Lip, 2008
krisv740 napisał/a:
normalnie w brzuchu mnie boli od takich wypowiedzi P_M_
Już przynajmniej wiem, kiedy jesteś miły a kiedy nie
W sumie jeśli chodzi o kompakty - Sony mają fajny desgin a dcs-707, 828 bodajże i R1 były na prawde dobrym sprzętem. W dziedzinie lustrzanek natomiast jest to dopiero początkujący producent - głównie chodzi o zasoby optyki. Jednakże jak już się zastanawiasz -> bardziej opłaca się kupować A300 od A350.
Musisz pomyśleć tez o optyce, bo na niej trzeba budować system, nie jest to korpus 18-70 sonowe jest 'pożal się...' masz tysiaka - spróbuj kupić Tamrona 17-50 albo chociaż (jeśli zależy Ci na zakresie, nie świetle) - Sony 16-105.
Ja bym sobie jednak glowy 16-105 nie zawracal. Ewentualnie gdyby byl w cenie Tamrona to moze... ale lepiej Tamron za 1300zl i zbierac np na Sigme 70-300APO.
mavierk napisał/a:
zasoby optyki.
Te Sony przejelo od Minolty. Niektore pozycje sa bardzo fajne, ale trzeba isc do przodu i sie rozwijac. Mam nadzieje, ze firma o tym wie.
Tam bagnet A testuja na A700, ale test Tamrona17-50 jest tez na Nikonie i Canonie. W obu wypada dobrze, szczegolnie za ta cene. Poza tym tam sa takze tabelki, a z nich w zasadzie mozna wszystko wyversztejenowac
Nie można nazywać AF typu śrubokręt badziewiastym. Po prostu głośniejszy i nie zawsze wolniejszy. A AF w starych Minoltach był do przyjęcia, no może poza całkiem strymi 5000/7000/9000. W Dynaxach już nie był zły.
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sob 19 Lip, 2008
Sory, naczytałem się, że AFy z tych najpopularniejszych i najdostępniejszych AF minolty po prostu nie są demonami szybkości, a jeśli nie są demonami szybkości, to wolę Sony R1.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
18-70 sonowe jest 'pożal się...' masz tysiaka - spróbuj kupić Tamrona 17-50 albo chociaż (jeśli zależy Ci na zakresie, nie świetle) - Sony 16-105.
Jak nieprzymierzając Sigmy 70-300...