Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Ogłosili, że jest ten sam SAFOX VIII, tylko inaczej oprogramowany.
Ależ jak najbardziej mogą poprawić szybkość, czy jakość AF. Można dużo zmienić w tej kwestii nawet samym firmwarem.
Aha, czyli jak safoc VIII to dalej ssie.
Programowo mozna duzo poprawic ale sensorow AF ani silnika sie nie ulepszy.
0xDEADBEEF, więc wg. Ciebie nie ma różnicy w jakości AF, między *istDS, czy K100D, a K20D?...
nie zauwazylem zadnej miedzy DS a K10D i teraz K20D
Tzn w sumie zauwazylem. Z moim DSem nigdy nie mialem problemow z AF i byl dokladny. K10D mial backfocus a teraz K20D ma front focus.
Mialem dwa I oba byly fajne. Gdyby nie to ze jednego dalem ojcu a drugi padl w czasie robienia zdjec podczas wieczornego show w Polynesian Cultural Center to bym pewnie go dalej uzywal. 6MP calkiem mi wystarcza i szumy mial lepsze niz K10D (moze nie K20D).
Audiofilski to tak przy okazji. Rzeczywiście silnik wydaje wyższe dźwięki. Wcale się nie dziwię, zapiernicza jak dziki osioł
A tak na poważnie, jeżeli chodzi o AF na konwencjonalnych silniczka, to ten jest nieprzeciętnie szybki. W trudniejszych warunkach doostrza ale dzięki temu jest skuteczniejszy.
Miałem bezpośrednie porównanie wiertarki do silnika ultradźwiękowego na moim body i o wiertarce złego słowa nie powiem (może poza wrażeniami 'audiofilskimi' )
różnica pomiędzy setką a dyszką i dwudyszką była nie tyle w układzie AF co w samym napędzie śrubokręta który w modelach wyższych jest mocniejszy, no i oczywiście tweaki w software
alyjen, o tym właśnie piszę wyżej. Różnice w prędkości są znaczne (wbrew temu co twierdzi 0xDEADBEEF), mimo, że zastosowany jest ten sam układ AF. Swoją drogą, żeby sprawdzić różnice w oprogramowaniu, trzeba by przetestować szybkość np. DA17-70/4 na K100D Super i K20D, czy K2000 - wykluczymy wtedy wpływ samego silnika w body...
Chce mieć aparat o szybszym AF. Przede mną kilka rozwiązań, czyli pozostać w Pentax'ie albo zmienić system.. kwotą jaką dysponuje na dzień dzisiejszy to 5500zł (wiem że to troszkę chudo i nie poszaleję, jednak nie zanosi się żebym mógł przeznaczyć jeszcze jakieś złotówki na sprzęt foto )
Zostając w Pentax'ie będę chciał kupić:
k10d, szkiełka 16-50/2.8 i 50/1.4, oraz lampę 540fgz (w tym przypadku kwota którą dysponuję powinna wystarczyć, zakładając że niektóre podzespoły będą z drugiej ręki. Teraz tylko pytanie czy nie okaże się że po pół roku znów sprzęt będzie się robił wolny)
Jak by to się miało w przełożeniu na inne systemy.. które podzespoły są odpowiednikami tych które ja wymieniłem.. i ile muszę dołożyć jeszcze np. do systemu Nikona lub Canona ponieważ te systemy są mi jak na razie jeszcze obce
Eos 40D i EF-S 17-55 f2.8
Bardzo szybki aparat, znakomity ostry obiektyw z USM. Na wszelki wypadek ma ISa.
To za jakieś 5200/5300 zł. Do tego 50/1.8 za 300 zł. Budżet przekroczony a 100zł, ale nie ma dodatkowej lampy. To już dodatkowy koszt minimum kilkuset złotych.
Aha - wszystkie podzespoły fabrycznie nowe.
Tu już nie powinno być kłopotów z szybkością, ani AFu, ani zdjęć seryjnych. I nie odbędzie się to kosztem celności.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9
